Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
KongKent
Super bruger
Oprettet: 21-Juni-2008
Sted: Dronninglund
Status: Offline
Point: 361
|
Emne: Pio BDP-330 eller 333? Sendt: 30-August-2010 kl. 06:55 |
Hej recordere.dk
Jeg står overfor at skifte følgende ud i mit anlæg:
Pio 1011K receiver, Pio DVD-656A dvd-afspiller og Pana BD-55 blu-ray afspiller.
Jeg køber nok følgende:
Pio 1020K receiver + Pio BDP-330.
Men hvad er forskellen(e) på en 330 og en 333?
Og kan man gøre en 330'er regionsfri på DVD-delen?
På forhånd tak.
PS: Jeg køber i Tyskland, hvor 1020'eren står til 4K fra ny p.t. og 330'eren til ca. 1900.
|
TV: LG 65" OLED B1 Receiver: Denon AVR-X2400H BD: Panasonic DMP-BD55 Front: Dali Evidence 870 Center: Dali C1000 Bag: Dali R1000 Sub: Dali SWA-15
|
 |
voegel
Bruger
Oprettet: 12-Maj-2010
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 120
|
Sendt: 30-August-2010 kl. 07:48 |
Det har været spurgt før.
Men hold dig fra 330/333.
Det er en billig sharp afspiller i forklædning.
Køb i stedet 320'eren, den er bedre.
Mener også kun du kan få 333 i sæt.
Lidt info:
|
Samsung LE46A966
Pioneer VSX-921
Jamo S606 HC3 sæt
Popbox V8
D-link DNS-323 nas with funplug
D-link dir-655 XTREME N router
Ubuntu 9.10 64bit, Intel Core 2 Duo 2.2Ghz, 2GB DDR2 RAM, 6 TB
|
 |
KongKent
Super bruger
Oprettet: 21-Juni-2008
Sted: Dronninglund
Status: Offline
Point: 361
|
Sendt: 30-August-2010 kl. 08:58 |
Tak for info, voegel. Jeg har faktisk selv fundet nogle links omkring 320 vs. 330 efter jeg oprettede tråden, så det ser ud til at jeg ændrer prioritering og ser om jeg kan finde en 320'er i stedet.
Nogen, der har erfaringer med loadtid m.v. på en 320'er i forhold til min nuværende BD55'er fra Panasonic, som jeg synes er laaaaangsom.
|
TV: LG 65" OLED B1 Receiver: Denon AVR-X2400H BD: Panasonic DMP-BD55 Front: Dali Evidence 870 Center: Dali C1000 Bag: Dali R1000 Sub: Dali SWA-15
|
 |
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
|
Sendt: 30-August-2010 kl. 09:15 |
320 ligger midt i feltet med hensyn til loade tider, så måske vinder du lidt. Men super hurtigt, det er den ikke.
|
 |
TvHomer
Guld medlem
Oprettet: 03-August-2009
Status: Offline
Point: 756
|
Sendt: 12-September-2010 kl. 10:07 |
320´eren er en dejlig afspiller. Super billed og lyd, og loadtiderne er fornuftige efter de seneste opdates.
|
 |
Puma
Guld medlem
Oprettet: 05-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 596
|
Sendt: 12-September-2010 kl. 10:29 |
Hejsa
320 er en god afspilller men den er dræbende langsom i alle dens bevægelser fra opstart, open tray, close tray og load osv.
Min tidligere Sony 350 som nu står i soveværelset...Er godt i gang med første kapitel når Pioneer 320 når frem til opstarts menuen. Men kan jo glædes over at 320 når først vågner op har en billedkvalitetet som super god....men hurtig er den ikke.
Så går din jagt på en afspiller som er hurtigere end en panasonic så tror jeg du skal kigge på de nye fra Sony, idet de nu er nede på 6 sek load tid fremfor de tidligere 12 sek. Tider som Pioneer ikke kommer i nærheden af selv i forbindelse med load af en god gammel DVD skive
|
 |
HQjben
Guld medlem
Oprettet: 19-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 583
|
Sendt: 12-September-2010 kl. 13:16 |
Jeg havde selv kig på Pioneer BR afspiller, men valget endte på en Sony 370, mest pga opstartstiderne. What HiFi har rost Sony 370 i store vendinger. Jeg ved ikke om de stadig har den i Expert med 20 film for 1800, men det er da værd at undersøge... For der får du virkeligt noget for dine penge!
|
 |
TvHomer
Guld medlem
Oprettet: 03-August-2009
Status: Offline
Point: 756
|
Sendt: 14-September-2010 kl. 16:41 |
320´eren er altså blevet hurtigere med de seneste opdateringer, men selvfølgelig er der hurtigere afspillere.
|
 |