Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
reslfj
Guld medlem
Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
|
Emne: Prisstigning, Sport og Sportshadere ? Sendt: 17-September-2010 kl. 17:22 |
YouSee angiver at de efterhånden betydende priser på deres kabel-tv væsentligst har stigende priser på sport som årsag.
youSee skrev:
Men pakkerne er under pres
Sportsrettigheder er den væsentligste årsag til prisstigninger.
- Superligaen steget 600 % på 5 år
- Champions League steget 190 % på 5 år
- DBUs hjemmekampe steget 220 % på 5 år
- Formel 1 3-doblet
- European Tour 8-doblet
- Europa League (UEFA Cup) fordoblet.
|
Nu er det vel omkring halvdelen af befolkningen, som aldrig ser sport eller kun ser sport når Danmark bliver Europa-mestre i fodbold. Ja, personligt har jeg ikke engang set den kamp.
Faktisk synes jeg slet ikke om, at sportsfolk tjener mange flere penge end almindelige mennesker. Og vil også derfor gerne undgå at betale til disse lidt 'plattenslager agtige' personer.
Nu har jeg helt forståelse for, at jeg betaler for en pakke og dermed også til nogle kanaler, som jeg ikke ser, men så er der tilsvarende andre, der ikke ser, men betaler til de kanaler, jeg ser i pakken.
Nu udgør sportskanalerne er meget væsentlig del af pakkepriserne hos fx youSee, og så synes jeg, der bliver en stor ulighed i, at jeg betaler for dyr sport, medens andre kun betaler håndøre til mine BBC-World, ARD eller fx SVT 1+2 og DR-K /DR-HD kanaler.
Jeg kan se det ikke lige er teknisk let for youSee, men det må være et vigtig opgave for youSee, at lave en pakkeopdeling, hvor der ikke sendes sport mod betaling.
Lars
PS! Hvor er TV2 Sport HD blevet af i den nye youSee kanalplan ?
|
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8645
|
Sendt: 17-September-2010 kl. 17:33 |
Grundpakken + de kanaler du ønsker udover må da være løsningen for dig.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 17-September-2010 kl. 17:33 |
Så længe at man slipper for at betale for de hamrende dyre kanaler, er jeg ligelad med hvordan de gør det. Med den tilsyneladende valgmulighed der kommer, ser det ud som om det kan undgås.
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
reslfj
Guld medlem
Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
|
Sendt: 18-September-2010 kl. 14:59 |
lunddal skrev:
Grundpakken + de kanaler du ønsker udover må da være løsningen for dig. |
Nu er min interesse for tv ikke særligt forbundet til kanaler jeg selv ser eller hvad jeg personligt skal betale.
I denne tråd ville jeg rejse det krav, at 'sportidioterne' aktivt skal tilvælge deres dyre kanaler, således at de rigtigt mange andre, der ikke ser sport, ikke pr automatik lokkes eller direkte tvinges til at betale for disse helt urimelige lønninger til sportsfolk.
Boxer har regler for 'High pay' kanaler og pakker - det er det jeg ønsker udbredt til alle udbydere.
Lars :)
|
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Henrik K Kristensen
Super bruger
Oprettet: 14-Februar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 295
|
Sendt: 18-September-2010 kl. 15:41 |
Enig. Priserne på sportsrettigheder er direkte latterlige. Det er løbet fuldstændigt løbsk og det kan ikke passe at dem der ikke interesserer sig meget for at se sport skal betale så meget for TV, blot pga sport! ... og det kommer fra en der nødigt vil undvære de kanaler der viser Superligaen (og Serie A). (Superligaen burde så blive vist på den kanal som vi primært bliver flået for under alle omstændigheder: DR data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt="Wink Wink" )
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
TommyF
Guld medlem
Oprettet: 26-December-2003
Sted: Brøndby
Status: Offline
Point: 625
|
Sendt: 18-September-2010 kl. 15:42 |
Så er vi jo også tilbage ved tvunget licens osv, kringlet ? i hverdagen
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8645
|
Sendt: 18-September-2010 kl. 15:46 |
reslfj skrev:
lunddal skrev:
Grundpakken + de kanaler du ønsker udover må da være løsningen for dig. |
Nu er min interesse for tv ikke særligt forbundet til kanaler jeg selv ser eller hvad jeg personligt skal betale.
I denne tråd ville jeg rejse det krav, at 'sportidioterne' aktivt skal tilvælge deres dyre kanaler, således at de rigtigt mange andre, der ikke ser sport, ikke pr automatik lokkes eller direkte tvinges til at betale for disse helt urimelige lønninger til sportsfolk.
|
Ja kan jo så skrive det samme én gang til.
Der er ingen deciderede sportskanaler i Grundpakken. Kanal 5 har lidt, men det meste sender SBS på 6'eren, som ikke ligger i Grundpakken.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Stampe
Guld medlem
Oprettet: 07-Januar-2004
Status: Offline
Point: 2406
|
Sendt: 18-September-2010 kl. 16:22 |
reslfj skrev:
Faktisk synes jeg slet ikke om, at sportsfolk tjener mange flere penge end almindelige mennesker. Og vil også derfor gerne undgå at betale til disse lidt 'plattenslager agtige' personer.
|
Det gør de altså heller ikke. Forskellen er at vi andre arbejder 40 år, sportsfolks karriere er på ca. 15 år. Hva' iøvrigt med musikere og skuespillere. Eller er det ok at det koster 150 kr at gå i biffen så Leonardo kan få 50 millioner for en film eller at det koster 800 kr at gå i Parken og høre Britney synge playback?
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
kaizer
Guld medlem
Oprettet: 08-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2354
|
Sendt: 18-September-2010 kl. 16:29 |
reslfj skrev:
YouSee angiver at de efterhånden betydende priser på deres kabel-tv væsentligst har stigende priser på sport som årsag.
youSee skrev:
Men pakkerne er under pres
Sportsrettigheder er den væsentligste årsag til prisstigninger.
- Superligaen steget 600 % på 5 år
- Champions League steget 190 % på 5 år
- DBUs hjemmekampe steget 220 % på 5 år
- Formel 1 3-doblet
- European Tour 8-doblet
- Europa League (UEFA Cup) fordoblet.
|
Nu er det vel omkring halvdelen af befolkningen, som aldrig ser sport eller kun ser sport når Danmark bliver Europa-mestre i fodbold. Ja, personligt har jeg ikke engang set den kamp.
Faktisk synes jeg slet ikke om, at sportsfolk tjener mange flere penge end almindelige mennesker. Og vil også derfor gerne undgå at betale til disse lidt 'plattenslager agtige' personer.
Nu har jeg helt forståelse for, at jeg betaler for en pakke og dermed også til nogle kanaler, som jeg ikke ser, men så er der tilsvarende andre, der ikke ser, men betaler til de kanaler, jeg ser i pakken.
Nu udgør sportskanalerne er meget væsentlig del af pakkepriserne hos fx youSee, og så synes jeg, der bliver en stor ulighed i, at jeg betaler for dyr sport, medens andre kun betaler håndøre til mine BBC-World, ARD eller fx SVT 1+2 og DR-K /DR-HD kanaler.
Jeg kan se det ikke lige er teknisk let for youSee, men det må være et vigtig opgave for youSee, at lave en pakkeopdeling, hvor der ikke sendes sport mod betaling.
Lars
PS! Hvor er TV2 Sport HD blevet af i den nye youSee kanalplan ?
|
Jeg er enig i dine betragtninger om sport, høje lønninger og prisen på sportskanalerne.
F. eks. har fodbold ikke meget med sport at gøre mere. Det handler kun om en ting: Penge, penge, penge. Det ses tydeligt når, men ser deres lønninger og man hører sportkommentatorerne tale om, at "hvis de kommer i Champions league betyder det en gevinst på 30-40 millioner.", og når man ser de priser den moderne slavehandel ligger for dagen, når der handles spillere. Der er ingen mennesker der kan retfærdigøre en løn på 1 million om ugen. Klubbernes interesse i at give så meget i løn, kan kun skyldes, at jo "større" spillere de har, desto bedre sponsorer kan de tiltrække. Samtidig er en dyr spiller forhåbentlig bedre; klubben klarer sig bedre og reklameindtægter og antal publikum stiger.
Alt sport burde i mine øjne være på deciderede sportskanaler, og de der er interesseret i at se det, kan betale for det. Alle os andre kan så nyde at vores omkostninger til kanaler er blevet mindre, blot ved at miste noget vi ikke var interesseret i.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 18-September-2010 kl. 18:29 |
kaizer skrev:
Der er ingen mennesker der kan retfærdigøre en løn på 1 million om ugen. |
Selvfølgelig kan det retfærdiggøres. Der er store indtægter fordi folk er villige (eller dumme nok) til at betale en bondegård for at se sport. Om spillerlønnen skal være 1000 kr om ugen eller 1 million om ugen er alene et spørgsmål om hvordan disse indtægter skal fordeles mellem spillerne og klubejerne, altså aflønning af produktionsfaktorerne jord, arbejdskraft og kapital som en økonom vil sige. I dette tilfælde er det primært et valg mellem arbejdskraft og kapital, og det er (som for al anden fri prisfastsættelse) udbud og efterspørgsel som afgør dette.
Redigeret af JesperLund - 18-September-2010 kl. 18:31
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
joern.loenborg
Guld medlem
Oprettet: 25-Juni-2006
Sted: Aalborg
Status: Offline
Point: 6994
|
Sendt: 18-September-2010 kl. 18:38 |
En fodboldspiller er vel det værd. en klub vil betale.
En sportskanal er vel det værd, som kunder er villige til at betale.
Eneste mulighed for at ændre det er, hvis kunderne ikke vil ha' kanalerne p. g. a. prisen.
Redigeret af joern.loenborg - 18-September-2010 kl. 18:39
|
Mvh. Jørn Samsung TV: QE49Q6FN (4k)/Humax YS-4000 (4K), UE40HU6905 (4k)/Humax YSR-2000, T24E390/Humax YSR-2000, UE49MU6195 (4k)/Humax YSR-2000 BeoVision 7-40 med BeoLab 7-2 og gulvstand.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 18-September-2010 kl. 18:41 |
reslfj skrev:
I denne tråd ville jeg rejse det krav, at 'sportidioterne' aktivt skal tilvælge deres dyre kanaler, således at de rigtigt mange andre, der ikke ser sport, ikke pr automatik lokkes eller direkte tvinges til at betale for disse helt urimelige lønninger til sportsfolk. |
Og det har "sportsidioterne" reelt gjort (aktivt tilvalg) ved at vælge fuldpakken hos YouSee. Der er næppe ret mange som har valgt fuldpakken alene fordi de ønsker en filmkanal som TCM eller en dokumentarkanal som Discovery. Men for dem som har gjort dette, er YouSee's nye koncept et fint tilbud. Disse kunder kan nu opsige fuldpakken og købe de få kanaler som de ønsker. For YouSee er der den fordel at de får mulighed for at sælge noget mere til de kunder som i de sidste par år har fravalgt fuldpakken fordi de ikke var sportsidioter og fordi fuldpakken er blevet ret dyr (især på grund af sport). Sportsidioterne kan ikke bruge YouSee's nye koncept til ret meget, i hvert fald ikke hvis sport=fodbold. Det er spredt på så mange kanaler, at det formentlig vil være billigere at købe hele fuldpakken.
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |