Afstemning - skal sælger beskyttes i salgstråde?

Jeg synes bare denne debat er kommet for langt. Så det ville være rart at få den lukket. Nu er det jo ikke sådan at alle der skriver om andre priser, bare bliver fjernet. Det kan være op til sælger at raportere det. Og det må være det samme med ros af et produkt. Ros af et produkt kan da også være irriterende, for lige pludselig, er vi for langt væk fra fokus på salget.

Åh, kom dog videre. Der nogle regler der skal følges. Sådan er det bare.

kaizer skrev: flemming larsen skrev: Man skal ikke gå ind og blande sig, hvis man ikke har lyst til at købe.   Det gælder vel selvfølgelig også hvad angår brugere der roser sælgers vare, selv om de ikke har tænkt sig at købe?!

Nå, det er du ikke den eneste der undrer sig over??

I en uset grad? Kommer du ingen andre steder på nettet? Jeg kan forsikre dig om, at recordere.dk ikke er det eneste forum af denne slags på nettet, hvor man frabeder sig indblanden fra folk der kun vil diskutere priser.

I øvrigt ville det være rart hvis du gad forholde dig til hele indlægget jeg lavede, da du tydeligvis ville have noget ud af at læse det. Som altid fokuserer du på én lille vinkel, som du selv har skabt; nemlig den lillebitte risiko for, at nogen måske kan slippe afsted med at sælge en vare til overpris, og at recordere.dk på en eller anden måde skulle have en interesse i at lade dette ske. Faktum er stadigvæk at køber, ved privathandel såvel som ude i detailhandlen, selv må være opmærksom på prisniveauet. Hvis både køber og sælger er tilfredse, hvad gør det så hvis varen kostede 300,- mere end hos den billigste netbutik? Det er ikke noget jeg gerne VIL se ske, men hvis begge parter i handlen er tilfredse, så er der altså ikke sket nogen stor katastrofe. Og recordere.dk i sig selv er jo ligeglad med om den vare der blev solgt kostede 300,- for meget eller for lidt, så de har ingen interesse i at 'beskytte sælger'.

Derudover ser du, selvfølgelig igen, fuldstændig bort fra det faktum, at årsagen til at reglerne for handelsforummet er som de er, er for at gøre sådan at det fungerer i det hele taget. Det har ikke noget at gøre med at beskytte sælger eller køber, men for at gøre sådan at tråde ikke drukner i prissludder. Der vil altid være nogen der kender til en bedre pris i Tyskland, Sverige eller England, og så vil der være dem der skal svare igen på disse oplysninger. Mange modstandere af regelsættet som det er nu, vil gerne have at det skal være tilladt at komme med en enkelt oplysning i tråden, og det ville nok fungere hvis alle var lige fornuftige og velovervejede. Men det er alle jo ikke, så derfor druknede for mange salgstråde i fnidder og fnadder.

Og køber kan GODT blive gjort opmærksom på 'snyd'. Det hedder PERSONLIG BESKED.

Folk har peget på handelssektionen på Hifi4All som et eksempel på hvordan det skal gøres, hvis man ikke vil have prisdiskussion. Men hvorfor er den sektion så meget anderledes end handelsforummet på recordere.dk? Med 'modstandernes' ord, gør den anderledes opbygning det åbenbart OK, at sælger skal kunne snyde køber? De to sammenlignede steder gør det samme (formidler kontakt mellem sælger og køber); formen er bare lidt anderledes på recordere.dk, fordi man måske ikke ser det nødvendigt at lave en sektion på samme måde som på Hifi4All. (det kan selvfølgelig også være, at dette er inkluderet i den længe ventede opgradering denne side har i vente?) Med en lille modificering af reglerne for handelsforummet i forhold til resten af forummet, så fungerer handelssektionerne på de to sider groft sagt ens, så hvorfor er det så slemt her?

Cyberguyen skrev: Svarmulighederne er ikke partiske - Nævn én eneste grund til at reglerne er på denne måde, hvis det ikke skulle være for at beskytte sælger?

Det mener jeg godt nok er blevet nævnt mange gange i den anden tråd! Man skulle tro du slet ikke havde læst den.

Reglerne er som de er nu, fordi det fungerede dårligt på den anden måde. Prisdiskussionen kom i vejen for alt for mange salg, så man besluttede at ændre reglerne for handelsforummet. Det har ikke en disse at gøre med at 'beskytte sælger', men at få et velfungerende handelsforum i det hele taget.

Hvad skulle recordere.dk få ud af at beskytte sælgere? De får ikke kommission på salg. Hvorfor i alverden skulle man være interesseret i at facilitere et handelssted med snyd og bedrag som erklæret formål?

Naiera skrev: Cyberguyen skrev: Hvad mener du? - deltag i afstemningen! Afstemningen er ubrugelig. Som nævnt er svarmulighederne tydeligt partiske, og udstiller tydeligt dit eget synspunkt, med de nuværende regler udstillet som skurk.

Svarmulighederne er ikke partiske - Nævn én eneste grund til at reglerne er på denne måde, hvis det ikke skulle være for at beskytte sælger?