recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Det digitale sendenet
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Forskel på MUX
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketForskel på MUX

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
thor-thor Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-Marts-2008
Status: Offline
Point: 1924
Direkte link til dette indlæg Emne: Forskel på MUX
    Sendt: 03-November-2010 kl. 11:32
Har lige fået indstillet Boxers "fødselsdagsgave".
Har kun en mindre stueantenne så signalet er ikke 100%. Men har store forskelle i modtagelsen. MUX 1-3 har fint signal, MUX 4-5 har meget dårligt/intet signal.
Hvad er forskellen, er MUX 4-5 mere følsomt/svagere?
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-November-2010 kl. 12:20
 
 Problemet er helt sikket din antenne og modtageforhold.
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
thor-thor Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-Marts-2008
Status: Offline
Point: 1924
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-November-2010 kl. 20:59

Er det rigtigt, det havde jeg aldrig gættet......Troede bare at de to MUX'er var "delvist kodet"

Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-November-2010 kl. 21:14
 
 Din antenne kan have vanskeligheder med at modtage lige godt på alle frekvenser, og det at den er indendørs gør det ikke bedre. Så ja, som skrevet tidligere: Problemet er helt sikket din antenne og modtageforhold.
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
fltk Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem


Oprettet: 04-Februar-2004
Status: Offline
Point: 10476
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-November-2010 kl. 21:33
Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

Troede bare at de to MUX'er var "delvist kodet"

 
Det er de også.
 
Flemming
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix
Dune HD Realbox 4K
HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer
Thomson THA100
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-November-2010 kl. 22:16
Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

Er det rigtigt, det havde jeg aldrig gættet......Troede bare at de to MUX'er var "delvist kodet"



Din signalstyrke er uafhængig af om muxet er helt eller delvist krypteret.

Boxer sender med lidt mere aggressive sendeparametre end mux1+mux2 for at øge bitraten med 10%, dvs. god modtagelse vil kræve lidt mere af dit udstyr. Når mux3 så er bedre end mux4+mux5, kan det skyldes at mux3 ligger på lavere frekvenser.
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
thor-thor Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-Marts-2008
Status: Offline
Point: 1924
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-November-2010 kl. 08:59
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

Er det rigtigt, det havde jeg aldrig gættet......Troede bare at de to MUX'er var "delvist kodet"



Din signalstyrke er uafhængig af om muxet er helt eller delvist krypteret.

Boxer sender med lidt mere aggressive sendeparametre end mux1+mux2 for at øge bitraten med 10%, dvs. god modtagelse vil kræve lidt mere af dit udstyr. Når mux3 så er bedre end mux4+mux5, kan det skyldes at mux3 ligger på lavere frekvenser.
 
Tak for at forsøge at forklare en smule om hvad der foregår (istedet for bare at logge et indforstået indlæg mere)Wink
Til top
fltk Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem


Oprettet: 04-Februar-2004
Status: Offline
Point: 10476
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-November-2010 kl. 18:30
Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

Er det rigtigt, det havde jeg aldrig gættet......Troede bare at de to MUX'er var "delvist kodet"



Din signalstyrke er uafhængig af om muxet er helt eller delvist krypteret.

Boxer sender med lidt mere aggressive sendeparametre end mux1+mux2 for at øge bitraten med 10%, dvs. god modtagelse vil kræve lidt mere af dit udstyr. Når mux3 så er bedre end mux4+mux5, kan det skyldes at mux3 ligger på lavere frekvenser.
 
Tak for at forsøge at forklare en smule om hvad der foregår (istedet for bare at logge et indforstået indlæg mere)Wink
 
Det er blot ikke hele forklaringen, for nogle af kanalerne er faktisk kodet, også i disse 14 dage hvor de øvrige er gratis.
 
Flemming
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix
Dune HD Realbox 4K
HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer
Thomson THA100
Til top
thor-thor Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-Marts-2008
Status: Offline
Point: 1924
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-November-2010 kl. 20:00
Ja, kan godt se at der er nogle C+ kanaler der stadig er kodede....
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu