recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Blue-Ray 3D eller ej?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketBlue-Ray 3D eller ej?

 Besvar Besvar Side  123 4>
Forfatter
Besked
KBAndersen Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 03-Oktober-2005
Sted: Taastrup, DK
Status: Offline
Point: 280
Direkte link til dette indlæg Emne: Blue-Ray 3D eller ej?
    Sendt: 06-December-2010 kl. 10:23
Hejsa
 
Har ikke selv en BR afspiller, men vil nu gerne have købt en. Det bliver en Panasonic model.
Men skal man gå efter og købe en 3D model eller er det bare en gemic pt. Har set Avatar i 3D i Imperial og det er også ganske flot, men jeg må indrømme jeg gider ikke det med at have briller på. Det er noget møj og syntes heller ikke det er optimal billede man får hele tiden. Men bliver det bedre med fremover ?
Skal man lige ofre lidt ekstra og købe afspiller til 3D ?
Mit TV er ikke i 3D og det er vel nødvendigt for at gøre brug af en 3D afpiller?
Håber på der er nogle der kan belyse emnet så jeg kan blive mere sikker i mit valg af afspiller.


Redigeret af KBAndersen - 06-December-2010 kl. 10:23
Mvh

Kenneth B. Andersen
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 10:29
Oprindeligt skrevet af KBAndersen KBAndersen skrev:

Hejsa
 
Har ikke selv en BR afspiller, men vil nu gerne have købt en. Det bliver en Panasonic model.
Men skal man gå efter og købe en 3D model eller er det bare en gemic pt. Har set Avatar i 3D i Imperial og det er også ganske flot, men jeg må indrømme jeg gider ikke det med at have briller på. Det er noget møj og syntes heller ikke det er optimal billede man får hele tiden. Men bliver det bedre med fremover ?
Skal man lige ofre lidt ekstra og købe afspiller til 3D ?
Mit TV er ikke i 3D og det er vel nødvendigt for at gøre brug af en 3D afpiller?
Håber på der er nogle der kan belyse emnet så jeg kan blive mere sikker i mit valg af afspiller.
Altså, jeg mener ikke rigtigt at du kan sammenligne 3D i en bio, med 3D på en fladskærm. Jeg synes at 3D er hjemme for mig er bedst. Og du skal have et 3D panel for at se 3D.
 
3D BD afspillere er jo ikke så meget dyrere end 2D, så når du alligevel køber er det måske værd at overveje en 3D, hvis du senere køber et 3D panel.
 
Mange synes at 3D er en gimik - selv synes jeg at det kan være ret betagende - det er op til den enkelte.
 
God fornøjelse med hvad du end køberTongue


Redigeret af Hother - 06-December-2010 kl. 10:32
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
tommykjensen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 26-December-2009
Status: Offline
Point: 76
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 12:39
Personligt synes jeg at 3D er ret opreklameret og har ingen planer om aktivt at investere i 3D udstyr/film. Jeg har i de seneste år kun set een 3D film i biografen og var overhovedet ikke imponeret. Jeg har oplevet 100 gange bedre 3D effekter i Disney World i Florida for mange år siden.
Tommy Jensen
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 12:44
Oprindeligt skrevet af tommykjensen tommykjensen skrev:

Personligt synes jeg at 3D er ret opreklameret og har ingen planer om aktivt at investere i 3D udstyr/film. Jeg har i de seneste år kun set een 3D film i biografen og var overhovedet ikke imponeret. Jeg har oplevet 100 gange bedre 3D effekter i Disney World i Florida for mange år siden.
Altså igen en der udtaler sig om hvorledes 3D gør sig på en fladskærm - og uden at have set. Jeg er imponeretConfused
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
Flemming Larsen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: 2630 Taastrup
Status: Offline
Point: 24817
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 12:49
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af tommykjensen tommykjensen skrev:

Personligt synes jeg at 3D er ret opreklameret og har ingen planer om aktivt at investere i 3D udstyr/film. Jeg har i de seneste år kun set een 3D film i biografen og var overhovedet ikke imponeret. Jeg har oplevet 100 gange bedre 3D effekter i Disney World i Florida for mange år siden.
Altså igen en der udtaler sig om hvorledes 3D gør sig på en fladskærm - og uden at have set. Jeg er imponeretConfused
Jamen, han har jo set en i biografen. Så det er da stor erfaring.LOLWink
Mvh
Flemming Larsen
Til top
tommykjensen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 26-December-2009
Status: Offline
Point: 76
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 13:11
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af tommykjensen tommykjensen skrev:

Personligt synes jeg at 3D er ret opreklameret og har ingen planer om aktivt at investere i 3D udstyr/film. Jeg har i de seneste år kun set een 3D film i biografen og var overhovedet ikke imponeret. Jeg har oplevet 100 gange bedre 3D effekter i Disney World i Florida for mange år siden.
Altså igen en der udtaler sig om hvorledes 3D gør sig på en fladskærm - og uden at have set. Jeg er imponeretConfused
 
Jeg kan da ikke lige se at jeg udtaler mig om hvordan det ser ud på en fladskærm. Jeg udtaler mig om at jeg ikke var imponeret over en 3D film i biografen og derfor ikke har tænkt mig aktivt at investere i eget 3D ustyr.
 
Men bortset fra det kan jeg ikke forestille mig at 3D på en fladskærm er ret meget anderledes/bedre end i en biograf. Og her ser jeg på det på samme måde som almindelige film. Efter min mening er de fleste film bedst i en biograf.
Tommy Jensen
Til top
ZackGem Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 842
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 13:15
Jeg syntes også oplevelsen hjemme i stuen med en ordentlig 3D skærm gav en meget bedre oplevelse end i biografen.
Var selv skeptisk efter at have set 3 film i 3D her i løbet af sommeren. Men efter jeg så Avatar på en VT20 i 3D, var jeg solgt.
Der står 3D på programmet for mig når jeg skal købe til foråret! Så må vi bare håbe der begynder at komme film ud også :-)
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 15:34
Oprindeligt skrevet af tommykjensen tommykjensen skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af tommykjensen tommykjensen skrev:

Personligt synes jeg at 3D er ret opreklameret og har ingen planer om aktivt at investere i 3D udstyr/film. Jeg har i de seneste år kun set een 3D film i biografen og var overhovedet ikke imponeret. Jeg har oplevet 100 gange bedre 3D effekter i Disney World i Florida for mange år siden.
Altså igen en der udtaler sig om hvorledes 3D gør sig på en fladskærm - og uden at have set. Jeg er imponeretConfused
 
Jeg kan da ikke lige se at jeg udtaler mig om hvordan det ser ud på en fladskærm. Jeg udtaler mig om at jeg ikke var imponeret over en 3D film i biografen og derfor ikke har tænkt mig aktivt at investere i eget 3D ustyr.
 
Men bortset fra det kan jeg ikke forestille mig at 3D på en fladskærm er ret meget anderledes/bedre end i en biograf. Og her ser jeg på det på samme måde som almindelige film. Efter min mening er de fleste film bedst i en biograf.
Hvorfor udtaler du dig så!!! LOLTongue
Til top
Chewbacca Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 30-August-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 114
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 16:08
@KBAndersen
 
Hvis du er interesseret har jeg en Panasonic dmp-bdt100 i plomberet kasse du kan købe for 1600,-, og så betaler jeg for fragten. Den er helt ny og har 2 års reklamationsret, kvittering medfølger.
 
 
Chewbacca
Til top
hummelmose Se dropdown menu
Administrator
Administrator
Avatar
Skribent, udvikler

Oprettet: 25-Juli-2004
Sted: København, DK
Status: Offline
Point: 4010
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 17:07
Hvis du står og skal investere, så ville det da være dumt ikke at købe en der var 3D enabled. Du kan jo så fravælge at bruge det. Det koster ikke ekstra på BD afspilleren.

Jeg har selv Panasonic BDT100, som er en rigtigt god og lækker afspiller. Så hvis du har 1.600 spir, så er tilbudet fra Chew ikke så ringe endda.
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk
Til top
Stampe Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Januar-2004
Status: Offline
Point: 2406
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 17:10
Se på hvor mange 3D film der er kommet og hvor mange der er planlagt, så har du svaret. 
Til top
hummelmose Se dropdown menu
Administrator
Administrator
Avatar
Skribent, udvikler

Oprettet: 25-Juli-2004
Sted: København, DK
Status: Offline
Point: 4010
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-December-2010 kl. 17:14
Oprindeligt skrevet af Stampe Stampe skrev:

Se på hvor mange 3D film der er kommet og hvor mange der er planlagt, så har du svaret. 

Hvad er det for noget vrøvl. Det har jo ikke noget med titler at gøre lige nu.

Da du købte et nyt TV med DVB-C tuner med mpeg4. Gjorde du så også op, hvor mange af de kanaler der kørte mpeg4 ?

For så skulle du jo bare have købt et tv med mpeg2 :-)
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123 4>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu