recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > PC hardware & software
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Selvbyg NAS
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketSelvbyg NAS

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
N8 Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 28-Februar-2011
Status: Offline
Point: 10
Direkte link til dette indlæg Emne: Selvbyg NAS
    Sendt: 02-Marts-2011 kl. 23:52
Hej forum.
Jeg har længe gået og kunne tænke mig en central løsning i hjemmet, og vil bygge mig en NAS til billeder, musik, film og backup. Hen ad vejen skal den smide film m.v. ud til extendere på børneværelser og soveværelse, og jeg vil højst sandsynligt også senere have et mediacenter i stuen, som kan optage og smide ind på NAS´en. Nas vil også blive brugt til FTP.
Planen er at køre med WHS.
 
Jeg har kigget på ATOM/ION bundkort, men overvejer kraftigt følgende istedet:
 
Bundkort: Zotac H55-ITX-C-E (6 sata og USB3)
Processor: I3 540 3,06 GHZ
Kabinet: har et Fractal Array R2 med SFX 300 w PSU
 
Har lige nogle spørgsmål.
1. Er det fuldstændigt overkill? Jeg mener, I3 skulle bruge ca. lige så lidt strøm som et ATOM D510 system i idle? Selvfølgelig bruger den mere under load, men til gengæld har den mere kraft at give ud af.
2. Hvad med SSD, er det det værd? (har ingen erfaring med SSD og tog bare den første jeg lige kunne finde)
3. Er der nogen der har erfaring med det bundkort, eller kender til erfaringer?
4. Er der nogen idé i at køre WHS eller skal nøjes med win 7 som jeg har i forvejen? WHS er vel bedst m.h.t. backup?
5. andre forslag? Smile
 
Beklager de mange spørgsmål men er lidt (læs: meget) nas noob og har brugt lang tid på at prøve at finde ud af en løsning, og nogle gange bliver man bare mere forvirret af at google Confused
 
Edit: linkfix


Redigeret af N8 - 03-Marts-2011 kl. 00:11
Til top
Treated Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 22-Januar-2010
Sted: Horsens
Status: Offline
Point: 1639
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Marts-2011 kl. 13:53
hvis du tager et tjek "her", vil du se at den i3 processor bruger et max som hedder 73watt, personligt har jeg udkig efter en i5 2500T Men de er åbenbart ikke nemme at opdrive endnu. Ved os godt det kræver et andet bundkort end det du har valgt, men ville da bare lige nævne det :)

PS. sandy bridge bundkort med socket 1155 skulle komme fejlfri igen til april ca.
Til top
Fractal Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 15-September-2010
Status: Offline
Point: 2
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Marts-2011 kl. 19:29

Edit



Redigeret af Fractal - 03-Marts-2011 kl. 19:39
Til top
N8 Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 28-Februar-2011
Status: Offline
Point: 10
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Marts-2011 kl. 19:40

Ok, den 2500T er da absolut værd at kigge på Thumbs Up Takker for det Treated.

Det er fint nok med et andet bundkort, jeg er dog lidt begrænset hvis jeg skal finde et mini itx eller mini dtx til mit kabinet. Skal jeg der ud over have 6 sata på bundkortet, gør det det ikke nemmere. Men kigger på det.
 
Men under alle omstændigheder venter jeg og ser, for den 2500T ser godt nok interessant ud m.h.t. strømforbrug.
Til top
PSSO Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 22-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 615
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Marts-2011 kl. 19:40
en i5-2390T har kun et strømforbrug på 35W - se http://ark.intel.com/Product.aspx?id=53448
mvh PSSO
Til top
michael9000 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 01-November-2009
Status: Offline
Point: 786
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Marts-2011 kl. 19:47
i3 540 og 2500T har ca samme strømforbrug i idle som en ATOM. Der er større forskelle i hvor meget de forskellige bundkort bruger.
 
Kan godt anbefale en X-25M G2, men en SSD er vist overkill til serverens OS.
 
Til top
Treated Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 22-Januar-2010
Sted: Horsens
Status: Offline
Point: 1639
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Marts-2011 kl. 19:53
jeg valgte den i5 pga det er 4 kernet cpu hvorimod den anden kun er 2 kernet, vil godt ofre 10 watt mere for at få en 4 kernet cpu. Men du kan da godt få alm størrelse bundkort i 1155 socket, gigabyte og asus har nogle gode eksempler på dem, som jeg ser frem til når de kommer fejlfri på markedet igen. De har os 6 sata porte, som jeg os selv skal bruge, de 2 af dem er sata3 porte, men de er self bagudkompitabel med sata2. 
Til top
bjrn_dk Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 19-November-2009
Sted: København
Status: Offline
Point: 199
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-Marts-2011 kl. 19:20
Hvis du overvejer i3 SKAL du tage en af de nye Sandy Bridge i3'ere med Quick Sync (specielt til NAS/HTPC), kig her
http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k,2833-4.html
Så som evt. i3-2100T hvis den skal have et lavt strømforbrug (max 35W)
http://edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4793507




Redigeret af bjrn_dk - 04-Marts-2011 kl. 22:58
PC-hardware nørd samt glad ejer af et Panasonic TX-P50VT60Y
Til top
CerB Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 27-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 52
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-Marts-2011 kl. 20:36
Må man spørge hvorfor du vil bygge en NAS selv ? 
Til top
Theilo Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 16-Marts-2010
Sted: Horsens,Danmark
Status: Offline
Point: 1229
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-Marts-2011 kl. 21:31

Jeg ville købe en Nas eller en windows home server, tvivler på at det i længden kan betale sig selv at bygge en.

 
Theilo
Til top
Notfast Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-April-2008
Sted: Øst Jylland
Status: Offline
Point: 2876
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-Marts-2011 kl. 23:34
1.De fleste "hjemme" WHS'er du kan købe fra HP og andre bygger på en ATOM cpu.
Til WHS er den riglig stor, og du kan google at mange er super tilfreds med sådan en.
 
2.SSD til en WHS - det vil jeg mene er spild af penge ! Den skal jo stå tændt hele tiden eller hvad?
Eller så sæt den i sandby, og den er klar på et øjeblik.
4. WHS er super super nemt og bruger venligt til backup - du kommer til at nyde det.


Redigeret af Notfast - 04-Marts-2011 kl. 23:40
.....
Til top
Treated Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 22-Januar-2010
Sted: Horsens
Status: Offline
Point: 1639
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-Marts-2011 kl. 23:39
jeg har prøvet WHS 2003. den er jeg ikke vild imponeret af, synes win 7 klarer det meget bedre hvis man bare skal bruge det som en slags server, til afspilning af film osv. 
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu