LG CX eller C?

C9 har DTS dekoder og 48gbps HDMI 2.1, begge dele er nedgraderet på CX.

CX har nyere webos.

Jimmbo skrev: Vil det sige, at CX er dårligere end C9?

CX har black frame insertion ved 120Hz, hvor brugbart det er ved 120Hz er så en anden snak.

Mange melder også tilbage om marginalt bedre peak brightness på C9.

Nu er C9 også snart udgået, så er ser jo reelt kun CX på hylderne.

aeblemanden skrev: aeblemanden skrev: Jimmbo skrev: Vil det sige, at CX er dårligere end C9? CX har black frame insertion ved 120Hz, hvor brugbart det er ved 120Hz er så en anden snak. Mange melder også tilbage om marginalt bedre peak brightness på C9. Nu er C9 også snart udgået, så er der jo reelt kun CX på hylderne.

Jimmbo skrev: aeblemanden skrev: C9 har DTS dekoder og 48gbps HDMI 2.1, begge dele er nedgraderet på CX. CX har nyere webos. Vil det sige, at CX er dårligere end C9?

Det kommer an på til hvad? Taler vi normalt brug, så udgør de to nævnte punkter ingen forskel i praksis for langt de fleste.

Man tager vi f.eks. brugen af TV'ene til de nye konsoller eller en gamer-PC, så er CX faktisk en lille tand bedre end C9

XBox series X outputter op til 40 Gbps på HDMI 2.1 (svarende til ukomprimmeret 10 Bit RGB i HDR ved 120 Hz og HDMI grænsen for CX), mens Playstation 5 outputter op til 32 Gpbs via HDMI 2.1 (så f.eks 4K 120 Hz HDR begrænses til YUV 4:2:2 output - og altså lavere båndbredde end CX kan håndtere). Faktisk er det eneste stykke almindelige forbruger elektronik jeg kan komme i tanker der kan udnytte 48 Gpbs HDMI 2.1 en PC ved f.eks. 12 bit RGB HDR ved 120 fps. Men selv der er det uden betydning i forhold til spil og medier da disse højst er 8 eller 10 bit. Så man skal have meget specielle og eksotisk specifikke behov for at skulle bruge 12 bit RGB ved 120 fps.

Til gengæld har CX HGIG som man ikke finder på C9, så i eksemplet next-Gen konsoller eller en gamer-orietenteret PC er CX faktisk at foretrække.

Mht DTS dekodning, så er det sjældent man har brug for det i selve TV'et (Det er ikke hverken nogle TV stationer eller streaming services der benytter DTS) og har man reelt brug for DTS dekodning, som primært bruges på fysiske medier og/eller rips af samme, vil man som reglen alligevel have brug for det i forbindelse med et surround-setup hvor f.eks. surroundforstærkeren alligevel tager sig af dekodningen.

Så forskellene kan hurtigt blive "akademiske", af teoretisk frem for praktisk interesse, så selv om de to aspekter som det nævnes faktisk er nedskallerede på CX ifht C9 har CX stadig en lille edge over C9 i forhold til f.eks. konsoller og gamer-pc'ere mens de øvrige forskelle næppe har betydning for 99,99% af samtlige brugere.

Redigeret af TBC1 - 23-November-2020 kl. 12:54