DVD mediets historie

Til diskussion af artiklen "DVD mediets historie"  - vær med i debatten og bidrag konstruktivt!

Find artiklen her.

/MichaelS

Hej.

God artikel. Især den lille anekdote omkring, at størrelsen på skiven (de 12 cm) var udformet på baggrund af Beethovens 9.symfoni. Er selv gymnasielærer i musik, og det er da en fantastisk anekdote, at et værk fra midten af 1800-tallet er medbestemmende for størrelsen af det mest succesrige format. Alle efterfølgende teknologier som DVD og HD/BD følger jo denne standard for at slå igennem hos forbrugerne.

Den røverhistorie vil jeg fortælle videre!

Musik <=> Teknologi: 1-0

-sg-

Ku´godt være rigtigt at plader bliver udkonkurreret af flash-kort.

Men endnu er de for dyre til erstatte engangsplader.

Min USB-pen på 1 Gb har helt erstattet den genskivbare plade. Jeg synes nu heller ikke at CD-rom drev, der kunne skrive og ikke kun læse, på arbejde var så udbredt. Og DVD drev heller ikke. Men en USB port er der altid. Og de er jo klippestabile, lette og meget "unisex". Ikke noget med + eller -.

Og jeg har fanget at det er DVD og ikke CD, men man kan vel godt sammenligne lidt alligevel!!

Rigtig god artikel - den var sjov at læse!!

Tidspunkterne var overraskende - f.eks. at det først var i '83 at CD'en kom på markedet og at det først var i '95, at man kunne optage på CD - min første bærbare fra '97 havde da CD-brænder så vidt jeg husker. Jeg har for iøvrigt et par Kodak PhotoCD'ere, men jeg vidste nu ikke man skulle have en speciel PhotoCD afspiller for at se billederne og høre musik samtidigt... Er der musik på de CD'ere?

VideoCD og CD-G formatet slog måske nok ikke igennem i Vesten - men til gengæld så meget mere i Østen. CD-G til karaoke og VideoCD til film. Vi har da ganske mange VideoCD herhjemme (Filippinske film).

Det er faktisk lidt underligt at CD-optagere til musik anlægget aldrig rigtig slog igennem - man skulle ellers tro at folk gerne ville have en erstatning for båndoptageren - men det blev så måske bare på computeren i stedet for. Eller som i mit tilfælde MiniDisc. MiniDisc er i virkeligheden super genialt - det er ærgeligt at det ikke slog mere igennem. At man kunne optage i digital kvalitet på dette lille handy medie og så tilligemed redigere i optagelsen bagefter, skrive titler osv.!!! Det var da en genial afløser for båndoptageren! Jeg siger igen: Synd, at det ikke slog igennem. Med de nye medier med høj kapacitet kan man håbe, der kommer noget lignende i samme format og kassette som MiniDisc til musik.

Thorvald skrev: Rigtig god artikel - den var sjov at læse!!

Takker! Rart at se at du stadig har tid til at kikke forbi.

Thorvald skrev: Jeg har for iøvrigt et par Kodak PhotoCD'ere, men jeg vidste nu ikke man skulle have en speciel PhotoCD afspiller for at se billederne og høre musik samtidigt... Er der musik på de CD'ere?

Det misforstår du. Kodak PhotoCD afspilleren kunne (som den eneste på sin tid) vise billeder og den kunne også spille CD'er, men ikke samtidigt.

Thorvald skrev: VideoCD og CD-G formatet slog måske nok ikke igennem i Vesten - men til gengæld så meget mere i Østen. CD-G til karaoke og VideoCD til film. Vi har da ganske mange VideoCD herhjemme (Filippinske film).

Ja jeg har også et par amerikanske film fra Østen på VideoCD, så jo det er mere udbredt der og vi var da også nogen stykker der brugte det herhjemme før vi kunne brænde DVD'er. Specielt SuperVideoCD'er havde en god billedkvalitet og nogen videokort understøttede formatet, ligesom man kunne købe plough in til Nero, så det kunne brænde SVCD'er.

CD-G er et lille hit i BR legetøj, så det bruges også herhjemme.

Thorvald skrev: Det er faktisk lidt underligt at CD-optagere til musik anlægget aldrig rigtig slog igennem - man skulle ellers tro at folk gerne ville have en erstatning for båndoptageren - men det blev så måske bare på computeren i stedet for. Eller som i mit tilfælde MiniDisc. MiniDisc er i virkeligheden super genialt - det er ærgeligt at det ikke slog mere igennem. At man kunne optage i digital kvalitet på dette lille handy medie og så tilligemed redigere i optagelsen bagefter, skrive titler osv.!!! Det var da en genial afløser for båndoptageren! Jeg siger igen: Synd, at det ikke slog igennem. Med de nye medier med høj kapacitet kan man håbe, der kommer noget lignende i samme format og kassette som MiniDisc til musik.

Der er unægteligt en del formater der ikke blev til ret meget.

MiniDisc har jeg da vist glemt i artiklen.

Thorvald skrev: MichaelS (og andre) skrev: Jo Beethoven var medbestemmende for diameteren på CD'en, DVD'en osv. Det vidste han nok bare ikke selv Nu var det jo ikke de Ø12 cm, Beethoven var skyld i, ifølge Michaels flotte artikel - mere det, at der kunne være 74 minutter på CD'en i stedet for de oprindelige 60 minutter.

Ja det er rigtigt. Man besluttede at Beethovens 9'ende skulle kunne være på CD'en og  Philips bad deres pladeselskab, Polydor finde den længste udgave og ud fra det udregnede man at diameteren skulle være 12 cm.

Thorvald skrev: En ting forstår jeg ikke: Hvordan kan der være 7 gange så mange data på en SACD end på en alm. CD, når SACD er en CD og ikke en DVD????

Som blank medie er det mere en DVD end en CD. Der er plads til 4,7 GB på SACD laget. Det har bare ikke DVD strukturen. 

/MichaelS

Det første har du meget godt ret i, men dette er ikke helt rigtigt.

Lennon skrev: Problemet m CD recordere var,at blanke Cd´er kostede en krig, og så vidt jeg husker kun kunne fås i 60 min, - og ikke var sletbar.

De kostede en krig, jo så absolut, men der var sletbare og 74 min. Kik fx her.

/MichaelS