|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
Marantz Recievers - Et glemt produkt ? |
Besvar 
|
Side 123> |
| Forfatter | |
Blix 
Junior bruger 
Oprettet: 20-August-2013 Sted: Silkeborg Status: Offline Point: 24 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Emne: Marantz Recievers - Et glemt produkt ?Sendt: 09-Januar-2014 kl. 11:48 |
|
Følger en del med herinde på forummet. Læser kun, holder mig fra at kommentere da min ekspertise indenfor HIFI området er meget lille.
Men er nu nysgerrig og tænker jeg vil spørge hvordan det kan være at hver gang folk inde på dette forum råder ny-ankomne til køb af ny receiver. Ledes svarene oftest hen imod mærker såsom Yamaha, Pioneer, Onkyo, NAD, Denon og Sony. Ser faktisk ikke særlig ofte at der henvises til Marantz, selvom der efter min viden skulle sidde en del af de samme komponenter i Denon og Marantz, men at de hver for sig har bliver indstillet til lyden der matcher hvad mærket er kendt for. Jeg er selv indehaver af en Marantz SR6007 indkøbt i sommers jeg er super glad for. Og studser derfor over hvorfor dette mærke ikke nævnes oftere. Prisleje mæssigt for Mid-end receivers ligger de rimelig identisk med hvad der ellers bliver nævnt herinde. Enda modellen nyere end min SR6008 er pt på tilbud, som burde gøre den atraktiv. Er den bare ikke god nok "value for money" osv ? Spørger ikke for at udskifte den, bare nysgerrig om den er set som værende så meget dårligere end andre. Eller appelere mærket ikke til befolkning. Imo finder jeg fx designet flot, med det lille runde display fx. Så som sagt. Søger nok bare jeres holdninger omkring mærket siden Marantz ofte er undladt som mærke der bliver peget på når folk søger hjælp til valg af ny receiver. Lige en sidenote: Kan det ske, at der er nogen som har helt styr på at sætte den op ifht til lyd korrigering. Brug af audyssey XT, og efterfølgende bruge dens forslag til lyd EQ fremfor manuel opsætning ? Mvh Blix
Redigeret af Blix - 09-Januar-2014 kl. 12:10 |
|
 |
|
|
Bruger udmeldt 43
-- 
Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 12:38 |
|
Jeg fik da 89 hits på 1sek med søgefunktion. Og jeg ved KlausDM er en stor fortaler for Marantz
|
|
|
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12245 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 13:27 |
|
Onkyo blev det hotte da de var først ude med dekodning af HD-lyd. Derudover har de også været med til fuldstændig at sprænge bunden ud af receiver-markedet, rent prismæssigt. Da jeg købte min Marantz SR4001, som jeg i øvrigt ikke har glemt
 , var den BILLIG, til 4000,-. Nu koster en billig receiver 1300,-. Ikke et ord om hvordan den slags lyder, men det siger noget, om den forskel der er på, hvad folk vil give for sådan en nu til dags.Én ting der måske har gjort Marantz mere obskur her i landet er, at det nu kun sælges hos en enkelt forhandler, der indtil for nyligt lå i Esbjerg. Før kunne Marantz købes hos Tape Connection, og sikkert indtil flere andre steder i København. |
|
|
|
|
Blix
Junior bruger
Oprettet: 20-August-2013 Sted: Silkeborg Status: Offline Point: 24 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 13:45 |
Mere i forhold til mange af de store tråde der pt kører på dette forum. Hvor største delen nævner de ovennævnte i min post. Så var bare en mere generel forespørgsel omkring folks holdninger osv omkring Marantz. Er selvfølgelig klar over at en af grundene er at jeg fx kun kender til HifiFreaks som sælger deres produkter i DK, hvor imod ElGiganten og andre butikker rimelig ofte har de andre mærker på tilbud. Men det var bare mig der søgte lidt info omkring folks holdninger til mærket, da jeg oplever folk oftest henviser til de andre mærker. Men igen kan det være at det bare er fordi de er mere aktive på forummet |
|
|
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 14:06 |
|
Jeg tror Marantz er et underkendt mærke, der altid har ligget lavere i anseelse end Pioneer, Luxman og de andre gamle mærker. Tror de er kommet efter det og yder akkurat lige så godt som de andre i dag.
|
|
|
|
|
Brixen
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6640 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 18:41 |
|
Ja, det er sikkert fordi der ikke er så mange forhandlere mere, at Marantz bliver foreslået sjældnere.
Min første Marantz blev købt hos Hi-fi klubben, senere var TapeConnection forhandler.
|
|
|
Venlig hilsen
KB |
|
|
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19245 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 18:47 |
Klart, jeg er på min Marantz nummer to og er pisse glad for den. Det er jeg sikker på at mange andre også kunne være. Klaus |
|
|
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19245 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 18:49 |
Enig, enig, min næste bliver helt sikkert i samme "minimalistiske" design, det er så "porn". Klaus |
|
|
|
|
Denraretiger
Guld medlem
Oprettet: 12-Januar-2013 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 551 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 20:52 |
|
Personligt har jeg flere gange ønsket at prøve Marantz, men at de kun forhandles i Esbjerg pt samt de koster rundt regnet 50% mere end tilsvarende Denon har afholdt mig alle gange. Og af samme grund har jeg heller ikke anbefalet produktet samt jeg ikke kender det, udover deres "Slim Line" produkter de solgte i Hifiklubben med front der kunne åbne. Har sjovt nok altid set Pioneer som et mærke langt under Marantz, men kan godt se det nok ikke er helt korrekt Redigeret af Denraretiger - 09-Januar-2014 kl. 20:55 |
|
|
|
|
Blix
Junior bruger
Oprettet: 20-August-2013 Sted: Silkeborg Status: Offline Point: 24 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 21:08 |
|
Havde jeg muligheden, tog jeg en 7007 eller 7008 istedetfor. Ekstra power altid godt, bedre audessey til setup plus savner til tider det ekstra display.
Men er super tilfreds. Kom fra en 12år gammel NAD T741. Kører samme speakers men forventer de skal erstattes når økonomien er til det. Ihvertfald mine dali concept center og bag højtalere. Bruger celestion A1 som fronter. Måske bliver de udskiftet men aldrig solgt. Men tog netop marantz da deres var en "blød" lyd. Ikke al for lys, som jeg oplever denon. Men hold da op jeg nyder den. Jeg ved den er ikke optimalt indstillet. Kører bare med standard audessey setup, min expertise til manuel setup er lille så har indtil nu ikke turdet. KlausDM hvilke speakers vil du anbefale til marantz? Må gerne have en fyldig bas og mellemtone. Er ikke al for vild med en højtaler der er "lys" i lyden |
|
|
|
|
Brixen
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6640 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 21:34 |
|
Jeg synes Marantz og Dynaudio lyder godt sammen.
|
|
|
Venlig hilsen
KB |
|
|
|
|
Bruger udmeldt 31
--
Oprettet: 20-April-2006 Status: Offline Point: 2601 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 09-Januar-2014 kl. 22:53 |
|
Marantz havde på et tidspunkt store kvalitetsproblemer med en række af deres receivere, hvilket fik mange forhandlere til at droppe dem. Der blev nævnt fejlrater på op til 45%.
Jeg ved ikke hvordan kvaliteten er i dag, men det virker som om mange forhandlere har brændt fingerne og derfor holder sig fra mærket.
|
|
|
|
|
Besvar
|
Side 123> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
Kampus skrev: