Overvejer at gå tilbage til plasma

Selvom jeg har haft en meget d�rlig oplevelse med et Panasonic pv70, overvejer jeg nu en lille smule at investere i et 42g10 efter at have v�ret p� LCD-vognen et stykke tid. Mit st�rste problem med pv70eren var phosphor trails og retention, som var meget, meget, meget generende for filmoplevelsen (det skal lige siges, at jeg k�rte med fornuftige indstillinger, havde en break-in periode osv. osv.) og som i sidste ende f�rte til, at jeg gik over til lcd.
           Inde i mine overvejelser er, som sagt, et 42g10 og jeg har bl.a. v�ret nede i TapeConnection for at se lidt p� en og, heldigvis, virkede det som om, at problemet med phosphor trailsne er blevet udbedret tilstr�kkeligt til, at det ikke vil genere mig mere. Det eneste jeg er virkelig bekymret for er det med retention. Jeg ved godt, at der er blevet sagt og skrevet meget om retention og burn-in og jeg gider ikke at h�re folk, der bare fort�ller mig, at plasmateknologien er blevet s� avanceret nu, at det simpelthen ikke l�ngere er et problem, for det var pr�cis det samme jeg fik at vide i 2007 og da var det alts� et problem for mig. Sagen er nemlig den, at jeg ikke har eller skal have et antennestik sat i for jeg gider virkelig ikke se almindeligt tv. Mit fjernsyn bliver og skal s�ledes udelukkende bruges til BD og dvd. Desv�rre var der p� pv70eren bare voldsom retention f.eks. efter bj�lkerne p� en film i letterbox og, ja, det kan muligvis let fjernes ved at se et par minutters tv, men, som sagt, ser jeg ikke tv og min bekymring er den, at s�danne former for retention vil "akkumulere" og blive meget, meget slemt i sidste ende. Hvis jeg over en uges tid nu  f.eks. s� ti film i letterbox-format, s� kunne bj�lkerne, p� pv70eren, stadig ses hver gang jeg satte en ny film p� og blev s�ledes  n�rmest "forst�rket" hver gang. Det samme med undertekster p� disse film, hvilke efterlod sig tydelige striber i l�bet af spilletiden og stadig kunne ses, n�r fjernsynet blev t�ndt igen dagen efter. Igen var der tale om en slags akkumuleringseffekt.
       Mit sp�rgsm�l er derfor: hvor god er g10-modellen i forhold til retention? Jeg gider simpelthen ikke skulle til at k�re sne i et d�gn og alt s�dan noget for at fjerne retention, da det jo s� begynder at blive ret omst�ndeligt og generende, for ikke at sige dyrt, at have plasma. H�ber at h�re nogle af jeres erfaringer p� dette punkt.

PS: Lad venligst v�re med at g�re tr�den til en plasma vs. lcd flammekrig.


Redigeret af Ebolaebola - 20-Juni-2009 kl. 12:53

Allan Olesen skrev: Hvad er definitionen på retention?

Min personlige definition er:

• Burn-in = permanent
• Retention = forbigående

Men slemme tilfælde af retention forsvinder ikke nødvendigvis af sig selv, men kan viskes væk med en "burn-in wash" funktion (indbygget eller DVD).

  /Lars

Jeg har svært ved at forestille mig en situation hvor det ENESTE man ser er 2.35 eller 2.40:1 film.

Naiera skrev: Jeg har svært ved at forestille mig en situation hvor det ENESTE man ser er 2.35 eller 2.40:1 film.

Hvis du kun ser 2.40:1 er retention vel ikke noget problem.

Jeg tror altid der vil være én eller anden form for retention på plasma paneler.

Men hvis der altid står en hvid tekst samme sted hver gang man ser tv uanset om det er kort tid hver gang, så efter x antal timer vil den permanent stå der. Dette skyldes at fosforen i panelet vil ældes hurtigere hvor der er hvid tekst end resten af skærmen. Men dette er burn-in og ikke retention, selvom man måske kan få det væk ved forskellige hjælpemidler.

Hvis man kun ser film i et bestemt format, så vil jeg tro at man over noget tid vil kunne komme til at se bjælker. Jeg tror dog at vi her taler om flere år, da orbiteren på eksempelvis Pioneer er ret effektiv og rykker ret meget på billedet.

Selv på Pioneer er der en rimelig stor grad af retention. I starten og slutningen af mange film vises teksterne som nogle der toner frem på en helt mørk baggrund. Hvis der er helt mørkt i rummet, så kan man på en Pioneer 9G stadig se hvor den hvide tekst har været på skærmen indtil at den nye kommer frem, eller noget kommer og visker det væk. Vi taler altså om småting, men det er der stadig og kan ses på flere meters afstand.

Jeg ved godt at ovenstående ikke kaster lys over om Panasonic 42 tommer G10 lider af retention. Men da selv Pioneer 9G gør det, så må g10'eren også gøre det.


Redigeret af Cyberguyen - 20-Juni-2009 kl. 15:44

Garfield skrev: Ebolaebola skrev: Selvom jeg har haft en meget d�rlig oplevelse med et Panasonic pv70, overvejer jeg nu en lille smule at investere i et 42g10 efter at have v�ret p� LCD-vognen et stykke tid....... .. . Hvilket LCD tv har du i �jeblikket, som du overvejer at s�lge?

Jeg har solgt det, men jeg havde et Panasonic TX-37lzd85.