Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Emne: Nyt om Pioneer surround receivere Sendt: 02-September-2009 kl. 09:41 |
Så er de nye receivere fra Pioneer kommet op på Pioneers hjemmeside. Det drejer sig bl.a. om Pioneer SC-LX72 og SC-LX82
http://www.pioneer.dk/dk/products/42/98/405/overview.html
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 14:33 |
He he! Er det nu vi skal ha' muldvarpeskindet frem i lyset?
Eller er det bare flerkanals PQLS der er forskel fra sidste års modeller, som vores SC-LX71
|
 |
RogueAgent
Guld medlem
Oprettet: 19-Maj-2009
Status: Offline
Point: 859
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 14:57 |
Det er lidt tankevækkende, hvor lille forskellen på LX72 og 82 er, når man gennemgår specifikationerne punkt for punkt. 1) 82'eren har 10 watt mere per kanal i 6 ohm (190 kontra 180, hvilket i praksis næppe gør nogen hørbar forskel - men som tilsyneladende retfærdiggør at den ene er THX Ultra godkendt, og den anden "kun" THX Select ) 2) En anden fjernbetjening 3) Een digital (coax) indgang mere på LX82. Det er stort set det.  Uden tvivl fede forstærkere begge to, men for mig at se skulle den eneste reelle grund til at vælge LX82 frem for LX72 være at der er mere "blær" i THX Ultra logoet... Rent specmæssigt set er forskellen på disse to så lille, at jeg ikke helt forstår hvorfor de ikke har nøjedes med at udvikle den ene (LX82), som så prismæssigt kunne have ligget et sted midt mellem de to modeller (lavere udviklingsomkostninger, en sparet THX Select godkendelse og større produktionsserier af een forstærker), og dermed været en væsentligt mere konkurrencedygtig THX Ultra forstærker.
|
LG 50PS8000
Panasonic PT-AE500
Pioneer VSX-859
Carver 753X
Energy RVS/RVSS
Panasonic BD35
Toshiba HD-XE1
Pioneer CLD-D704
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 15:31 |
Forskellen er vel også at LX82 har to HDMI udgange, lige som sin forgænger LX81.
|
 |
RogueAgent
Guld medlem
Oprettet: 19-Maj-2009
Status: Offline
Point: 859
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 15:34 |
Kampus skrev:
Forskellen er vel også at LX82 har to HDMI udgange, lige som sin forgænger LX81. |
Det har LX72 også - i modsætning til LX71.
|
LG 50PS8000
Panasonic PT-AE500
Pioneer VSX-859
Carver 753X
Energy RVS/RVSS
Panasonic BD35
Toshiba HD-XE1
Pioneer CLD-D704
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 15:36 |
|
 |
SLETTET_20120103
--
Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 15:37 |
Pioneer burde virkelig overveje seriøst om de ikke burde lave seperate effektrin og surroundprocessorer. Jeg synes den virker alt for stor, og samtidig for lille til at kunne rumme alle de funktioner som den påstår at have.
46 cm bagud og 20 cm høj - det er altså en total tyk trunte
|
 |
RogueAgent
Guld medlem
Oprettet: 19-Maj-2009
Status: Offline
Point: 859
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 15:42 |
Det er jo det - prøv at lav en "compare" på dem på Pioneers site (Hothers link) og gå den igennem punkt for punkt - der er reelt ingen forskelle udover dem jeg nævner.
|
LG 50PS8000
Panasonic PT-AE500
Pioneer VSX-859
Carver 753X
Energy RVS/RVSS
Panasonic BD35
Toshiba HD-XE1
Pioneer CLD-D704
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 15:43 |
Ja den er tyk - og dejlig. Og med en kampvægt på 18,5 kg får den alle mindre recievere til at lyde som noget fra Fætter BR.
Og lissom med en 50" skærm, så vænner man sig hurtigt til størrelsen.
Redigeret af Kampus - 02-September-2009 kl. 15:45
|
 |
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 16:14 |
RogueAgent skrev:
Rent specmæssigt set er forskellen på disse to så lille, at jeg ikke helt forstår hvorfor de ikke har nøjedes med at udvikle den ene (LX82), som så prismæssigt kunne have ligget et sted midt mellem de to modeller (lavere udviklingsomkostninger, en sparet THX Select godkendelse og større produktionsserier af een forstærker), og dermed været en væsentligt mere konkurrencedygtig THX Ultra forstærker.
|
Det kunne jo være at der var en forskel på en lille ligegyldig bagatel der kaldes lydkvaliteten.
|
 |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 16:22 |
Kampus skrev:
He he! Er det nu vi skal ha' muldvarpeskindet frem i lyset?
Eller er det bare flerkanals PQLS der er forskel fra sidste års modeller, som vores SC-LX71
|
Primært flerkanals PQSL, jeg skifter i det mindste ikke Kampus.
Tro det eller lad være
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 02-September-2009 kl. 16:25 |
AV Precision skrev:
Det kunne jo være at der var en forskel på en lille ligegyldig bagatel der kaldes lydkvaliteten.
|

|
 |