Hvilket tv, igen igen?

 

Samsung LE46A966 (Led backlight + media)

Samsung LE46A796 (Led backlight)

Samsung UE46B7070 (Edge led + media)

Samsung UE46C6005 (Edge led + 3d)

 

Tv'et bruges primært til at se hd og dvd film fra min popcorn hour, og ellers har jeg viasat parabol.

 

Design mæssigt minder de jo meget om hinanden.

De nyere ser lidt federe ud, men må indrømme at jeg hælder mest til a966, da den har backlight og local dimming.

 

Er der nogen der har erfaringer med flere af disse modeller, eller kan give mig et hint til hvilket tv der har det bedste billede? :)

 

 

Men hvilket plasma i 8000kr klassen kan følge med de tv der?

 

Kan især godt lide den høje kontrast ved led, og så ser vi jo også meget sport.

 

De plasma jeg har set har jeg kun været skuffet over, men kigger heller ikke så tit efter dem.

men synes det er dyrt købt i forhold til billedekvalitet
men dit valg

ps den med local dimming bruger 240 watt
efter indstilling måske 200 watt og det er hele tiden

 

I en butiksopstilling vil øjnene altid tiltrækkes sf LCD´ens pang-farver vs plasmaens mere afdæmpede udtryk. Men ellers udtaler jeg mig primært udfra de testsites som pt roser plasma som markedets bedste billedperformere. HDTVtest.co.uk konkluderer i en dugfrisk test, at det prisbillige Pana S20 skodder samtlige LCD i prislejet mht billede.Og i det dyrere segment har AVforum lige offentliggjort testen af PanaVT20, som de udnævner til markedets bedste billedperformer overall. Men korrekt, plasma forbruger ca 20% mere strøm, og feks Panasonic vinder ingen designpriser . .

 

 

PhDream > Jeg kan få alle de nævnte tv til omkring 8-9000kr.

 

Grunden til at jeg faldt for de 2 A modeller var, at de havde backlight og local dimming, som alle de nyere ikke har.

Det skulle jo efter sigende give et noget bedre billede.

 

En af grundende til at jeg ikke har kigget plasma er også at rummet er ret lyst om dagen.