| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
B66129 
Bruger
Oprettet: 14-Juli-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 84
|
 Emne: Hvad med LED ?
Sendt: 14-Juli-2010 kl. 21:20 |
|
SKal der evt. laves et forum for LED tv ? Eller er det ligesom internettet, en ting som man ikke kan tage alvorligt og som er yt om 1 års tid ?
|
 |
Prospect
Guld medlem
Oprettet: 12-December-2008
Sted: Ølstykke
Status: Offline
Point: 783
|
Sendt: 14-Juli-2010 kl. 21:47 |
Det er jo stadig LCD tv. Bare med LED belysning 
|
|
mkirkelund
Guld medlem
Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2358
|
Sendt: 14-Juli-2010 kl. 21:57 |
|
LED TV er jo blot marketing. Det er et LCD TV med LED som baggrundsbelysning i stedet for CCFL.
|
|
B66129
Bruger
Oprettet: 14-Juli-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 84
|
Sendt: 14-Juli-2010 kl. 22:00 |
|
Uhhh der blev jeg 1 cm højere og en anelse klogere, takker :D
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 14-Juli-2010 kl. 22:09 |
 mkirkelund skrev:
LED TV er jo blot marketing. Det er et LCD TV med LED som baggrundsbelysning i stedet for CCFL. |
Ja man må tage hatten af
Samsung er nok den bedste producent til reklame
|
|
bruger udmeldt 5
--
Oprettet: 15-April-2006
Sted: lolland
Status: Offline
Point: 3584
|
Sendt: 15-Juli-2010 kl. 09:25 |
mkirkelund skrev:
LED TV er jo blot marketing. Det er et LCD TV med LED som baggrundsbelysning i stedet for CCFL. |
så en EL bil er "bare" en bil, men stadigvæk intet andet?
det er da klart ny teknologi og metoder på at præsentere et bedre tv billed...
vægter du at alle dioder er erstatttet eller at der kun bruges 1% dioder, så er faktum vel at tv't bygger på nyere teknologi end det du beskriver som regulært lcd tv..
så sammenlignings grundlaget er rimlig ringe...
|
|
lahan
Guld medlem
Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9433
|
Sendt: 15-Juli-2010 kl. 09:28 |
mkirkelund skrev:
LED TV er jo blot marketing. Det er et LCD TV med LED som baggrundsbelysning i stedet for CCFL.
|
LED tv er vel marketing, mens LCD TV med LED bestemt ikke kun er marketing eller en smart gimmic !!
|
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 15-Juli-2010 kl. 10:13 |
pendec skrev:
så en EL bil er "bare" en bil, men stadigvæk intet andet?
det er da klart ny teknologi og metoder på at præsentere et bedre tv billed...
vægter du at alle dioder er erstatttet eller at der kun bruges 1% dioder, så er faktum vel at tv't bygger på nyere teknologi end det du beskriver som regulært lcd tv..
så sammenlignings grundlaget er rimlig ringe...
|
Det kan man selvfølgelig godt argumentere for - men hvornår er en ny teknologi så banebrydende nok til at den skal have sit eget forum? Hvad så med CCFL baseret LCD med scanning backlight - er det også en ny teknologi? Hvad med PVA vs IPS paneler? SÅ stor er revolutionen med LED trods alt heller ikke, slet ikke når man taler om Edge LED. Der er langt større forskel mellem forskellige CCFL baserede LCD-tv, end der er på CCFL og LED (når man kigger på billedkvaliteten). Jeg vil mene det hele er afarter af den samme grundlæggende teknologi, LCD.
Det afgørende hér må vel være om der er noget der gør at folk der kigger på LCD tv, ikke har behov for at læse om LCD/LED tv, og omvendt. Og der ser jeg altså ikke nogen grund til at lave en opdeling. Plasma og LCD er trods alt to ret forskellige størrelser, og på trods af det tror jeg opdelingen primært blev lavet som et forsøg på at bremse rivaliseringen mellem fans af de to teknologier lidt. Dén rivalisering er der vist trods alt ikke på forskellige LCD teknologier.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 15-Juli-2010 kl. 10:18 |
pendec skrev:
mkirkelund skrev:
LED TV er jo blot marketing. Det er et LCD TV med LED som baggrundsbelysning i stedet for CCFL. |
så en EL bil er "bare" en bil, men stadigvæk intet andet?
det er da klart ny teknologi og metoder på at præsentere et bedre tv billed...
vægter du at alle dioder er erstatttet eller at der kun bruges 1% dioder, så er faktum vel at tv't bygger på nyere teknologi end det du beskriver som regulært lcd tv..
så sammenlignings grundlaget er rimlig ringe...
|
problemet alle lcd tv med LED, er ikke et led tv
men lcd med led
Men næsten alle beskriver det som en helt ny teknologi
edge led og backlit LED eller led med local dimming
er forekesempel helt to forskellige ting
Men er stadig alle sammen lcd tv med led baggrundsbelysning i forskellige former.
et edge led tv, der bliver billedekvalitet slet ikke påvirket.
kun tyndere skærm og lavt strømforbrug
et af de rigtig gode lcd tv sony Hx700 man kan få i øjeblikket har eksempelvis ikke led
men almindelig CCFL belysning
kvaliteten af deres panel er bare blevet bedre.
Redigeret af xcardman - 15-Juli-2010 kl. 10:21
|
|
Kratz
Super bruger
Oprettet: 02-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 284
|
Sendt: 15-Juli-2010 kl. 10:52 |
pendec skrev:
så en EL bil er "bare" en bil, men stadigvæk intet andet?
det er da klart ny teknologi og metoder på at præsentere et bedre tv billed...
vægter du at alle dioder er erstatttet eller at der kun bruges 1% dioder, så er faktum vel at tv't bygger på nyere teknologi end det du beskriver som regulært lcd tv..
så sammenlignings grundlaget er rimlig ringe...
|
Så efter din logik burde en Elbil hedde El? 
Eller kan vi blive enige om at det i bedste fald burde omtales LED/LCD TV, da det trods alt stadig er et LCD TV lige så vel som en Elbil stadig er en bil.
|
|
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220
|
|
bruger udmeldt 5
--
Oprettet: 15-April-2006
Sted: lolland
Status: Offline
Point: 3584
|
Sendt: 15-Juli-2010 kl. 11:02 |
AV Precision skrev:
Det afgørende hér må vel være om der er noget der gør at folk der kigger på LCD tv, ikke har behov for at læse om LCD/LED tv, og omvendt. Og der ser jeg altså ikke nogen grund til at lave en opdeling. Plasma og LCD er trods alt to ret forskellige størrelser, og på trods af det tror jeg opdelingen primært blev lavet som et forsøg på at bremse rivaliseringen mellem fans af de to teknologier lidt. Dén rivalisering er der vist trods alt ikke på forskellige LCD teknologier. |
Indtil skærmen typen er udbredt nok, så skaber den ikke behovet for det, samme gælder vel for plasma skærme for 10-15 år siden, så var det ikke særligt populært at købe eller at finde i elgiganten og andre butikker.. nu er det vist en "dagligdags" vare som andre skærme, så den har slået mere igennem....
Så populariteten er vist begrundelsen for opdeling, selvom nogle ønsker teknologien bør være det.
Nu har jeg personligt ingen LCD vs. LED test erfaringer, så måske kan du afklare om de nye teknologi løsninger ikke er bedre en ældre LCD løsninger? så om det ikke kunne gøre dem rivaliserende hvis man kan se forskellen..
Om konkurrencen er der, er vel kun et spørgsmål om udbredelse... var der ingen ejere af iphone altså ikke særlig populær, var der ingen som gad debatere om nokia, google phones var bedre, det ville jo være et faktum som var slået fast pga. omdømme..
Det er så pointen her.. indtil "led" skærme er udbredt og købt af flere, så vil de langsomt distancere sig fra lcd brugere, hvis kvaliteten også følger med og er det bedre..
"Troen flytter bjerge"
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 15-Juli-2010 kl. 11:13 |
Men tænk var det ikke meget mere smart før i tiden
der hed et tv, faktisk et tv
det håber kommer igen med oled eller anden teknologi der overtager både
plasma og lcd og "led"
ældre LCD løsninger?
er der kommet noget nyt?
Redigeret af xcardman - 15-Juli-2010 kl. 11:14
|
|
Hvad med LED ?