|
Musik til "Test" CD? |
Besvar | Side <1 23456 7> |
Forfatter | |||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Det afhænger jo af hvad man vil teste. Hvis man vil vurdere anlægget mere eller mindre objektivt ud fra dens evne som "hifi" højttaler, så er man i sagens natur nødt til at bruge "hifi" indspilninger. Men hvis man hører dødsmetal dagen lang og ønsker at finde ud af hvor godt anlægget er til at gengive dét, så er det vel naturligt nok at man vælger et dødsmetal nummer som man kender til at afprøve det. Selv med akustisk musik, ved du ikke hvordan pladen "skal" lyde. Du ved sjældent hvordan det oprindelige lytterum lød (man kan selvfølgelig have en mere eller mindre kvalificeret idé om det, hvis det f.eks. er en koncertsal man har været i), og nok så vigtigt, du ved sjældent hvordan optagelsen er lavet, og ikke mindst hvordan den er mixet og manipuleret i studiet. Vi har ikke (som vi i højere grad har for billed-gengivelse) en fast reference, vi er uanset musikstil tvunget til at foretage en subjektiv vurdering af i hvor høj grad anlægget farver lyden. I højere grad end at vælge det "rigtige" musik, så synes jeg det drejer sig om at være bevidst om disse smags-forskelle så snart man vil udveksle viden og erfaringer, eksempelvis her på forummet. Det er lidt interessant at se hvordan folk udveksler meninger om forskelige produkters kvaliteter, uden at tage den mindste hensyn til at den ene hører Sebastian Bach og den anden hører Sebastian Bach...
|
|||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Iøvrigt, så synes jeg ikke at Stockfish tingene kan siges at være mere "rigtige" hifi-indspilninger end så meget andet der har været nævnt i tråden. Det er supergode indspilninger, men det er og bliver studie-ting, hvor mikrofon-teknik, studiets akustik osv er relativt ukendte størrelser (i hvert fald det af det jeg har hørt, jeg har ikke den konkrete sampler, men jeg har nogle af pladerne som eksemplerne er taget fra). Hvis man skal sige at noget er mere "rigtigt" end andet, så vil jeg påstå at et symfoni-orkester er det mest krævende man kan udsætte et anlæg for - det har bare det problem at det kræver at man kan forholde sig til musikken, og hører man aldrig klassisk musik så har det ikke rigtigt nogen værdi.
Men overordnet set, så vil jeg påstå at mere end at sige at én genre er bedre end andet, så drejer det sig om at komme bredt rundt i alle genrer. Som nævnt tidligere, hvis et anlæg kan gengive musikken så et bredt udvalg af stilarter fungerer, så er man nået et godt stykke vej. Stockfish er én bestemt genre, optaget på én bestemt måde. Jeg mener bestemt det er muligt at have et anlæg der lyder fantastisk på Stockfish plader, men som falder igennem på andre plader. Hvis man kender pladen godt, og har hørt den på mange forskellige anlæg, så kan man helt sikkert sige rigtigt meget om anlæggets lyd ved at bruge den - men det har mere at gøre med éns erfaring med pladen, end med indspilningens kvalitet - hvis man har hørt Metallica på mange forskellige anlæg, så kan man sige lige så meget om anlæggets lyd ud fra at høre Metallica - selvom indspilningen er væsentligt dårligere (det kræver at man også har hørt Metallica på GODE anlæg, ikke bare alle klassekammeraternes konfirmand-anlæg!)
|
|||
Hother
Platin medlem hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23899 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
@Otto, nu er der jo mig bekendt ingen der egentlig ved, hvorledes et stykke indspillet musik i virkeligheden lød, da det blev indspillet, med mindre man selv var med til optagelsen.
Det er meget individuelt hvorledes man vælger sin musik, og sit anlæg - ingen kan give en færdig opskrift på det valg.
Jeg kan kun bidrage med mine erfaringer ud i valg af højtalere m.v., ud fra mine egne erfaringer som vel strækker sig noget med 45 år baglæns. Min erfaring er blot, at tester man et setup ud fra et musikstykke, som indeholder en del instrumentklang, og kommer godt rundt i frekvenserne og i stemmer, så går det ikke helt galt, heller ikke med andre typer af musik. Men andre har naturligvis andre opfattelser.
|
|||
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg tror som sådan vi er enige, men nu var det dig der generaliserede omkring at noget musik ikke var egnet... Det er ikke egnet for dig, men derfor kan det godt være det for andre. |
|||
Hother
Platin medlem hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23899 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
|
|||
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|||
Mentalisac
Bruger Oprettet: 03-Februar-2012 Status: Offline Point: 209 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
http://www.youtube.com/watch?v=B15Q_IbYaQk&feature=related
syntes jeg er helt fantastisk !
|
|||
Suckyboyfriends
Guld medlem Oprettet: 12-Maj-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 612 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Uden at skifte dialogen væk fra emnet, så tror jeg at det er meget få instrumenter der får lov at stå helt ubehandlet i en produktion.. Medmindre det som nævnt er en klassisk symphoni opstilling.
Når jeg lytter musik tager jeg både godt og skidt optaget musik med. Eks. Lyttede jeg til Sonus faber.. Tror aldrig en højtaler har fremført Tracy chapman så smukt.. Men metallica var direkte elendig.. Derfor skulle den aldrig i min stue. Har hørt metallica lyde fornuftigt Eks John mayer studie plader er ikke så fantastiske imo |
|||
Brixen
Guld medlem Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6628 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Selv bruger jeg flere numre fra High Fidelitys cd nr. 1, bl.a. Marie Fredriksson - Mellan sommar och höst
Den kan høres her: Den lyder fælt, hvis det er et dårligt anlæg. Redigeret af Brixen - 04-Februar-2012 kl. 10:52 |
|||
Venlig hilsen
KB |
|||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg har dem begge. Men det er ikke omkring dynamikken jeg synes den gamle er bedst. Det kan måske hænge sammen med, at den kvalitetsmæssigt (klang/lyd/renhed) er noget mere "mudret" end den nye, hvilket oftest er det som der er fokus på, netop med popmusik og remastered versioner. Jeg ved ikke om årsagen er som Otto siger, at meget musik i dag bliver produceret til mp3/download. Hvis det er sådan, så er det ekstremt skræmmende, synes jeg. Jeg kendte ikke til Dynamic Range databasen før dit link. Det er en ret interessant VST plugin, som jeg vil afprøve ved en senere lejlighed. Selv om det er ved at være ret mange år siden, så har jeg da stadigvæk min gode gamle Cubase, som jeg kan lave nogle test med.
|
|||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Det var nu også en joke eller ironisk ment, hvis nogen skulle være i tvivl |
|||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Uanset hvordan DU synes en akustisk guitar eller andet instrument lyder, så har du stort set alle tilfælde ikke en jordisk chance for at vide, om det er bevidst handling, når/hvis du hører noget, som ikke lyder rigtigt. Det skal tage mig 3 sekunder at producerer en akustisk guitar for dig her, og du vil ikke vide, om det er dit anlæg eller mig, der som producent, har valgt at det skal lyde, som det gør. Jeg sad lige og læste vejledningen til den VST plugin (Dynamic Range database) som de har lavet. Ekstrem god forklaring må jeg sige. Det er jo dybt forkastligt idag, at der tilsyneladende sidder "kunstnere" derude og producere musik, der mere eller mindre bevidst er forvrænget pga. noget så banalt som peaklevels. Og så vil de gud hjælpe mig have penge for det. Spørgsmålet er, hvad man som betalende forbruger kan bruge det til. Musiksmag er jo ikke ligefrem noget man ændre specielt meget på. Og rent personligt ville jeg aldrig kunne vurdere et anlæg som spiller et dynamisk korrekt produceret dødsmetal nummer. Jeg ville simpelthen være alt for fokuseret på, hvor elendig musik det er, og det ville overdøve min vilje til at lytte korrekt efter.
Omvendt kan man sige, at hvis man personligt er tilfreds med anlæg ud fra sin musiksmag, så er det heller ingen skade til. Man skal bare ikke skifte smag
|
|||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Musikken man bruger skal vel heller ikke være specielt egnet til en individul bruger/lytter, hvis det bruges til at vurder et anlæg med. Men omvendt må vi nok se i øjnene, at jo længere væk fra musiksmag, desto sværre kan det nok være at forholde sig til. Som jeg netop skrev, så tror jeg helt seriøst ikke jeg ville kunne gøre det med et musiknummer i dødsmetal generen.
|
|||
Besvar | Side <1 23456 7> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |