Watt eller ægte watt?

Og jeg vil generelt tvivle på produkter i den prisklasse som trådstarter har som eksempler levere bare i nærheden af 50 watt pr kanal med alle kanaler i drift. Elektronik er generelt blevet billigere. Dog har de stærke modeller nu en gang de priser de har.
i dyere modeller som oftest tilbyder bedre lyd via andre DAC samt surround processorer, scalere samt flere muskler. Men det er jo folks behov der afgør, hvad man vil. Og mange tager fejl ved at tro små højttalere kun kræver få watt. F.eks hvilket ofte er forkert.

En gennemgående ting når vi snakke surround er de ikke måler i 5 eller 7 kanaler som de fleste har idag. Der bliver somregel kun foretaget målinger i 2 kanaler og som andre er inde på så vælger producenterne især i deres lavere serier nogle lidt vage målemetoder. Hvilket gør de billige modeller somme tider er opgivet tæt på de dyre plus 10000 kr. Receivere. Og disse er altså væsentlig stærkere. de små udgaver kan være fine nok, så hvad du skal drive af højttaler system spiller meget ind. Drifkseffekt o.s.v

Suckyboyfriends skrev: Denon måler med 2 kanaler i brug 8 ohm.

Er det på alle modeller?

Redigeret af Hessi - 24-Marts-2012 kl. 00:15

Hessi skrev: Hother skrev: Det afhænger meget af hvilken strømforsyning vi taler om, f.eks. er Toridal strømforsyninger ganske effektive, og ligger væsentligt over en virkningsgrad på 50%  Men passer det ikke meget godt på de fleste "budget" receivere?

Joh, det kan jeg ikke afvise, for jeg har ikke sat mig ind i hvilke strømforsyninger der benyttes her

Hessi skrev: Hother skrev: En gylden regel er det dog, at hvis du kigger på receiverens samlede effektforbrug, deler dette op i antallet af surroundkanaler, så har du en tilnærmelsesvis udgangseffekt pr. kanal. Men af hvad jeg har fået at vide er de fleste receivere (hvis det er det trådopretter mener) udstyr med strømforsyninger der kun er ca. 50% effektive. Dvs. man skal lige halvere den samlede effektforbrug først inden man fordeler den på kanalerne. Aner ikke om det gælder for forstærkere også, men det kunne jeg forestille mig.

Det afhænger meget af hvilken strømforsyning vi taler om, f.eks. er Toridal strømforsyninger ganske effektive, og ligger væsentligt over en virkningsgrad på 50% 

Supertommi skrev: Når jeg kigger forstærker er der voldsom stor forskel på watt angivelse. Fx. kan jeg finde en Pioneer med 7x150W til 2.800 kr, en Denon i samme prisklasse har 5x75 watt og en NAD med 7x60 koster 4.500 kr. Hvor i ligger forskellen? Målemetoden? Og hvordan skelner man skidt og kanel?

Flere producenter har en forskellig måde som de måler udgangseffekten på. Dog er det således, at de fleste producenter angiver måden hvorpå målingerne er foretaget, og disse målinger er såmænd nok korrekte - set i forhold til deres målemetode. F.eks. nogle producenter måler ved 4 Ohm, andre ved 6 Ohm osv., og der er også andre ting der kan gøre sig gældende f.eks. hvilken type af strømforsyning der benyttes. Men du kan ikke umiddelbart sammenligne effektangivelserne fra producent til producent. En gylden regel er det dog, at hvis du kigger på receiverens samlede effektforbrug, deler dette op i antallet af surroundkanaler, så har du en tilnærmelsesvis udgangseffekt pr. kanal. Dette gælder dog ikke hvis producenten benytter sig af f.eks. Icepower teknologi o.a.