Watt eller ægte watt?

Supertommi skrev: Der er jo selvfølgelig en grund til at jeg spørger. Jeg tror nemlig måske, at min receiver er lige til den lille side til mine nye højtalere. Jeg har købt et sæt B&W CM8 og min forstærker er en Denon AVR-2311.

Så vidt jeg kan se på en Google billed-søgning på "AVR-2311 rear", har din receiver pre-out.

Det betyder, at du kan tilslutte en ekstern effektforstærker og glemme alt om, hvad den indbyggede effektforstærker kan levere. Eller du kan tilslutte en ekstern effektforstærker på frontkanalerne og dermed give den indbyggede effektforstærker mere overskud til at trække de øvrige kanaler.

Det har den fordel, at en god effektforstærker er en engangs-investering. De bliver ikke lige forældede, når der kommer nye digitale lydformater eller netværksmuligheder, eller hvad man nu opgraderer sin receiver for. Det ville selvfølgelig være allerbedst, hvis man så også kunne få billigere receivere uden effektforstærker (hvilket per definition så ikke længere ville være en receiver men en surround-processor, men lad nu det ligge), så man ikke skulle betale to gange for effektforstærkere. Sådan er markedet dog desværre ikke.

Jeg har selv sat en Harman Kardon Signature 1.3 effektforstærker til at trække fronter og center i vores setup. Det er en ret seriøst opbygget  3x100 watt forstærker på 25 kg, som kan købes brugt for omkring 2500,-. Den har blandt andet 3 separate strømforsyninger, så der faktisk ikke er forskel på, om man måler med 1 eller 3 kanaler i drift. Vores billige Marantz SR-4001 receiver får så lov til selv at trække surroundkanalerne.

Det har givet et markant løft i lydkvaliteten ved både musik og surround.

Men det store løft i musik kom faktisk allerede, da jeg tilsluttede min gamle NAD 3020 på fronterne. Det er godt nok en integreret forstærker, men den har direkte indgange til effektdelen, så den også kan bruges som effektforstærker. Det er en forstærker, som fra ny kostede omkring 1500,- for 25-30 år siden. I dag har den en vis kultstatus, så den handles stadig til 5-800,-. Men det er en 2x20 watt forstærker, så den bidrager mere med lydkvalitet end med kraft - selv om den faktisk også føles en del mere kraftfuld end den indbyggede effektforstærker i receiveren.


Redigeret af Allan Olesen - 24-Marts-2012 kl. 09:19

Supertommi skrev: Der er jo selvfølgelig en grund til at jeg spørger. Jeg tror nemlig måske, at min receiver er lige til den lille side til mine nye højtalere. Jeg har købt et sæt B&W CM8 og min forstærker er en Denon AVR-2311. Planen er at jeg over det næste års tid vil udvide til 5.1 med resten er CM sættet og en PV1D(udelukkende pga. designet på PV1D), men føler ikke min receiver er stærk nok? Kan jeg have ret i det? Og hvilken receiver vil i anbefale i stedet med tanke på fremtiden også? Jeg har haft kigget lidt på Marantz, da deres stereo del får en del ros, og jeg har også tænkt mig at booke en fremvis af Hififreaks, men kun hvis det kan anbefales.

Nu kan jeg ikke huske hvor krævende dine nye B&W højtalere er. Men som udgangspunkt må du ikke være "Fedtet" med effekten til dine højtalere. Og det er der flere årsager til, f.eks. som du selv er inde på - fremtiden, men også spiller du relativt højt, så vil der begynde at optræde hørbar forvrængning - og det lyder ikke rart.

Allan Olesen skrev: Supertommi skrev: Der er jo selvfølgelig en grund til at jeg spørger. Jeg tror nemlig måske, at min receiver er lige til den lille side til mine nye højtalere. Jeg har købt et sæt B&W CM8 og min forstærker er en Denon AVR-2311.  Så vidt jeg kan se på en Google billed-søgning på "AVR-2311 rear", har din receiver pre-out. Det betyder, at du kan tilslutte en ekstern effektforstærker og glemme alt om, hvad den indbyggede effektforstærker kan levere. Eller du kan tilslutte en ekstern effektforstærker på frontkanalerne og dermed give den indbyggede effektforstærker mere overskud til at trække de øvrige kanaler. Det har den fordel, at en god effektforstærker er en engangs-investering. De bliver ikke lige forældede, når der kommer nye digitale lydformater eller netværksmuligheder, eller hvad man nu opgraderer sin receiver for. Det ville selvfølgelig være allerbedst, hvis man så også kunne få billigere receivere uden effektforstærker (hvilket per definition så ikke længere ville være en receiver men en surround-processor, men lad nu det ligge), så man ikke skulle betale to gange for effektforstærkere. Sådan er markedet dog desværre ikke. Jeg har selv sat en Harman Kardon Signature 1.3 effektforstærker til at trække fronter og center i vores setup. Det er en ret seriøst opbygget  3x100 watt forstærker på 25 kg, som kan købes brugt for omkring 2500,-. Den har blandt andet 3 separate strømforsyninger, så der faktisk ikke er forskel på, om man måler med 1 eller 3 kanaler i drift. Vores billige Marantz SR-4001 receiver får så lov til selv at trække surroundkanalerne. Det har givet et markant løft i lydkvaliteten ved både musik og surround. Men det store løft i musik kom faktisk allerede, da jeg tilsluttede min gamle NAD 3020 på fronterne. Det er godt nok en integreret forstærker, men den har direkte indgange til effektdelen, så den også kan bruges som effektforstærker. Det er en forstærker, som fra ny kostede omkring 1500,- for 25-30 år siden. I dag har den en vis kultstatus, så den handles stadig til 5-800,-. Men det er en 2x20 watt forstærker, så den bidrager mere med lydkvalitet end med kraft - selv om den faktisk også føles en del mere kraftfuld end den indbyggede effektforstærker i receiveren.

Fedt fedt fedt!!! Det er jo lige præcis sådan noget der, jeg har brug for. Det er ikke nemt at finde 12-15.000 kr til en ny receiver når man er ved at møblere et helt hus.
Nogle mærker som kan anbefales over andre? Vil nok bare have en som kan trække mine to fronter.
Evt. et bud på et perfekt match?

Hother skrev: Omvendt, så spiller jeg selv ikke specielt højt, og har aldrig følt behovet for en effektforstærker

Du opstiller en falsk forudsætning her. Effektforstærkere handler mindst lige så meget om lydkvalitet. Jeg er stort set aldrig over 1 watt per kanal, og alligevel har jeg stor glæde af en god effektforstærker.


Redigeret af Allan Olesen - 24-Marts-2012 kl. 10:36

Anthem, meget musikalsk, go power og en lækker deltaljeret lyd.
Enten skal du gør som jeg, købe en mrx300 og senere en effektforstærker. Eller køb en af de større modeller. :) de højttalere du ser på skal have nogen watt før de giver dig den lyd, du kan få ud af dem:)

Allan Olesen skrev: Hother skrev: Omvendt, så spiller jeg selv ikke specielt højt, og har aldrig følt behovet for en effektforstærker Du opstiller en falsk forudsætning her. Effektforstærkere handler mindst lige så meget om lydkvalitet. Jeg er stort set aldrig over 1 watt per kanal, og alligevel har jeg stor glæde af en god effektforstærker.

Ja det er muligt, men nu har jeg altså i mine ører den bedste lyd som jeg har hørt uden for et dedikeret bio-rum. Så synes jeg egentlig ikke at jeg vil gøre mere ved det