|
Waoo Gigabit internet Hvornår |
Besvar | Side <1 2345> |
Forfatter | ||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Stofs har ikke fairuse grænse på deres 111/11. M.h.t. hastighed og afstand, så er det praktisk talt uden betydning da signalet overføres via et skærmet antennekabel.. M.v.h.
|
||
netsat_99
Bruger Oprettet: 09-Oktober-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 66 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Henrik B.
Det er ikke korrekt, at Stofa ikke har en fairuse grænse. "Bemærk at der på 111/11 Mbit bredbånd er en fair-use grænse på 500GB pr.md. Læs mere om fair-use i aftalevilkårene" link: http://stofa.dk/bredbaand/hastigheder-og-priser /Johnny |
||
Bygone
Guld medlem Oprettet: 04-September-2006 Sted: Kolding,Denmark Status: Offline Point: 973 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Fremtiden er helt klart fiber, du må jo ikke sammenligne ustabile adsl og kabelmodem linier med rock solid stabilt fibernet...der er klasser til forskel i den oplevelse du får ud af det... hellere have samme ind/ud speed end end latterligt høj download som man ikke kan regne med alligevel...så fiber go go go...plus at der hos stofa er den såkaldte fair use grænse på 500gb...latterligt hvis du spørger mig.
Redigeret af Bygone - 18-Maj-2012 kl. 01:45 |
||
mickeynygaard
Bruger Oprettet: 15-Marts-2011 Sted: Mårslet, DK Status: Offline Point: 98 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Waoo kalder det muligvis 90/90, men leverer reelt 100mbit. Jeg maxer ud på 11mb/s på en 90/90..
|
||
Mads Sørensen
Super bruger Oprettet: 09-August-2011 Sted: Denmark Status: Offline Point: 460 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
EDIT: Og hvis du kun får 11 MB/s ud af en 90/90, så får du faktisk en smule MINDRE end du skal have, og så overholder de ikke deres hastighedsgaranti... 11*8=88 Mbit er det du siger du maxer ud ved, men du burde have min. 90/8=11,25 MB/s Husk at der går 8 bit på en byte og ikke 10, derfor svarer dine 11 MB/s ikke til en 100 Mbit, men til 88 Mbit... Redigeret af Mads Sørensen - 18-Maj-2012 kl. 07:13 |
||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Sorry, det havde jeg ikke set. Jeg kommer dog alligevel aldrig i nærheden. M.v.h.
|
||
TobiasKM
Guld medlem Oprettet: 03-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 746 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
En 90/90 er da også betydeligt mere attraktiv i mine øjne, end en 111/10 forbindelse.
|
||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Øh ok.....og? M.v.h.
|
||
Cyberguyen
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4940 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg vil da også langt hellere have en fiberforbindelse med 90/90 end en kabel modem forbindelse på 111/10.
Man mærker ikke de sidste 20 megabytes, hvis stofa overhovedet kan levere det med garanti. Desuden vil jeg da hellere have muligheden for stor upload, så man har muligheden for online backup eller kan streame ting fra sin nas hjemme. Fiber plejer at have bedre ping end andre teknologier og så er begræsningen ikke nået på fiber, så den vil kunne opgraderes løbende. |
||
TobiasKM
Guld medlem Oprettet: 03-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 746 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hah sorry, den fik jeg lige rushet lidt.. Jeg mener bare, at om man har 90 eller 111 megabit download kan være hip som hap, begge dele er sindssygt hurtigt. Upload bliver mere og mere vigtigt i takt med at cloud teknologi bliver mere og mere udbredt, og mere af vores aktivitet på internettet blive brugt på at dele medier på den ene eller den anden måde. Det er som forskellen med en drag-racer og en Formel1 bil, i et scenarie, et langt lige stræk (en stor download) der er drag-raceren hurtigst, men så snart der kommer lidt sving på vejen (nogle uploads) så er Formel1 bilen langt bedre. Og der er næppe nogen der ville synes at Formel1 bilen var for langsom i de tilfælde hvor drag raceren ville være hurtigst ;) En 90/90 linie er bare mere anvendelig i flere forskellige tilfælde.
Redigeret af TobiasKM - 18-Maj-2012 kl. 15:23 |
||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hastighed ER netop en af de features hvor fiberteknologien udmærker sig. Udbyderne vil (når de altså vælger det) kunne skrue MEGET mere op for hastigheden end på de andre teknologier, endog med symetriske hastigheder. Der ud over er teknologien klippestabil sammenlignet med andre. Så fiber har de bedste responstider og den laveste jitter. At dine lokale udbydere ikke har fundet ud af at udnytte potentialet for platformen som den fuldt ud giver mulighed for er en anden snak og handler ikke om teknologien, men om udbuds- og hastighedsbegrænsninger forbundet med deres komercielle udbud. Personligt sidder jeg på en fiberbaseret non-profit bolignetsløsning, der sælges som en 50/50 Mbit/s forbindelse til 65 kr om måneden, men reelt er uden hastighedsbegrænsning fra udbyderens side (begrænsningen er primært forbundet med foreningernes LAN installation). Så jeg har altid i praksis 100/100 Mbit/s på grund af de fibering-forbundne switche med 100 Mbit/s LAN porte ud til hver enkelt bolig, som vi længe har haft i min forening. I En boligforening i nærheden koblet til samme udbyder, men hvor LAN udstyret er nyere end her, har de i praksis >500/500 Mbit/s (til Danske destinationer) til de 65 kr. ...Så der kan man da virkelig tale om hastighed/pris fordele. Det er dog de færreste der reelt har brug for mere end 20-50 Mbit/s, og der ud over kan man f.eks sjældent i praksis udnytte f.eks. en 100 Mbit/s forbindelse (eller mere) fuldt ud i forbindelse med f.eks at hente indhold fra en almindelig komerciel server i f.eks. USA. Ruten på nettet er aldrig hurtigere end den mindste flaskehals på vejen, og det vil sikkert give meget undren og bøvl hos mange kunder der ikke er bekendt med det forhold, hvis en udbyder markedsførte f.eks. en 1Gbit/s forbindelse og brugerne så oplever helt andre hastigheder i praksis, når de henter indhold fra. f.eks USA. Prøv f.eks bare at bruge din 100 Mbit/s forbindelse og mål din hastighed til f.eks. USA eller Sydney i Australien, i forhold til hvad du har til f.eks. København, Amsterdam, London eller Rom, hvor du kan udnytte den fuldt ud. http://www.speedtest.net/ Jeg tror det ville give mange problemer med en markedsføring af 1Gbit/s forbindelse. Men til højere priser er spørgsmålet om det kan lade sig gøre at gøre det samme som min udbyder f.eks gør det til 65 kr/md (dvs. sælger en garanteret minumumshastighed der ikke lyder prangende, men så i praksis ikke lægger begrænsning på). Folk har det med at stirre sig blind på tal i stedet for at forholde sig til hele kompleksiteten.
Redigeret af TBC1 - 18-Maj-2012 kl. 17:30 |
||
kenneth4200
Super bruger Oprettet: 15-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 396 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Og nu skriver vi snart 2018, og ingen 1 Gbit/s forbindelse til private kunder endnu.
Det højeste er stadig 500/500 mbit. Det sjove er, hvorfor sover waoo i timen her ? De kan nemt sælge 1 Gbit/s forbindelser, men vælger ikke at gøre det. Nogen der arbejder hos Waoo, som ved om det er på vej ? |
||
|
||
Besvar | Side <1 2345> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |