|
JeTex's Setup nu med Dynaudio Confidence 50 |
Besvar | Side <1 6162636465 79> |
Forfatter | ||
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Du kan nu godt skrue ned for det generelle lysniveau. Hvis man synes det stikker helt af, så kan man derudover aktivere Motion Flow på "Tydelig" hvilket halverer peak-lysstyrken. ZD9 er dog det TV, som leverer den højeste peak-lysstyrke på markedet og koncentreret til meget små områder, så er der VIRKELIG smæk på. Jeg brugte Motion Flow på "Tydelig" en god del af den periode jeg testede TV'et i. |
||
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
||
Mefisto
Guld medlem Oprettet: 18-August-2016 Status: Offline Point: 1608 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Man skulle ellers tro at HDR var smart not til at bede om en bestemt lysstyrke, f.eks. 300 nits, frem for et antal % af hvad TVet tilfældigvis kan levere. Sidstnævnte kan umuligt fungere tilfredsstillende, når der er kæmpe forskel hvor lysstærke de forskellige skærme er.
|
||
Rasmus Larsen
Guld medlem FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4434 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er også lige præcis sådan HDR, nærmere bestemt PQ-kurven, er opbygget. Som filmskaber kan man bede om f.eks. 300 eller 1000 nits lysstyrke på himlen. Og det kommer der nogle lidt ekstreme ting ud af, hvis redigeringsholdet ikke har arbejdet med HDR før. Indholdsbranchen skal nok blive bedre. Nu har de i hvert fald mulighederne. En større palette at tegne ud fra. Før HDR fungerede det netop som du siger. En % af hvad tv'et tilfældigvis maksimalt kan levere. Man kunne bede om 50% lys på hvid, men ikke specifikt om f.eks. 500 nits. Men man kan dog godt kalibrere lysstyrken ned på HDR-tv. F.eks. ved at flytte hele lyskurven lidt nedad. De ca. 1600 nits, som Sony ZD9 kan levere, er nok for de flestes vedkommende for ekstremt i lidt mørke stueomgivelser.
|
||
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
||
Mefisto
Guld medlem Oprettet: 18-August-2016 Status: Offline Point: 1608 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
OK, cool nok. Det virker også smartere at arbejde med absolutte værdier, så ved man da hvad intentionen var. Det må alt andet lige også gøre det nemmere at tilpasse indholdet til de aktuelle visningsforhold. Dag, nat, skærmstørrelse mv.
|
||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jo, men de 1600 nits er jo kun en begyndelse. Om 5 år kan TV sikkert levere 2500+ nits...
Og så er der for alvor brug for solbriller. HDR bliver ikke noget jeg kommer til at benytte på en fremtidig fladskærm... M.v.h. |
||
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Så går du glip af noget. HDR - udnyttet rigtigt og ikke det der pseudopjat du får på 99% af skærmene i dag - ser formidabelt ud. Som Rasmus skriver, så kan du jo skrue ned for lysstyrken, så det ikke brænder et hul i øjnene på dig. Vær også OBS på, at skærmen jo ikke kan levere 1600 nits over hele skærmarealet. Det er kun i små områder, at lysstyrken kan pumpes derop - og læg dertil, at du jo ikke sidder med snotten helt oppe i skærmen, så når lyset først rammer dig, så er det jo spredt en del ud og dermed også noget svagere.
Redigeret af Torben Rasmussen - 12-December-2016 kl. 12:23 |
||
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Er lysstyrkereguleringen separat for HDR og for ikke-HDR? Skrues der ned for lysstyrken, påvirkes den generelle lysstyrke så ikke?
M.v.h. |
||
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Skærmene har en dedikeret HDR-mode, som du kan skrue på uden at påvirke SDR.
|
||
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
||
Potter
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3291 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hvilke udgivelser fra Netflix har du fundet med HDR? Jeg har kun fundet nogle få film og serier med Dolby Vision, jeg kan huske at serien Marco Polo og filmen The Ridiculous 6 er i Dolby Vision. m.fl.
|
||
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
|
||
Hother
Platin medlem hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23899 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg må sige, at jeg har set en del HDR BD´er for i det mindste at give HDR en chance hos mig. Jeg mener, at HDR for mig er vejen væk fra det "Naturlige billede". Så kan man fremhæve de tekniske vindinger, eller endda sige, jamen mit TV er noget forfærdelig bras til HDR. Som jeg nævnte tidligere, så er ikke alle film lige "Skarpe" i lyset, men hvordan finder jeg ud af, at mine øjne og jeg kan klare en specifik film. Mine øjne er iflg. en læge ret så lysfølsomme, men altså ikke unaturligt lysfølsomme. Som jeg også har nævnt før, så er BBC Planet Earth 2 på en helt almindelig BD, det mest optimale i det "Naturlige billede", som jeg overhovedet har set. Nå, men det er og bliver smag og behag med HDR - ligesom med så meget andet. Jeg er bare lidt ked af, hvis alle får det indtryk, at HDR er det eneste rigtige og det optimale i billedkvalitet.
|
||
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
||
Potter
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3291 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Var lige inde på Netfilx's website, kunne se at der tilsyneladende skal stå HDR efter 4k UltraHD på omtalen af filmen Er dette korrekt? Jeg har nemlig ikke umiddelbart lagt mærke til at der står HDR. Dolby Vision står til venstre DD5.1
Umiddelbart ser det ud til at de titler der i HDR også er i Dolby Vision, og jeg tror at Dolby Vision bliver fortrukket på de skærme der kan køre med begge muligheder, altså HDR og Dolby Vision. Så samme film/ serie der i HDR er tilsyneladende også i Dolby Vision, i hvert fald nogle af dem. Gad nok vide om der så drages fordel af de 12bit og dynamisk metadata som Dolby Vision kan levere mod de 10bit og statisk metadata HDR10 kan levere?
Redigeret af Potter - 12-December-2016 kl. 13:30 |
||
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
|
||
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Du har et LG-TV, hvor Netflix serverer det i Dolby Vision og ikke HDR10. Det skal du ikke begræde, da DV er bedre på en række punkter - ikke mindst idet at lysskalaen ikke er fast for hele filmen, som den er på HDR10, men derimod kan tilpasses pr. scene.
|
||
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
||
Besvar | Side <1 6162636465 79> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |