JeTex's Setup nu med Dynaudio Confidence 50

kennethbrdk skrev: JeTex skrev: Kampus skrev: Det som nogen synes er fedt, er det ikke sikkert andre synes. Jeg har ikke set ægte HDR, men har eksempel fra mit seneste biografbesøg, hvor lyden var så umanerligt højt skruet op, at jeg måtte benytte ørepropper for at holde ud at se filmen Spectre. Det er også tit min oplevelse, at det skal være så højt, at det både smerter i ørerne og lyder af helvede til. Så kan jeg forstå I ikke er til en Level 7 forestilling

Der er ikke noget at sige til at flere unge får Tinnitus

JeTex skrev: HDR er lmo et større skridt end, da tv avisen blev sendt i farver første gang. Ja der kan skydes lys af, men hvis det bruges rigtigt, som når ens blik strejfer en sommerhimmel med sol osv, giver det jo kun mere realisme. Dertil skal så lægges alle de andre fremskridt, detaljegrad, farvegengivelse osv.

Rasmus Larsen skrev: Hother skrev: Det er ikke farverne der er mit problem - det er lyset. Så er det for mig ikke længere naturligt. Som jeg har skrevet flere gange - smag og behag. For mig er et naturligt billede at jeg ser på en given "Scene", og det ser på TV´et ud som jeg optimalt selv med mit øje, kunne se Scenen. Kig ud af vinduet. Der er langt større dynamik i lyset i virkeligheden end SDR/Rec.709 standarden tilladte med sit relativt høje niveau for sort og relativt lave niveau (ca. 100 nits) for hvid. Jeg har meget svært ved at følge argumentet om, at muligheden for at gengive virkeligheden bedre, skulle være unaturligt. Jeg er ikke sen til at tage solbriller på når vejret er lyst. Jeg har tidligere beskrevet at mine øjne er ret lysfølsomme. Og for mig er HDR BD film altså ikke nødvendigvis mere naturtro. "Life of Pi" er dog i HDR utrolig flot, Ikke at andre ikke kan have glæde af HDR (Jeg har i øvrigt aldrig påstået andet), det bliver nok bare ikke det store hit hos mig - sådan er det altså. Det skulle i øvrigt ikke undre mig hvis andre oplever det samme som jeg. Hother skrev: VP9-2 og Youtube - det var på min UB900 - og indstillingerne viste HDR. Måske en fejlindikatition. Har i i øvrigt via min forhandler meget længe efterlyst, en F/W opdatering til VP9-2, så jeg er rimeligt bekendt med VP9-2. Usandsynligt eftersom YouTube først startede med HDR i november 2016 og UB900 ikke har dekodning af "VP9 Profile2". Hvis du har set en HDR indikation, så er det fordi du har kørt med opskaleret HDR, ligesom din fejlkonfiguration af UHD Blu-ray (den husker jeg ikke. UB900 er nærmest plug and play via mit TV. Man skal bare foretage en aktivering af den aktulle HDMI indgang på TV´et), ifølge din egen beskrivelse af opsætningen i sin tid, i starten medførte for dine UHD Blu-ray-skiver  Hvad du har gjort sidenhen kan jeg naturligvis ikke vide, men jeg håber da, at du fulgte min fremgangsmetode, som jeg delte i din tråd, til at opsætte "HDMI HDR Setting" korrekt. Nej jeg fulgte Panasonics fremgangsmåde på mit DX900, lige til og intet problem- det du henviser til var som jeg husker det, da mit CX800 fik en HDR udate, der fumlede jeg lidt rundt i en times tid. VP9 Profile2 kan ikke firmware-opdateres. Det er hardware-dekodning, ligesom HEVC er det. Det er der skrevet stolpe op og stolpe ned om allerede, så det kunne du da have sparet din forhandler tid for  Panasonic har allerede bekræftet, at de ikke har VP9 Profile2 hardware-acceleration i 2016 TV og UB900. Nåh, altså ligesom da Pana AX800 ikke kunne få en HEVC opdatering, men fik det af underfundige årsager alligevel. Jeg mener bestemt at jeg kan huske, at I skrev om det på din hjemmeside, at der ikke kom HEVC på AX800.

Redigeret af Hother - 17-December-2016 kl. 01:56

JeTex skrev: Langt om længe kom dagen med et besøg fra TV-Kalibrering, og kan kun sige, at det er pengene værd. Det kan godt være, at farveafvigelserne var ganske små ukalibreret, men alligevel en stor forskel med det endelige resultat. Nu kan man da med sindsro sige, at der nok ikke kan trækkes mere ud af et ZD9, og indtil videre er det også fantastisk hvad det kan præstere. Det næste at se frem til er, at Sony har lovet Dolby Vision, HLG og VP9.2 profile opdateringer ( hardwaren understøtter heldigvis alt dette ).

JeTex skrev: Hother skrev: JeTex skrev: Langt om længe kom dagen med et besøg fra TV-Kalibrering, og kan kun sige, at det er pengene værd. Det kan godt være, at farveafvigelserne var ganske små ukalibreret, men alligevel en stor forskel med det endelige resultat. Nu kan man da med sindsro sige, at der nok ikke kan trækkes mere ud af et ZD9, og indtil videre er det også fantastisk hvad det kan præstere. Det næste at se frem til er, at Sony har lovet Dolby Vision, HLG og VP9.2 profile opdateringer ( hardwaren understøtter heldigvis alt dette ). Ja, jeg læste om Sony opdateringen. Det bliver super Ja, men surt for modellerne lige under ( XD93/94 ), de har hardware fra foråret, og kan dermed ikke opdateres til alt det nye. Og for de ejere, er det endnu mere lang næse, at mid-end modellerne ( 7 og 8 serien ), har den nye hardware, da det er sene forårsmodeller.

HDR standarderne har jo ikke været 100% på plads ligesom de chipsæt der understøtter ej heller har været klar til hele modelportefølgens lancering. DV var der eksempelvis ikke mange der troede på fra starten af. Man er jo nødt til at lave en deadline for hvornår skærmene SKAL låses i design. ZD9 kom lige lidt senere på markedet end de andre, så man har kunne nappe er nyere chipsæt. Da det kræver en hardwareændring, så kan det da ikke kaldes svineri, at man ikke har fået chipsættet med i de tidlige modeller - det er bare ærgerlig timing. Der kommer jo noget nyt hvert år, som sidste års modeller vil mangle. Med den elendige styring af lyset de fleste LCD'er har (din undtaget), så er manglen på DV af begrænset impact i min mening.

Redigeret af Torben Rasmussen - 13-Januar-2017 kl. 20:31