Naim på en kold aften... ;)

 

Altid rart at høre fra folk med gode erfaringer og sammenligninger. Jeg formoder at du bruger digitalt signal til at overføre lyden fra din kilde til din forstærker. Er dette korrekt forstået?
Jeg vil i den omgang gerne høre hvordan du syntes lyden mellem XTZ og HK var, hvis man så bortfra processor-in funktionen.

 

DBH Michael

Kanon nummer, ToTo har lavet noget lækkert musik... Pt. kører der Agnes Obel her, trængte til lidt hyggelig kvindevokal... :)

Altså nu bliver det næsten for rosenrødt, men Naims Nait 5i har jo fået processor in :) Eller en form for GAIN funktion, som de kalder det. Du må så undvære en masse digitale tilslutninger osv.

Ellers laver Micromega også digitale forstærkere med processor in, det ren rå power, hvilket måske vil klæde dit setup? Tjek nowinstereo.dk

Arcams produkter er også med processor in, fra mindste model til største i FMJ serien, de spænder fra omkring 6.000 kr og op over 10.000 kr i pris, så der kan alle være med. De spiller på den typiske "engelske" måde, lidt laidback men godt med det hele. Ikke rigtig noget der stikker af, nogle kalder dem til tider lidt "kedelige", men igen, det jo en smagssag, jeg synes de gør det ganske fornuftigt.

Det var lidt ekstra forslag? :)

Jeg har haft flere modeller af disse mærker, bl.a:

System Audio: Jiffy, Comet, Sub 175, 1750, XP60, 510 og lyttet til adskillige flere.

Audiovector: Mi3 standard, KiC, KiSUB, K1Super, Mi3 Signature... Igen lyttet til mange flere.

Min sammenligning bliver mellem XP60 og Mi3 Signature. Det vil nogen måske kalde uretfærdigt, XP60 koster 14.000 kr sættet mod Mi3 Signatures 25.000 kr. Det er dog disse 2 jeg har haft for nylig, derfor også dem der står bedst i min erindring. 

XP60 har et fantastisk udseende, i HiFi sammenhæng er det måske ikke så vigtigt, men det bliver en stadig større faktor i de moderne hjem. Udover det pæne udseende, har det slanke design den fordel, at porten er rykket om på forsiden. Dette gør at den er nem at placere, med fordel endda tæt på bagvæg. Det første man lægger mærke til ved XP60, er dens måde at spille mellemtonen på. Den er enorm fyldig, og fremstår meget fremadrettet. Det giver den ellers så slanke højttaler en del krop og fylde, specielt vokaler står rigtig flot og fyldige. Akustisk musik generelt nyder godt af den fyldige mellemtone, det klæder rigtig mange instrumenter, heriblandt guitar m.m. Kombineret med den ganske udmærket diskant, som virkelig er åben, leverer den et flot bredt lydbillede, lyst og rart. Man skal nok tænke en smule over hvad man parrer den med, den lidt lyse meget åbne diskant, nyder ikke så godt af klasse D lyd - det kan tangere til at blive "for lyst" for mange. Parrer man dog med det rette udstyr, så har man en top og mellemtone der virkelig går flot i sammenspil, de små enheder overrasker på dette punkt, og man føler et flot stereoperspektiv.

De små enheder både overrasker og skuffer rent basmæssigt. Bassen er klart til stede, og igen er samspillet med mellemtonen rigtig flot, det er en højttaler der på ingen måde mudrer. Den fremadrettet spillestil og meget kontante lydprofil, skinner også igennem i basområdet. En præcis bas, som aldrig buldrer. Desværre har de små enheder også deres begrænsninger, og det er her bagdelen er med denne højttaler. SA har angivet 40 hz +-1,5 db., jeg vil vove at påstå det ikke er sandt, med mindre den ruller MEGET hurtig af derefter. De små enheder går bare ikke særlig dybt, og specielt på numre med tung bas, kommer man til at savne en del. Derfor vil jeg til enhver tid anbefale at supplere med sub. Det er bare ikke det samme, hvis ikke stortrommens rysten får lov at buldre løs. Får man suppleret med en god sub, har man dog en allround løsning der virkelig fungerer godt!

XP60erne blev fornylig skiftet ud med et sæt Audiovector Mi3 Signature. Jeg har lyttet til Mi3 S mange gange, og det har altid været en højttaler, der har haft en stor plads hos mig. Mi3 S er noget mindre placeringsvenlig, den yder klart bedst hvis den får lidt friplads, og kræver også et større rum end XP60erne. Nu er dette SE versionen, og den har derfor det indbygget ARA filter, noget der kom til inden den blev erstattet af S3 (som også har ARA). ARA filteret sætter en begrænsning indenfor nogle bestemte hz områder, netop udviklet med henblik på store tomme rum, hvor man får akustiske problemer, og PEAKS forkerte områder i mellemtone/bas registret. Mine erfaringer er dog, at sætter man filteret til, mister man mange af de gode egenskaber i højttaleren, så man skal virkelig have akustiske problemer, før jeg vil anbefale man afhjælper det på denne måde. Selve designet er ikke så fornemt som SA, men jeg kan nu meget gode lide det traditionelle 4 kantet look. Samlekvaliteten er i top og frontbafflen giver det sidste finish. Endvidere er der mulighed for triwire - som giver mange gode muligheder med forstærkerløsninger.

Mi3 S spiller med enorm krop, den har en knap så pågående/fyldig mellemtone som XP60 (som også kan blive for meget) Den føles enorm ægte, og de større enheder giver en anderledes fylde. Samspillet mellem mellemtone og bas er helt eminent, den går på papiret ned til 29 hz, men det føles faktisk dybere. Det er da også den flotte dybe bas der får mundpartiet til at falde først. Den bringer bare så enormt meget krop og nærvær, hvilket generelt klæder det meste musik. Tag f.eks. Josefine Cronholms nummer "Shadow" fra Hotel Paradise cden, det gyser nærmest i hele kroppen, når den tunge meget dybe bas slår fast i takt. Hendes vokal bliver også flot underbygget af denne fyldige lyd, det gør oplevelsen mere ægte, og giver samspillet med diskanten et fantastisk boost. Netop diskanten deler vandene hos mange. Nogen påstår diskanten er for hidsig og ikke til at høre på, der er jeg dybt uenig. Diskanten er ligesom XP60erne meget luftig, men på et helt andet niveau. Den har en enorm evne til at få mange detaljer med, og er efter min mening, en af de bedste silkediskanter jeg har hørt. Den kommer aldrig på niveau som de store Elacs Jet diskanter, men det er så absolut også den bedste diskant jeg nogensinde har hørt (altså JET). Der er ingen tvivl om at den går igen til kanten, hvad angår åbenhed og lys klang, derfor skal man også tænke en smule over hvad man parrer den med. Får man noget fornuftigt spændt for, kvitterer den dog med vellyd. Tag f.eks. SIA, hendes vokal er en delikat lys stemme, når hun rammer de høje toner, så kræver det sin højttaler ikke at knække over, og blive for skinger, men samtidig bevare detaljerigdommen. Det er her jeg føler Mi3 S kan noget.

Spillestilen er generelt fremad, den skaber ikke så bredt et lydbillede som XP60erne kan, man kan med fordel vinkle Mi3 S ind mod lytteposition for at modvirke dette. Får man placeret højttaleren rigtig, kvitterer den dog med en abnorm dybde i sin lyd, man føler vitterlig man sidder foran et stort live orkester, og fødderne kan bare ikke stoppe med at rokke med. Min primærke anke ved denne højttaler er kun, at den kræver en del arbejde med placering, og ved ekstreme lydniveauer, forsvinder desværre en smule at det flotte sammenspil mellem de to 6.5" bas/mellemtoner, det bliver aldrig rigtig markant, men en smule mudring kan ikke undgåes. (det er dog også ved ekstreme niveauer).

Der er ingen tvivl om, at man får en bedre højttaler i Mi3 S, det skal den også til prisen. Er man i tvivl om fordele ved den, så skal man bare prøve og sætte XP60erne til igen, og så er man slet ikke i tvivl! Af en eller anden grund, så går det først mere op for en, hvor mange fordele en bedre højttaler har, når man sætter den "ringere" højttaler til igen. Begrænsinger høres mere end forbedringer :)....

:)

Ganske rigtigt. Jeg bruger i øjeblikket et HDMI-kabel, men vil når jeg engang får en ordentlig stereoforstærker på plads købe endnu et Apple TV, der udelukkende skal bruges til musikafspilning, som jeg forbinder med et optisk kabel.

Jeg har endnu ikke prøvelyttet hverken XTZ eller HK 990. Og jeg er faktisk villig til at købe HK 990 næsten blindt, fordi den pt. ingen konkurrenter har i forhold til de features, som jeg søger. Ved et senere højtalervalg, så må det så komme an på højtaleren, om den kan formå at passe ind i en HK verden. Jeg er egentlig af den holdning, at højtalerens klang er mere sigende for lydbilledet end elektronikken bag, men jeg vil ikke afvise, at det er en forkert holdning - eller i hvert fald, at der kan være mange meninger om det standpunkt :)