|
Highend og elektronisk musik |
Besvar | Side 123 6> |
Forfatter | ||
Andromeda
Guld medlem Oprettet: 14-Oktober-2011 Status: Offline Point: 506 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 10-Juli-2013 kl. 08:45 |
|
Jeg hører meget elektronisk, primært full-on og progressive. Meget vigtigt for genren på hifi i hjemmet er jo ligeså meget oplevelsen af at være til koncert i det store åbne - open air! Eller diskotek. Og så er et godt "hug" i bassen et nøgleord.. Hvor man igen, såfremt man er til klassisk, også går efter live oplevelsen, oftest! :-)
Vil sige.. Uden at generelisere, at at kunne spille højt og uforvrænget, på et sæt gode højttalere, gir altså dét sidste for en optimal oplevelse - elektronisk har det med at komme til sin ret ved højt volumen. :-) og ja... Der findes ofte utroligt komplekse sceancer i elektronisk. Det er jo heeeeeerligt |
||
Præsten
Ny bruger Oprettet: 27-Februar-2007 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Oldfield er også rigtig dejlig musik, specielt TB I og II.
mvh
Præsten
|
||
Præsten
Ny bruger Oprettet: 27-Februar-2007 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ja, Orbital er ikke så hårdt som noget af det andet i tråden. The Orb er endnu mere 'ambient'. U.F. Orb er lige til at drømme sig væk på.
Den ultimative chillout må næsten være KLF's 'Chill out' Album. Svjv kun udkommet på LP, men kan selvfølgelig findes på youtube: http://www.youtube.com/watch?v=5S_lktstwrs
Af lidt mere tempofyldt kan jeg godt lide Juno Reactor, især Bible of Dreams:
"Biblen" til al elektronisk musik er selvfølgelig Ishkur's Guide: http://techno.org/electronic-music-guide/
mvh
Præsten
|
||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Der er vist ingen tvivl om at Mike Oldfields "Tubular Bells" har været inspirationen til dét nummer... M.v.h. |
||
Berdel
Guld medlem Oprettet: 02-Januar-2012 Sted: Bramming Status: Offline Point: 1153 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det orbital er lidt mere chill men det er godt nok fedt især det nummer du har postet herover
Tak!
|
||
Præsten
Ny bruger Oprettet: 27-Februar-2007 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Elektronika... Jeg er vild med Orbital og The Orb, og det er i den grad highend anlæg værdigt.
I min bog er det klasser over feks Infected Mushroom, men det er nok også en anden (under)genre.
Feks Orbitals album 'Insides', nummeret The Box http://www.youtube.com/watch?v=yldzeQub4Io
Orbitals hjemmeside har også en masse musik man kan høre. http://orbitalofficial.com/audio.asp
mvh
Præsten Redigeret af Præsten - 08-Juli-2013 kl. 14:18 |
||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Har klikket rundt på numrene, og det er det samme..
Anyway, for mit vedkommende er der forskel på, om jeg lydmæssigt finder noget interessant, og så og jeg decideret kan lide det. 2 ting holder jeg dog absolut ikke ud at lytte til. Heavy/death metal og opera. Ellers synes jeg selv, jeg er rimelig fleksibel. Igen, når det gælder om at lytte til noget, specielt når det er detaljer jeg lytter efter, og ikke bare rythme/underholdning. Hvad angår at kunne lide, når vi er i den genre, så er jeg mere til Astral Projection, specielt deres lidt ældre numre. Og lidt nyere Astral Projection: Og så er jeg for tiden lidt vild med denne, Sinister Silence. Den kan ikke helt sammenlignes med Astral Projection, men jeg synes det er et godt mix, lydmæssigt. Alle eksempler er stort set i samme genre, men kræver efter min mening noget af et anlæg at kunne gengive mange af detaljerne, så man "opdager dem", uden at de dør i larm/underholdning. Jeg tror dog det hjælper, hvis man også samtidig "er" til den slags musik. Man er ligesom motiveret til at ville lytte på en anden måde, end blot at lade sig underholde. Skal vi over i den lidt mere pop ligende genre, så nyder jeg når ældre numre remixes og friskes op. Det giver en helt anden stemning og lyd end gamle originale numre. Desværre ryger der oftest en hel del dynamik på den bekostning. Et eksempel er MattPop´s remix af Queen, I Want To Break Free. Et fantastisk nummer originalt, og lydmæssigt (kvalitet) et godt bud på en nye frisk udgave. Jeg ville nødigt lytte efter detaljer i disse, fra meget billige anlæg. Men skal jeg bare underholdes, så tror jeg de fleste anlæg kan klare det.
Og så lige den obligatoriske. Det er fra komprimeret formater, så det i sig selv er galt. Men jeg tror ikke jeg bliver populær, hvis jeg lægger fulde ukomprimeret versioner op her på Recordere |
||
kloppern
Bruger Oprettet: 18-Februar-2010 Sted: Hinnerup Status: Offline Point: 133 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Kandersen: Hvis du klikker længere henne i sangen (man kan kun høre ca. 30 sekunder af en sang, men du kan selv vælge hvilke 30 sekunder øverst i afspilleren).
Jeg er glad for at I kan lide det, desværre møder jeg mange der synes det er noget værre støj, og ja, men hvilken støj :0) Det er iøvrigt noget af det eneste elektroniske musik jeg har kunnet opdrive i 24 bit, så hvis nogle kender andre må I endelig poste!
|
||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Har aldrig hørt dem her før, og lyd mæssigt er det faktisk ret interessant, noget af det. Til gengæld må det være det eneste band jeg nogensinde har hørt, der nærmest bevidst har undgået effekter som ekko/chorus. Eller så er det fordi de preview stykker ligger i ekstrem nærmst mono-ligende versioner. |
||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Nope, samme nummer men fra 2:40 - 3:40. Det er langt mere interessant, i det nummer.
|
||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Havde ikke set denne tråd, men den kan simpelthen ikke stå ukommenteret hen fra min side.
Jeg har ikke læst alle 5 sider, så jeg ved ikke om det har været oppe og vende. Det er en direkte kommentar til det det første indlæg Eletronisk musik og specielt når det oprindeligt bliver nævnt i forhold til "rigtige" instrumenter, fortæller mig, at der er noget galt i opfattelsen eller formuleringen. Og det efter min mening slet ikke er den måde man kan "dele" det op, medmindre man siger, at samplere/keyboards osv. ikke er "rigtige" instrumenter. (Og så har man pr. definition bevæget sig ud i en debat, som kan være lige så slem som en samsung vs. apple ). Er det "elektronisk musik", hvis man sampler et symphoni orkester, og bruger disse lyde på et keyboard/computer, til at sammensætte et "klassisk" musikstykke? Fussy, som er dansker, er faktisk et meget godt bud på, hvordan man kan bruge elektrisk udstyr til at fremstille ikke-elektronisk ligende musik, eksempelvis klassisk/akustisk musik. Hvad jeg derimod synes er en bedre vinkel, det er at debattere musik genren i forhold til anlægget. Eksempel Elektronic/Trance/Dance kontra klassisk/akustisk musik.
Jeg tror/formoder, at det i virkeligheden er det som der oprindeligt menes med tråden her. |
||
kloppern
Bruger Oprettet: 18-Februar-2010 Sted: Hinnerup Status: Offline Point: 133 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg er glad for at du kan lide det. Jeg tør godt garantere at det kun bliver bedre :).
Ja Senking har virkelig også en lækker lyd. Ofte udvikler hans numre sig ikke særlig meget, tilgengæld er det tydeligt at der virkelig er kælet for lyden.
|
||
Besvar | Side 123 6> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |