|
Synolocker - advarsel til Synology brugere |
Besvar | Side <1234 11> |
Forfatter | ||
antilles
Super bruger Oprettet: 05-Januar-2009 Sted: BallerupDenmark Status: Offline Point: 389 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Godt råd, jeg brugte også selv andre tal, tegn og bogstaver men igen det var sammenligneligt med mit password.
|
||
Brixen
Guld medlem Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6627 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Venlig hilsen
KB |
||
joensson
Bruger Oprettet: 07-Februar-2006 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
58 år er ikke nødvendigvis et sikkert pass - en sammenlignelig variant af mit gav 51 mio. år :)
Men træls oplevelse med synolocker :-/ I forhold til backup frem og tilbage mellem hinandens Synology bokse har jeg personligt aldrig haft den store fidus til Netbackup, så hellere Crashplan. Der findes allerede en Synology pakke til Crashplan (Crashplan afhænger af at javapakken er installeret). Crashplan er gratis at bruge hvis du bare vil lave backup til én eller flere af dine 'crashplan' venner og den krypterer backuppen der uploades ret hårdt så vennen/uvedkommende der måtte få adgang til backupfilen der uploades ikke kan læse indholdet. Crashplan er egentlig en betalingsservice, men det er kun hvis du vil have diskplads på Crashplans sky at du skal betale abonnement til dem - applikationen er gratis at benytte. Til folk der ikke har prøvet det før så kan dette link anbefales som beskrivelse til at lægge Crashplan pakken ind på Synology'en: PCLoadletter er iøvrigt et glimrende pakkedirectory til ekstra Synology packages - jeg har aldrig oplevet problemer med pakker derfra. |
||
pointwood
Super bruger Oprettet: 18-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 324 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hvordan kan du vide at der ikke er andre ukendte sikkerhedsfejl i Synology softwaren, f.eks. i SSL? |
||
Jramskov
|
||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19209 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det kan man ikke vide noget om....... Vi sikrer vore computere i hoved og røv med diverse købte sikkerhedspakker, men vores backup på NAS kan være en kæmpe åben bagdør til alle data! Klaus (hvis NAS kun er tændt et par timer om måneden - til backup). |
||
pointwood
Super bruger Oprettet: 18-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 324 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Har ikke oplevet problemer med Netbackup, det har fungeret i årevis mellem min NAS og min brors NAS. Jeg har ikke noget imod Crashplan, synes de leverer et fint produkt og har også selv brugt det engang. Jeg tør dog ikke bruge det på min NAS da det ikke er supporteret af Crashplan. Det kører sandsynligvis fint men der er også en vis risiko for at du en dag står med en backup løsning der ikke længere fungerer. |
||
Jramskov
|
||
ridderdk
Guld medlem Oprettet: 29-September-2006 Sted: Køge, Denmark Status: Offline Point: 985 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Samme her, men det er jo heller ikke funktionaliteten der halter, det er mere at det kører på port 22, OG at det ser ud til der er et hul der skal lukkes, fordi en almindelig login via SSH kan ikke ske på Netbackup servicen, det kræver at SSH og remote login er aktiveret. Så der må være en sårbarhed i Netbackup funktionen. |
||
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Nu måtte jeg jo køre hjem fra arbejde for at tjekke hvilke tjenester jeg havde aktiveret på min Synology og umiddelbart er det kun WebDav der kører.
Er der korrekt forstået, at så længe du kun kører WebDav og ikke WebDav (HTTPS), så er det udelukkende internt på netværket, at du kan mappe drev mv. via port 5005? For så vidt jeg husker, så skal mine mediebokse bruge denne service til at mappe drevene og kunne afspille mine film. |
||
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
||
Hbar
Bruger Oprettet: 16-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Den er intern på netværket hvis du ikke åbner port 5005 i din router, men det gælder alle porte. Det er ruteren som bestemmer om der er adgang til en service udefra på en given port. Det er så bare mere sikkert at kører HTTPS på en port som er åbent udad til.
|
||
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det giver mening. Tak. Routeren har ingen åbne porte sat op, men man måtte jo lige dobbelttjekke...
|
||
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
||
pointwood
Super bruger Oprettet: 18-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 324 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Medmindre der er en sårbarhed i SSH ;) Var din NAS opdateret til seneste version af DSM? |
||
Jramskov
|
||
ridderdk
Guld medlem Oprettet: 29-September-2006 Sted: Køge, Denmark Status: Offline Point: 985 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ja, seneste version af DSM, opdateret for 8 dage siden :-) Jeg ved det ikke, men kan ikke forestille mig at Netbackup tjenesten tilbyder en SSH session, men kan ikke udelukke at det faktisk er en SSH session der etableres. Men det er jo nemt at afprøve, hvis man har en Syno boks at afprøve på.... (jeg har ikke mere!) |
||
Besvar | Side <1234 11> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |