HDMI el. optisk ved afspilning af CD fra blu-ray?

Du prøver dig frem, og lyttet dig frem. Kan du ikke høre forskel, tager du den du finder lettest i hverdagen.

Klaus

@Klaus: Pt er der desværre ikke tid til test af forskellige setups - derfor jeg håbede på at få klarlagt evt. teoretiske og praktiske forskelle mellem forbindelserne.
@Radiomanden: Det vil være fint, hvis det ikke er mere avanceret - HDMI bruger jeg i sagens natur i forvejen.
Forventer også at bruge afspilleren til SACD og DVD-Audio - ved ikke om det kan skubbe til "bedste setup" ?

tipsen skrev: @Klaus: Pt er der desværre ikke tid til test af forskellige setups

Så tager du bare HDMI.

Klaus

tipsen skrev: eller bruger et online-forum og lytter til andres viden og erfaring.

Den fik du - brug HDMI.
Den understøtter alle formater og du skal bruge det i forvejen til billede.

Klaus

tipsen skrev: var bl.a. løbet ind i noget information, hvor det fremgik at jeg ikke kunne være sikker på 100% lydkvalitet over HDMI, men det ville jeg være, hvis jeg brugte coax

Hvad er det for et fjols, der har lukket det nonsens ud? Digitale bits er digitale bits. Om de kommer via et HDMI-transportlag eller via et Coax-transportlag er bedøvende lige meget - det er de samme 0'er og 1'er, der ender i den anden ende (ellers er der noget helt andet galt i opsætningen).

Hvis der endelig er forskel (ikke på "kvalitet" af lyden, men på sikkerhed for, at bitsne når frem), så er HDMI bedre end Coax, da det så vidt jeg ved indeholder fejl-korrektions-information, hvilket der vist ikke er i en Coax eller TosLink forbindelse (for PCM-lyd). Dvs. hvis endelig der skulle forekomme støj i det elektriske signal, så de enkelte 0'er og 1'er ikke modtages korrekt i den anden ende, så kan du med en HDMI-forbindelse korrigere for det i modtager-enden, hvorimod du med Coax og TosLink er prisgivet og må benytte de fejlagtige bits med faldende lyd-kvalitet til følge.

Men hvis ellers kablerne er af fornuftig kvalitet, så der ikke forekommer fejl-bits, så er det bedøvende lige meget hvordan disse bits ankommer til modtageren. I sidste ende er en bit en bit, hvad enten den er 0 eller 1...

Redigeret af HeartWare - 29-December-2014 kl. 22:02

Der er helt fastlagte standarder for, hvordan de digitale bits skal overføres på de forskellige transportlag (HDMI/TosLink/Coax). Hvis ellers begge enheder overholder disse standarder (og det gør de - i hvert fald på HDMI, da de ellers ikke må "reklamere" med, at de kører HDMI), og kablerne er af fornuftig kvalitet og ikke pludselig "knækker" 90°, så de kan ødelægges, så kommer bitsne frem til modtageren i god behold.

Og gør de dette, så er der ikke forskel på, om de kommer via HDMI, TosLink eller Coax. Der kan - teoretisk - være forskel på, hvordan modtageren så behandler disse bits (det kan f.eks. teoretisk være således, at TosLink kan være sat op til altid at køre Direct Stereo og dermed ikke forsøger at lave "Hall", "Jazz", "Cinema" eller anden efterbehandling af signalet), men selve bitsne ankommer nøjagtig ens hvad enten de overføres via HDMI, TosLink eller Coax (hvis de overhovedet kommer).

Folk, der påstår, at der er bedre "lydkvalitet" ved den ene eller anden transportmetode aner simpelthen ikke, hvad de snakker om, da de i sidste ende modtagne bits af modtageren er fuldstændig identiske.

Ligesom "sne" på et TV-signal er en saga blot (det er en analog signal-forringelse - på digitalt TV er det makro-blocking, når kvlaiteten ikke er i orden), så er det ikke lyd-kvaliteten (som i "lyder klarere" eller "har mere bass") det går ud over, hvis ikke et digitalt signal overføres korrekt. I dette tilfælde vil du enten få stilhed, eller et "knald" i højttaleren. Et digitalt signal kan ikke forværres på en måde, så lyden pludselig mister bas eller får rumklang - det kan simpelthen ikke lade sig gøre.

Til CD-brug er der absolut ingen forskel på de forskellige transportformer. Der *kan* som sagt være forskel på receiveren, hvis den kan sættes op til at *efterbehandle" signalet forskelligt på de forskellige indgange, men det har ikke noget med selve transporten af bitsne at gøre - de ankommer 100% identisk, lige meget hvilken transportform, der benyttes.

Til normal (destruktiv) 5.1 lyd som Dolby Digital 5.1 og DTS er der heller ingen forskel - alle tre standarder kan uden problemer overføre disse. Dog er jeg ikke sikker på, at TosLink/Coax standarden indeholder 640 Kbit Dolby Digital (standarden genkender måske kun op til 448 Kbit DD). I hvert fald kan receivere, der ikke har HDMI nok næppe dekode et 640 Kbit DD signal, da denne bitrate for DD 5.1 først blev taget i brug med Blu-Ray og dermed da HDMI var etableret.

Når det kommer til Blu-Ray formaterne Dolby TrueHD, DTS HD og PCM 5.1 (herunder SACD 5.1, da dette konverteres til PCM 5.1 af afspilleren), så er det kun HDMI, der har båndbredde nok til at overføre disse, så hvis du vil kunne afspille disse formater, så er der kun ét muligt valg...