SSD disk - Du har hørt det før, men mangler hjælp!

Hej,

Redigeret af ladiesman217 - 28-Juli-2015 kl. 22:01

Dit bundkort ser ud til kun at have anden generations sata (3Gb), men det vil stadigvæk være en markant forbedring. Så på den måde passer det sammen.

Hvis ikke der er et 2,5" slot i dit kabinet, skal du have en lille skinne, som fx https://www.komplett.dk/adapter-harddisk-25-til-35/103373.

Om du skal have trimm aktiveret, kan jeg simpelt hen ikke huske længere. Det må andre svare på.

Ja, din nye ssd vil helt sikkert fungere med dit bundkort. Du vil bare ikke kunne udnytte hele den potentielle hastighed, som den tilbyder pga den lidt ældre sata generation i dit bundkort.

Jeg har i øvrigt selv kørt med en ssd på sata 3gb i en stationær med windows7. Ift en hdd er det en markant forbedring, så go for it.

Jeg har hørt om andre, der slet ikke sætter ssd'en i skinner i kabinettet, da det ikke rigtig er nødvendigt. Modsat en hdd udbikler den ikke varme, og har derfor ikke brug for et luftflow rundt omkring den. Nogle lader den ligge i bunden af kabinettet, mens andre taper den til kabinetvæggene.

Når jeg læser diverse (Mac) forums og folk taler om at opgradere til ssd, så er det som regel den Samsung Evo, der bliver anbefalet, så den ville jeg ikke tøve med at gå efter.

Når det er sagt, så tror jeg faktisk, der er en Sandisk ssd i min iMac. Det kan dog ikke helt sammenlignes, da den er forbundet via pci, og dér er der knald på.

Du vil ikke fortryde opgraderingen, og vil sikkert aldrig kunne leve med en hdd som systemdisk igen

Tak for det. Så er det helt klart EVO 850 jeg kigger på. Men av, hvis jeg skal op og have 500GB så er det næsten en fordobling af pris, og det kan sgu mærkes på low budget lige pt., men hvis jeg kommer til at ærgre mig, så er det selvfølgelig også ærgerligt.

azrael skrev: Ville helt klart kigge på Samsung 850 Evo. Omvendt vil jeg klart anbefale at holde sig fra Samsung 840, medmindre det er 840 Pro. 850 Evo bruger såkaldt TLC NAND, der gemmer 3 bits per celle (TLC = triple level cell). Det er normalt noget jeg ville oponere imod pga. holdbarhed, men kombinationen af TLC og Samsungs 3D eller V-NAND ser ud til at være "the winning combination". Når vi snakker "budget drev", så er 850 Evo helt klart den bedste disk. Dog ville jeg nok gå efter 500 GB versionen i dag. Det er det nye "sweet spot" og jeg tror, at du vil ærgre dig senere, hvis du kun køber en 250 GB disk. At dit motherboard kun kan klare SATA 3 Gbps og ikke 6 Gbps mærker du ikke så meget til i praksis.

V-NAND (Samsungs betegnelse for 3D NAND) er ikke i sig selv en kvalitet, der forbedrer holdbarheden ved TLC.

Grunden til, at Samsung kan yde 5 års garanti på 850 EVO (TLC) og 10 års garanti på 850 Pro (MLC) er, at 3D-teknologien giver plads til at cellerne kan være meget større uden at det går ud over kapaciteten, dvs. der er plads til flere bits per pakke.

840 EVO (TLC - ej 3D): 19nm
850 EVO (TLC - V-NAND/3D): 40nm
850 Pro (MLC - V-NAND/3D): 40nm

Mht. performance: 2D TLC kan alt andet lige ikke konkurrere med 2D MLC men 3D TLC kan som regel matche 2D MLC.

Der findes adskillige 2D SSD'er med TLC ned til 19nm. Den mere robuste MLC går helt ned til 16nm. Jeg ville nok ikke selv røre MLC under 20nm eller de langt større TLC som kun findes i 3D-udgaver.