|
Fjernsyns perfekte størrelse. |
Besvar | Side 12> |
Forfatter | |
johnlindgreen
Super bruger Oprettet: 31-Oktober-2004 Status: Offline Point: 459 |
Emne: Fjernsyns perfekte størrelse. Sendt: 03-September-2005 kl. 22:39 |
Min tommelfinger regel: Stræk armen, knyt hånden og hvis den ikke forstyrrer synsfeltet er skærmen stor nok. |
|
Carser
-- Oprettet: 11-Juli-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4805 |
Sendt: 03-September-2005 kl. 19:26 |
Det er nemlig rigtigt. Jeg bliver også så træt i øjnene og armene af at sidde og se langfilm gennem mit kamera med zoom... Redigeret af Carser |
|
M.v.h. Carser
Sony RDR-HX710B, Sony KV-32FX66E, Sony DVP-S325, Sony STR-DE635, Sony MDS-JE320, Sony DCR-HC17E, Sagem 60 Selector + skarpt syn. |
|
cmnielsen
Super bruger Oprettet: 17-April-2005 Sted: Aalborg, DK Status: Offline Point: 294 |
Sendt: 03-September-2005 kl. 19:15 |
Uden at kende din vægt, så er det måske nemmere at du selv flytter dig, eller evt. køber en stol med hjul?? |
|
Carser
-- Oprettet: 11-Juli-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4805 |
Sendt: 03-September-2005 kl. 17:19 |
Hej Skarven, Fint nok. Måske har du og Asbjørn tænkt på min ryg, da I med fin humor lod os vide, at TV'et ikke skal flyttes, hver gang der zoomes! Mit TV med understel med div. apparater i og en centerhøjttaler ovenpå vejer alt incl. ca. 100 kg. Redigeret af Carser |
|
M.v.h. Carser
Sony RDR-HX710B, Sony KV-32FX66E, Sony DVP-S325, Sony STR-DE635, Sony MDS-JE320, Sony DCR-HC17E, Sagem 60 Selector + skarpt syn. |
|
SKARVEN
Ny bruger Oprettet: 05-August-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8 |
Sendt: 03-September-2005 kl. 14:05 |
Ja det er korrekt, ved ikke hvad pokker jeg lige tænkte på i den sætning, men meningen var at perspektivet ikke ændrer sig ved zoom. (tak for rettelsen) |
|
Carser
-- Oprettet: 11-Juli-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4805 |
Sendt: 03-September-2005 kl. 03:46 |
What? Optisk zoom er da netop en ændring af brændvidde. |
|
M.v.h. Carser
Sony RDR-HX710B, Sony KV-32FX66E, Sony DVP-S325, Sony STR-DE635, Sony MDS-JE320, Sony DCR-HC17E, Sagem 60 Selector + skarpt syn. |
|
SKARVEN
Ny bruger Oprettet: 05-August-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8 |
Sendt: 02-September-2005 kl. 18:47 |
Maze: Det er faktisk ikke helt tosset det du skriver med oplevelsen af det rigtige pespektiv i forhold til optageafstanden - og teorien bliver netop også brugt ved levende billeder. Asbjørn: jJeg ved godt det er en spøg men zoom ud og ind ændrer ikke på brændvidden og derfor ikke på billedets perspektive forhold - Derfor skal fjernsynet ikke flyttes hver gang en fotograf zoomer ud og ind :-) Til gengæld er det fuldstændig korrekt at betragtningsafstanden drejer sig om opløsning i forhold til øjets opløsningsgrad. http://www.skarven.dk/index.php?option=com_content&task= view&id=44&Itemid=2 |
|
Asbjørn
Junior bruger Oprettet: 17-Juli-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 38 |
Sendt: 02-August-2004 kl. 19:28 |
Den holder vist ikke helt. Så skal du jo flytte fjernsynet, hver gang der er en TV-Fotograf, der zoom'er ind eller ud Nej . . . spøg til side - det drejer sig i langt højere grad om opløsning, og TV's opløsning er langt dårligere end film. (PAL)TV-har 576 vandrette liniers opløsning. Film (24x36mm.) har ca. 4.000 liniers opløsning. Derfor kan du sidde tættere på et filmlærred og stadig se billedet skarpt og detaljeret. Jeg har en gang kontaktet Sony-broadcast, der leverer TV-udstyr til TV- stationer, for spørge om betragtningsafstand i forbindelse med opbygning af et TV-redigeringsrum. Og jeg fik en meget nem fingerregel (den gælder desværre kun for 4:3 TV) Diagonal-mål i tommer gange 10 lig med betragtningsafstand i cm. Altså 28" fjernsyn gange 10 lig med 280 cm. betragtningsafstand. Mvh Asbjørn |
|
maze
Junior bruger Oprettet: 02-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 32 |
Sendt: 02-August-2004 kl. 11:04 |
Jeg læste engang et sted, at når man viser lysbilleder, skal afstanden til lærredet være ca. det samme som billedets diagonal.
Her er der så tale om billeder i 3:2 format, og nok så væsentligt, det er stillbilleder. Fidusen er, at når billedet er taget med normaloptik (ca. 50 mm), og betragtningsafstand = billeddiagonal, så fylder billedet ligeså meget i synsfeltet som at være der i virkeligheden. Det giver en følelse af realisme, fordi perspektivet bliver korrekt. Om det så kan omplantes til levende billeder er et spørgsmål, men tanken er da interessant! Mads Hansen |
|
MichaelS
-- Tidl. redaktør recordere.dk Oprettet: 11-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2062 |
Sendt: 02-August-2004 kl. 11:03 |
Jeg er helt med på Thorvalds skema, men jeg sidder altså lidt længere væk. Og det er jo Smag og behag! Hilsen Michael Sørensen |
|
mvh MichaelS
|
|
Silver Surfer
Junior bruger Oprettet: 12-Juli-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 34 |
Sendt: 02-August-2004 kl. 10:58 |
Syntes Thorvalds skema er en god rettesnor men i sidste ende er det vel et spørgsmål om smag og behag. ( og stærke briller )
|
|
BrianJVC
-- Brian er stoppet hos JVC Oprettet: 26-Maj-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1188 |
Sendt: 02-August-2004 kl. 09:43 |
Jeg kan tilføje at jeg sidder ca. 3 til 3,5 meter fra skærmen, og havde en 35" plasma. Nu byttede jeg den ud til vores PD-42B50 42" men den var alt for stor, godt er bredden næsten det samme som 35", men højden var næsten 25 cm mere. Så det var meget svært at overtale konen til at beholde skærmen, men den var også for stor. Så jeg byttede den ud med PD-35B50 35" som er den perfekte størrelse til denne afstand. 42" er til mere end 4 meter. |
|
Besvar | Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |