Ny Generation af Grafikkort.

Hold nu kæft hvor er det fedt at AMD giver Nvidia kamp til stregen denne gang og på en ren AMD platform på udvalgte titler ligefrem overhaler inden om med brugen af Smart Access Memory, hvis man har en Ryzen 5000 serie CPU og rette bundkort 

Har i dag lige faktisk lige afbestilt mit RTX 3090, ikke specifikt på grund af AMD kortene, men fordi jeg kunne se at Proshop ville få mit bestilte Gigabyte RTX 3090 Extreme hjem i næste uge og det derfor ultimativt var blevet tid til at tage beslutningen om hvad jeg egentligt skulle og ville. Og jeg kunne simpelthen bare ikke forsvare over for mig selv at betale OVER det dobbelte af hvad der efterhånden har vist sig at være ca 10% bedre performance end et RTX 3080/RX6800XT - noget jeg næppe kommer til at kunne mærke i praksis med brugen af VRR.

Jeg holder mig dog til RTX 3080 trods AMD ville slå det på prisen i mit tilfælde, da jeg har en Intel platform (og ikke har nogen grund til at udskifte den del endnu til 4K gaming) og med den platform derfor ikke ville kunne udnytte AMD Smart Access Memory, og fordi jeg samtidig sætter virkelig stor pris på DLSS 2.0, Raytracing og Nvidia NVENC mens AMD f.eks. slet ikke brugte kræfter på at sælge hverken Raytracingen eller deres super resolution feature (er det stadig "bare" supersampling eller noget AI baseret ala DLSS = ? - vi fik ikke noget at vide om det )

Men fedt fedt fedt at se at AMD leverer varen og matcher, i hvert fald på non-ray traced native resolution renders - og der nu reelt er nogle reelle valg at tage og vælge imellem helt op til toppen af poppen denne gang. 

Redigeret af TBC1 - 01-November-2020 kl. 01:40

Edit: havde ikke læst det rigtig. Super med performance

Redigeret af T-Duck - 18-November-2020 kl. 17:46

armani-thomas skrev: Jeg har lige bestilt RTX 3090, da jeg forventer de 10gb på 3080 bliver et problem før eller siden. Der er dog også nogle 20gb versioner på vej. Men orker ikke og vente mere.

Redigeret af csell - 26-December-2020 kl. 20:00

armani-thomas skrev: TBC1 skrev: Har i dag lige faktisk lige afbestilt mit RTX 3090, ikke specifikt på grund af AMD kortene, men fordi jeg kunne se at Proshop ville få mit bestilte Gigabyte RTX 3090 Extreme hjem i næste uge og det derfor ultimativt var blevet tid til at tage beslutningen om hvad jeg egentligt skulle og ville. Og jeg kunne simpelthen bare ikke forsvare over for mig selv at betale OVER det dobbelte af hvad der efterhånden har vist sig at være ca 10% bedre performance end et RTX 3080  Jeg har lige bestilt RTX 3090, da jeg forventer de 10gb på 3080 bliver et problem før eller siden. Der er dog også nogle 20gb versioner på vej. Men orker ikke og vente mere. AMD kortene får baghjul af 3080 i VR, så dem overvejer jeg ikke det mindste. I VR er forskellen mellem 3080 & 3090 også nærmere 14-18% end 10%, så vidt jeg lige kunne skimte her: https://babeltechreviews.com/vr-wars-the-rtx-3080-vs-the-rtx-3090-fcat-vr-performance-benchmarked/?amp=1

Fedt, du kan glæde dig. Har haft glæde af mit 3080 noget tid nu, og på LG CX med VRR/Gsync har jeg ikke oplevet noget der ikke har kunnet spilles fuldt ud tilfredsstillende endnu med kortet.
  
Mht VR er det først og fremmest delivered frames der tæller, idet mit HTC Vive Pro f.eks. kan ikke vise mere end 90 fps. Selv om der eksisterer nogle teoretiske fordele ved at kunne generere flere frames end en skærm kan vise ved f.eks. en 60 Hz monitor, så vil marginalerne for disse være mindre ved 90 fps og endnu mindre ved 120 fps.

Der hvor RTX kortene for alvor trækker fra AMD og giver baghjul er dog ved ved DLSS 2.0 titler hvor frameraten ikke alene får et ekstrem ekstra boost, men billedkvaliteten også ligefrem bliver bedre end native rendering i DLSS 2.0 quality-mode. Det er næsten den feature jeg er allermest forbløffet og begejstret for; ikke alene flere frames og også bedre billede.

De 10 Gb ram har ikke afsløret sig som et problem for mig på noget endnu i 4K og når jeg supersampler har tendensen været at de først begynder at blive et potentielt problem efter frameraten forinden har taget hit ud over hvad der kan forsvares, så man ikke har lyst til at spille med den supersampling grad alligevel grundet at den supersamplede framerate bliver for lav - så umiddelbart virker skalering og balance aktuelt ikke helt ude i skoven, mens fremtiden kan nok byde på noget selv i 4K og ikke bare i 6 eller 8K hvor 10gb ram i hvert fald ikke slår til. Men til den til sidder vi nok med et RTX 40xx alligevel der også bedre ville kunne håndtere frameratedelen hvis man supersampler op og bruger flere ram. Og skulle jeg inden da støde ind i et next-gen spil der bare kræver mere end 10 Gb ved settings der giver ønskelige fps, så vil man til den tid nok hurtigt kunne opgradere til 3080 Ti og stadig havde sparet en god portion på processen, da prisen bare var løbet løbsk for 3090 i forhold til ydelselsforskellen. Det Gigabyte GeForce RTX 3090 Aorus Xtreme jeg havde bestilt kostede det samme som 2,5 stk 3080 og det syntes jeg bare ikke ydelsesforskellen retfærdiggjorde da jeg så reviewsene efterfølgende, selv om jeg fra start var indstillet på at det var det kort det skulle være, da jeg havde regnes med større forskelle end dem viste sig at være, så jeg ser i stedet sådan på det at jeg kommer til at miste færre penge på at opgradere til RTX 4000-serien når det bliver aktuelt om knapt 2 år fra nu. 

Redigeret af TBC1 - 27-December-2020 kl. 03:33