Ny Generation af Grafikkort.

Potter skrev: Men jeg kan nu vælge, i mellem en voldsom afskrivning af en Mac Pro, eller have verdens flotteste og dyreste rivejern Når den lille ny ankommer.

Rasmus Larsen skrev: Det vil kræve mere energieffektive chip (end 5nm) så det må vi nok vente på,

Redigeret af csell - 10-Marts-2022 kl. 11:56

Rasmus Larsen skrev:   Der kom i slutningen af 2021 meldinger ud om, at masseproduktion af 3nm hos TSMC stadig er planlagt til 2. halvår 2022. Det har også tidligere forlydt, at Apple i starten har hele TSMC's produktionskapacitet på 3nm.

Kan video- og spil ydelsen overhovedet sådan nogenlunde sammenlignes ud fra de angivne processorkræfter som vi er vant til det? For når det angår video er det altid fremhævede fra parterne vel proprietære hardwareaccelerationer og codecs, der er tale om, hvor det ene ikke kan køre på det andet og vice versa. Det kunne tale til Apples fordel på video, mens det, hvis det handler om spil, kunne tale til Apples ulempe, da M1 baserede computere vel først og fremmest skal bruge kræfter på at emulere før noget som helst andet? ...Ikke mindst mens konsoller i høj grad sætter baren for spildesigns og deres x86 arkitektur.

Så mens det lyder spændende og imponerende ...og ret uhyggeligt i en tid hvor alt andet i forvejen bliver dyrere - er spørgsmålet vel det idiomiske: "but can it run crysis"?

Jeg ville da nødigt i fremtiden se mig tvunget over og skulle betale med blod ud af næsen  for en fremtidig og i Apple tradition helt amoralsk dyr, lukket og fremmedfjendsk "M4-Ultra" maskine, som jeg alligevel ikke kan få til at lystre noget som helst andet end Apples præferencer, for at skulle spille high-end om 10 år og dermed ende i en situation hvor jeg ingen gang kan opgradere GPU'en generation for generation for at være med, men ville være nødt til at gå ud og blive taget i røven og blive flået for et helt system, hver gang jeg skulle opgradere. Man kan jo ikke ligefrem anklage Apple for at være kundevenlige hvad angår det at være fleksible og opgraderbare. Det ville jo i så fald reelt betyde enden som high-end gamer som almindelig lønmodtager, med mindre man er så ekstrem at man gladeligt smider 40.000 kr. hvert 2 år for at være med 

Fint at Apple disrupter og er gode på videoredigering, men begynder det at være noget man i fremtiden skal have for at spille high-end gaming, så begynder jeg sku at blive nervøs for både min computerfrihed og ikke mindst min pengepung! Men jeg håber da ved Gud også at det bare er et udtryk for det sædvanlige Apple hysteri man altid hører fra proselytter til både højre og venstre, efter de lige har set Gudstjenesten, lige som når det skal fremhæves at den nye 5 nm M1 Ultra er hurtigere i benchmarks end en 5 år gammel 14nm Intel Chip.

Og heldigvis lyder det jo mere end besynderligt hvis et selskab der satser mere på elektronik som dyre livsstilsymboler og det semi-professionelle videoredigeringsmiljø skulle lykkes med at få lagt selskaber bag sig, der satser langt mere direkte og fokuseret på gaming som en af hovedforretningerne, særligt med en strategi der er så ufleksibel og ekstrem dyr fra Apples side hvad angår opgraderinger - Det ville i så fald være særdeles ufordelagtigt og direkte økonomisk skræmmende nyt at se ind i for entusiastiske gamere! ...Men lad os nu se nogle reele spil-benchmarks før vi behøver at bekymre os forhåbentligt unødigt om fremtiden og hvor meget vi skal tages i røven i den.

Redigeret af TBC1 - 10-Marts-2022 kl. 20:49

Rasmus Larsen skrev: Enig i, at prissætningen på M1 Ultra er lidt fræk, men de kan jo tage prisen fordi de er så langt fremme. Prissætningen på M1 Ultra reflekterer efter min overbevisning kundernes betalingsvillighed kombineret med produktionsknapheden på chip generelt men også 5nm kapaciteten.