Det kører (ikke rigtigt) for Samsung.

Kandersen skrev: Det er lige så tåbeligt som kvinden der i firserne fik medhold i, at producenten af en microbølge ovn var ansvarlig for en kats dødsfald, da de ikke i vejledningen havde beskrevet, at katten ikke må tørres i ovnen.

Det er en urban legend

Kandersen skrev: Eller en anden kvinde der fik million erstatning fra McDonald, fordi hun selv spildte kaffe ned af sig selv. Det viste sig kaffen var 2 grader for varm. De 2 grader var årsagen til, at McD blev kendt "skyldige" i at have forårsaget "skade" på kvinden, som i bund og grund blot var en idiotisk tåbe, der ikke evnede at kunne holde på en kop varm kaffe, fordi den varme kaffe hun havde bestilt, den var varm!!

Heller ikke helt korrekt.

Den optimale drikketemperatur på kaffe ligger omkring de 60 grader. Kaffen, som den ældre kvinde fik, var 85 grader varm, og hun fik 3. grads forbrændinger på 6% af kroppen.

Jo, Jan, hvis man er skadefro af sind, eller ikke læser godt, så kan man få det ud af artiklerne, men ellers handler det om undersøgelser i relation til en politisk person.


In the one-on-one meetings, the President allegedly asked the eight chairmen to donate money to the foundations.

To confirm the allegations, investigators are moving to call in business leaders for questioning. They will also question them over whether they made “deals” with President Park in exchange for making donations, seeking help from the government in resolving pending issues.

At the time, SK was desperate to have its Chairman Chey Tae-won and Vice Chairman Chey Jae-won be freed from jail, while Lotte’s sibling feud over control of the group was at its peak. CJ was also trying to get its ailing Chairman Lee Jay-hyun out of prison, with Hanwha scrambling to have Chairman Kim pardoned.

“If President Park demanded business heads donate money to the Mir and K-Sports Foundations, it would be impossible for them to refuse such a request,” said an executive at one of the country’s major business associations, who declined to be named.

“Unfortunately, evidence points to the fact that the President actually met business tycoons in private and asked them to provide funds. But it still remains to be seen whether the leaders asked for favors in return,” the executive said. “I hope the prosecution’s investigation into businesses ends as soon as possible to minimize its adverse effects on corporate activities.”

When contacted by The Korea Times, officials at the eight business groups all refused to confirm whether their leaders met with Park behind closed doors. They said there is no way for them to verify the allegations, expressing concerns about the prosecution’s expanding probe into their companies.

“I am not aware of anything related to the prosecution’s investigation into the Choi scandal,” an SK official said. Officials at Hyundai Motor, Hanwha, Hanjin and other conglomerates all refused to comment on the issue, citing its sensitive nature.

The 19 business groups, which raised a combined 48.6 billion won ($42.2 million) for the Mir Foundation and 28.8 billion won for the K-Sports Foundation, have argued that they voluntarily gave money at the request of the Federation of Korean Industries (FKI). The groups said they were told that the money would be used to finance diverse cultural and sports-related projects

Redigeret af bentpetersson - 08-November-2016 kl. 18:19

Lødigheden af BTS artikel illustreres bedst, når man læser, at børn blev knust.

Kandersen skrev: Eller en anden kvinde der fik million erstatning fra McDonald, fordi hun selv spildte kaffe ned af sig selv. Det viste sig kaffen var 2 grader for varm. De 2 grader var årsagen til, at McD blev kendt "skyldige" i at have forårsaget "skade" på kvinden, som i bund og grund blot var en idiotisk tåbe, der ikke evnede at kunne holde på en kop varm kaffe, fordi den varme kaffe hun havde bestilt, den var varm!!

Redigeret af Skyhigh - 08-November-2016 kl. 19:13

Kandersen skrev: At den varme kaffe man har bestilt viser sig at være varm. Det er vist kun de færreste som kan undre sig over dette. At ligefrem får held med at opnå million erstatning for at smide en kop varm kaffe ned over sig selv, det vil jeg tro langt flere tåber ville gå med på, hvis der vitterlig var noget at komme efter. Så vidt jeg husker, så blev sagen med McDonald løst ved forlig, fordi en tosse af en advokat kunne fremvise noget der kunne minde og 2 grader forkert, (mener faktisk maskinen bryggede til 94 grader og det var 2 grader mere end kaffen skulle brygges.. Det fremgår af sagen).

Skyhigh skrev: Kandersen skrev: At den varme kaffe man har bestilt viser sig at være varm. Det er vist kun de færreste som kan undre sig over dette. At ligefrem får held med at opnå million erstatning for at smide en kop varm kaffe ned over sig selv, det vil jeg tro langt flere tåber ville gå med på, hvis der vitterlig var noget at komme efter. Så vidt jeg husker, så blev sagen med McDonald løst ved forlig, fordi en tosse af en advokat kunne fremvise noget der kunne minde og 2 grader forkert, (mener faktisk maskinen bryggede til 94 grader og det var 2 grader mere end kaffen skulle brygges.. Det fremgår af sagen). Kvinden, Stella Liebeck, og hendes familie kunne efter en hospitalsindlæggelse (hvor hun i øvrigt tabte sig uforholdsmæssigt meget) og pasning i hjemmet dokumentere, at de havde lidt tab i omegnen af 20.000 dollar. De stillede derfor krav over for McDonald's for dette beløb. McDonald's svar var, at de ville betale 800 dollar.  Herefter gik den helt amerikanos og endte med kæmpeerstatning tilkendt af en jury, der nok blev noget følelsesmæssig involveret. Men i et land, hvor man er nødt til at tildele ansvar for at få dækket de ofte ret høje omkostninger, der følger med ved fysisk skade, der er man nødt til at have et retssystem, der kan placere dette ansvar. Der findes i øvrigt en udmærket dokumentar om hele problemstillingen med søgsmål for erstatning i USA, der dræber en del af de myter, du fremfører - Hot Coffee (2011). Den gennemgår også Liebecksagen. Din retorik er derudover helt i skoven. Det ville klæ' dig, om du undersøgte dine egne fordomme i stedet for at konkludere på dem. Anekdotisk evidens som fakta har vi nok af for tiden på den anden side af atlanten, uden at du behøver at hjælpe til. Mvh

Du misser også dermed pointen. Stella tabte den varme kaffe, som hun selv havde bestilt (bemærk, varm kaffe) og fået leveret, ned af sig selv.. 

Problemet er, at i Amerika SKAL de gøre opmærksom på, at den varme kaffe som kunderne bestiller, at den også er varm.. (no shit Sherlock!!). Anklageren mente ikke McDonald have gjort nok ud af at fortælle, at den varme kaffe er varm. Det forlyder at det står på koppen, men om det er korrekt eller endnu en opdigtet detalje, det skal jeg ikke kunne sige. Men for almindelig logisk tænkende individer, så er de fleste nok enige i, at når man bestiller varm kaffe, så får man også varm kaffe. Og varm kaffe ned i skødet, det er lig med smerte på den ene eller den anden måde.
 
Det er præcis det der er humlen i dette her amerikanske rets/advokatcirkus. Idioti tæller, jo mere åndsvagt og imbecil det kan gøres. Derfor er det meget muligt en Urban legden med katten i micro ovnen. Men det er mindst lige så gabende åndsvag og præcis samme princip som Stella og hendes McDonald kaffe. 

http://paragrafblad.dk/wp-content/uploads/2015/12/8-9.pdf (en version af historien som nogle nok også vil sætte tvivl ved). 

Men faktum er sådan set det samme. Kvinden spilder kaffen ned af sig selv. Den er varm fordi hun har bestilt varm kaffe. At systemet er som det er i Amerika, det gør det ikke mindre idiotisk, når hun så efterfølgende stævner McDonald for hendes svie og smerter forårsagde af hendes egen handling. Der er ikke engang tale om ansvar her, udover hendes eget. 
Og det er iøvrigt mig bekendt kun i Amerika at sådanne sager sker.. Pudsigt nok meget apropos de der selv-væltende-dræbende-kommoder!!

http://www.computerworld.dk/art/140558/sagsoeger-mcdonald-paa-grund-af-glemt-telefon-med-noegenbilleder