recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Philips 32PF9731D
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketPhilips 32PF9731D

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
strandz Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 10-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 7
Direkte link til dette indlæg Emne: Philips 32PF9731D
    Sendt: 14-September-2006 kl. 21:54

Nu er der skrevet så meget om 37" versionen, men ikke så meget om 32" versionen.

37" versionen får rigtig meget ros. Kan jeg overføre denne ros til 32" versionen?

Til top
black Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 04-September-2006
Status: Offline
Point: 14
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-September-2006 kl. 10:35
Har ejet begge apparater og er ikke i tvivl: 32" er et bedre tv end 37" versionen. Den mangler dog ambilight surround (har kun 2-channel).
Til top
bibihest Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1435
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-September-2006 kl. 11:13

Oprindeligt skrevet af black black skrev:

Har ejet begge apparater og er ikke i tvivl: 32" er et bedre tv end 37" versionen. Den mangler dog ambilight surround (har kun 2-channel).

Og på hvilket punkt mener du 32" er bedre?

Til top
black Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 04-September-2006
Status: Offline
Point: 14
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-September-2006 kl. 12:00
32 tommeren har meget mere dybde i billedet og har ikke det der lidt kunstige lcd-skær som jeg mener 37 tommeren har. Desuden er betragningsvinklen meget bedre - den er så også tæt på at være katastrofalt dårligt på 37 tommeren. 37 tommeren er ekstemt følsomt mht. kvaliteten af det materiale som skærmen skal vise - det er 32 tommeren slet ikke i samme grad.
Til top
strandz Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 10-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 7
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2006 kl. 20:31

Tak for svarene indtil nu.

Jeg er stadig mega meget i tvivl, for jeg har også lige læst en tråd, som bestemt ikke giver ros ifbm. fodbold, men som i stedet anbefaler plasma. Troede bare det var et døende format...

Jeg er meget atypisk ifht. de andre brugere her på sitet, for mit kommende fjernsyn skal erstatte et 20 år gammelt Sony!!! Det skal derfor også kunne holde en del år, for jeg skifter ikke tv så tit.... 

Så....ER DER IKKE ANDRE, DER HAR KOMMENTARER TIL 32" VERSIONEN?!?!!??

 

Til top
Ais1 Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 10-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 27
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2006 kl. 23:02
Hej strandz

Jeg kan da godt lige smide min mening om TV'et!

Jeg har haft det i snart 1 md. og må sige at jeg er MEGET tilfreds - Hvad
angår fodbold så er det noget jeg ser meget af. Næsten alt hvad jeg kan
komme i nærheden af. Der er dog meget forskel på billedkvaliteten på de
forskellige ligaer. Eks. den spanske liga som sendes på kanal 5 står
MEGET bedre end når der er sasligabold på tv3 plus. Men hvis der
kommer slør i billederne så slår jeg ClearLCD fra og så er sløren
fuldstændig væk! Det skal dog siges at der oftest forekommer slør på 3
plus og tv2 (når der er fodbold)

En anden ting jeg også er helt vild med er Ambiligt - nogle siger det er
noget poppet noget philips har fundet på bare for at finde på noget nyt.
Men jeg kunne aldrig finde på at købe et TV uden ambiligt igen. Man
bliver afhængig :) Det kræver dog lidt tilvænding - for i starten ser man
mere ambiligt end tv - man kommer hele tiden til at sidde og kigge på
lyset og glemmer helt hvad der sker på skærmen :)

Men jeg kan klart anbefale dig TV'et - det er SUPER! og især til at
behandle analogsignaler! (jeg har selv kun kabel TV (tdc) - har dog købt
et godt antennekabel (det skal jo passe til resten af mine kabler :))

Mvh
Anders
Ais out
Til top
lrev på jobbet Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2051
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2006 kl. 10:18
Oprindeligt skrevet af strandz strandz skrev:

Tak for svarene indtil nu.

Jeg er stadig mega meget i tvivl, for jeg har også lige læst en tråd, som bestemt ikke giver ros ifbm. fodbold, men som i stedet anbefaler plasma. Troede bare det var et døende format...

Jeg er meget atypisk ifht. de andre brugere her på sitet, for mit kommende fjernsyn skal erstatte et 20 år gammelt Sony!!! Det skal derfor også kunne holde en del år, for jeg skifter ikke tv så tit.... 

Så....ER DER IKKE ANDRE, DER HAR KOMMENTARER TIL 32" VERSIONEN?!?!!??

Hej!

Kan du ikke være ligeglad med om "plasma er et døende format",så længe at det er bedre end LCD?

 

Til top
lahan Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9403
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2006 kl. 11:01
Oprindeligt skrevet af strandz strandz skrev:

Tak for svarene indtil nu.

Jeg er stadig mega meget i tvivl, for jeg har også lige læst en tråd, som bestemt ikke giver ros ifbm. fodbold, men som i stedet anbefaler plasma. Troede bare det var et døende format...

Jeg er meget atypisk ifht. de andre brugere her på sitet, for mit kommende fjernsyn skal erstatte et 20 år gammelt Sony!!! Det skal derfor også kunne holde en del år, for jeg skifter ikke tv så tit.... 

Så....ER DER IKKE ANDRE, DER HAR KOMMENTARER TIL 32" VERSIONEN?!?!!??

 

Hej

At plasma er et døende format betyder vel ikke noget hvis det er nu du skal ud og handle TV.

Jeg ville heller ikke lægge alt for meget vægt i hvad du kan læse i de forskellige tråde. Mange påstår at LCD er helt elendigt til Fodbold, og at plasma er det eneste der virker.

95% af disse udtagelser kommer fra folk der aldrig har ejet eller set et 32pf9731 TV.

Så prøv at lægge mere vægt på folk som allerede har dette tv. Ligesom prøv selc at komme ud og se det i virkeligheden.

Det samme gælder den anden vej rundt. Mange udtagelser bygger på fordomme fremfor fakta..

 

skulle jeg have et 32", så ville jeg klart vælge 9731. Det har stået fantastisk de gange jeg selv har været ude og se på det.

Til top
stonefree Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 20-September-2006
Status: Offline
Point: 58
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-September-2006 kl. 22:25
Oprindeligt skrevet af strandz strandz skrev:

Nu er der skrevet så meget om 37" versionen, men
ikke så meget om 32" versionen.


37" versionen får rigtig meget ros. Kan jeg overføre denne ros til 32"
versionen?



Har selv luret en del på dette. Fona i Rødovre Centrum havde begge
stående med samme signal (Philips demo ting) forleden dag. Her var 37"
langt overlegen - specielt den del af demoen der består af kulørte
luftballoner i langsom bevægelse. Til gengæld er der andre dele af
demomaterialet som ser forfærdeligt ud på begge modeller - hakkende
panoreringer og grimme mpeg artefakter.

Begge apparater så iøvrigt ud til at være ret dårligt justeret - skarpheden
var sat alt for højt. I Electric City på Fisketorvet har jeg set 37" med
materiale der lignede en joke - ved ikke lige hvad de tænker på.

Så ja - hvis det eneste jeg så i fjernsynet var langsomt flyvende
luftballoner ville jeg købe 37" i morgen men sådan er det jo ikke helt!
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu