Matador Blu-ray-boks ude 26 oktober

SpencerTracy skrev: For at illustrere hvor slem DNR'en – eller "degrainingen", som de som nævnt kalder det – er, tog jeg lige et screenshot af den sidste freeze frame i afsnit 5.

Så jeg skriver til Nordisk Film, og så laver de lige et specialeksemplar til mig? Det lyder nemt. Men det var da helt sikkert den, der skulle have været at finde på blu-rayen. Så kan de vise det andet på DR, hvor det alligevel ryger ved for lav bitrate.

Jeg må sige, at jeg indtil nu har betragtet restaureringen af Matador som en samlet proces, og ikke noget der foregik først på et "restaureringshold", og derefter som en løsrevet proces, der blev gennemført hos Nordisk Film. Jeg kan kun være enig i, at det ikke er en særlig rationel proces. Vil det så sige, at Nordisk Film har gennemført den "degraining" uden at involvere "restaureringsholdet"? Så kan det næsten kun gå galt.

Fat det nu snart, folkens. Eller læs det hele af mine indlæg, i stedet for blot de første to sætninger...

Der er absolut ikke noget galt med restaureringen af Matador, og ja, det ville have set meget værre ud, hvis man havde blæst SD-dvd'en op på lærredet.

Min kritik går udelukkende på Nordisk Films "degraining"-teknik, som de har udøvet på både Matador og Olsen-Banden EFTER scanningen og restaureringen. Der krediteres sågar en mand for "degraining" i rulleteksterne. Det er ikke en rationel praksis, og jeg forstår den ikke, men jeg gisner om, at den foretages for at få billedet til at se "glattere", mere "up to date" og mere a la de "rene" digitale billeder, som seere er vant til i dag. Det er i hvert fald stensikkert ikke noget, man gør for at få de gamle filmruller til at se "bedre" ud. Som også nævnt i et af mine tidligere indlæg, så udøver Universal Film den samme praksis på mange af deres katalogtitler, så det er ikke et isoleret og ukendt fænomen.

Man skal ikke researche meget, og hvis vi skal holde os inden for Hollywood-referencerne, så er Back to the Future et eksempel. Og Deer Hunter. Film, hvor man har restaureret og efterfølgende "udglattet" billedet. Selv Jaws er det gået ud over. Selvom det dog er mindre grelt end mange af de andre tilfælde.

SpencerTracy skrev: Jeg ser også masser af filmkorn. Det er dog desværre digitalt sammenmudrede og udviskede korn.

Der må nok lidt sammenligning til:



Begge 16mm, og begge ca. samme alder.

Jeg tror, du er inde på noget af det rigtige, Kampus.
Matador bør ikke ses på skærme over 24", og 20" vil nok være den anbefalede skærmstørrelse. Men det var ikke lige det, man havde forventet.