|
NAS løsning fil/backup service |
Besvar | Side 12> |
Forfatter | ||||
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 06-Januar-2018 kl. 16:52 |
|||
Skandshus - du mener en DPO? (data protection officer) - det er selve forordningen der hedder GDPR :-)
|
||||
skandshus
Super bruger Oprettet: 01-November-2010 Status: Offline Point: 262 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Det kunne jo tænkes at der var en GDPR der havde en mening om hvor dataen er henne? :) |
||||
strandvasker
Guld medlem Oprettet: 30-September-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2386 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Ole, jeg har ikke det fjerneste problem med at du svarer det du gør, mit indlæg var rettet mod at kukstern forsøger at rådgive et firma på et useriøst plan.
Jeg har ikke udtalt mig om firmaet er nyt eller gammelt, jeg kender ikke firmaet, jeg tillader mig blot at antage, at med 10 mand på lønningslisten er det næppe helt ligegyldigt om deres data er sikre eller ej.
Igen skyder du mig noget i skoene jeg ikke har udtalt mig om.
Beklager, det kan godt være du tjener dine penge i IT verden, men det er altså amatøragtigt at rådgive om løsninger du ikke har forstand på og søge hjælp i et fritidsforum som recordere.dk. Et af kendetegnene ved professionel opførsel er at vide hvad man skal rådgive om og hvad man bør overlade til andre - det er ikke noget jeg siger for at fornærme din person, jeg siger det for at beskytte det firma der tror de får fornuftig rådgivning af dig. Er firmaet tjent med at have et par nasbokse stående hvis de fx. bliver ofre for ransomware som onkelf snakker om? Med 10 ansatte, vand, varme, husleje, forsikringer osv. gætter jeg på at firmaet har udgifter for noget der mindst ligner 15-20.000 om dagen. Tilsvarende er overskuddet måske en 2-3.000 om dagen, det svarer til et overskud på en million på årsbasis. 1-2 dages nedbrud og det tager en lille måned at tjene det tabte hjem igen. Opfør dig professionelt og fortæl dem at du ikke ved nok om emnet til at give dem værdifuld rådgivning. Hvis de alligevel insisterer på at du skal finde en løsning til dem, så kan du gøre det med ren samvittighed, men lad for guds skyld være med at lade dem tro du har styr på noget som du ikke helt har styr på.
|
||||
OnkelF
Ny bruger Oprettet: 05-Januar-2018 Sted: Nyborg Status: Offline Point: 3 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Vælg noget backup med versions-styring. 1:1 er ikke godt, hvis man bliver ramt af ransomware. Hvis al backup er krypteret, bliver du ikke populær.
Du kan eventuelt vælge, at NAS til NAS er envejs, altså at alle data kopieres til ny version på backup-site. Det kræver god plads på backup-site, men sikrer også, at du altid har flere (mange) kopier på backup NAS. Hvis du f.eks benytter Amazon S3 som backup-site, kan du specificere hvor mange kopier, du ønsker dine data gemt i. Er du nærig, er du ikke professionel. S3 har den fordel, at alle filer ligger i fuld version, altså ikke i bider baseret på tidligere backup. Mange andre backup-typer sikrer 100% i 1 kopi. Det gør din løsning nødvendigvis ikke. Tænk over det. Og tænk over, om backup reelt er en backup ad tata krypteret med ransomware. Altså du behøver data i flere versioner, f.eks. 5 styk (over 5 dage,) for at sikre mod ransomware. Egen erfaring taler for, at spare på backup, er ris til egen røv. Det vil altid gå galt, fordi man ikke kan forudse alt. Et firma med 10 personer har per definition råd til mere end dropbox, og firmaet vil lukke i tilfælde af datatab. Det kan vise sig, at Office 365, Onedrive, og Sharepoint alligevel var det billigste, som nørden og bogholderen valgte det fra. Du kan baseret alt på file shares, men brugeren bruger alligevel DropBox til data. Se realistisk på online-tjenester og om brugerne kan finde ud af det, som du finder på. /Frank
Redigeret af OnkelF - 05-Januar-2018 kl. 22:11 |
||||
0leDK
Guld medlem Oprettet: 18-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Ja jeg ville nok min. Vælge 2 HDD, gerne 3 så der evt kan køres data scrup.
At ringe til en professionel er desværre ikke altid lig med en god løsning. Mange kigger på hvor de har bedst dækningsbidrag. |
||||
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
@Ole!
1-HDD NAS i virksomheden og en anden 1-HDD på en anden lokation |
||||
0leDK
Guld medlem Oprettet: 18-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Tror ikke han mener 1 Hd løsning, blåt løsning 1 og løsning 2. 1-hdd og 2-hdd. ( håber jeg)
Dropbox til 10 koster ca 7000kr årligt , som for noget er billigt og andre dyrt. |
||||
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
derfor ringer man jo også til en forhandler - ikke nødvendigvis et konsulenthus. Der sidder stadig certificerede folk der kan rådgive om skalering og design af løsninger uden at skulle have en konsulent på. B2B forhandlere har normalt ganske udmærkede folk ansatte som har set rigtigt mange forskellige løsninger. (og nej man betaler faktisk ikke for tiden de bruger på at designe en løsning, men til gengæld vil det næppe blive en 1-disk løsning, som du havde i tankerne. Det turde jeg sg ikke have kørende som fundament for lagring af de absolut mest vitale dele i en virksomhed (nemlig deres dokumenter som typisk vedrører kunder)
Men jeg er 100% enig med strandvasker om at man som virksomhed generelt IKKE forlader sig på designs fra "hjemmestrikkere" - også selvom flere arbejder med IT. Noget andet. hvorfor mener de de er vokset fra dropbox? - hvis det har virket fint for dem, så kan de jo bare opgradere til business udgaven og få meget mere plads. MEN bare husk at data for alt i verden IKKE kun må være der.
|
||||
kukstern
Bruger Oprettet: 09-September-2009 Status: Offline Point: 121 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Lad mig lige høre hvor mange firmaer du kender der har ansat 10 mand fra dag 1, og samtidig tog fat i et konsulent hus med det samme, som skulle opsætte en backup-løsning for kun en begrænset mængde dokumenter. Snakker vi 8-10k for en konsulent pr. dag (certificeret er det nok 1500 kr. i timen) + licenser, og så skulle de vel oven i købet også have en server/domain løsning?? Hvor mange nystartede firmaer hiver lige det ud i en opstartsfase, som man reelt set ikke ved om nogensinde bliver en succes - jeg har i hvert fald aldrig hørt om det.
Kunne det tænkes at firmaet er vokset, og man så derefter begynder at fokusere på en mere automatisk backup løsning? Alle deres vigtige værktøjer er hosted som jeg også skriver, men de har jo godt nok heller ikke nogen redundant internetforbindelse, så det er selvfølgelig endnu en ting de så skal have. Det er ikke en amatør der sidder med det. Jeg arbejder selv med IT, men har bare ingen større erfaring med backup-løsninger, så derfor spørger jeg ind til eventuelle løsninger. @OleDK Det er nok sådan noget løsning vi vil gå efter til verdensfirmaet. Almindelig backup og så en 1->1 kopi af dokumenterne.
Redigeret af kukstern - 05-Januar-2018 kl. 13:47 |
||||
0leDK
Guld medlem Oprettet: 18-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
kan Være de bruger andre systemer til de vigtige opgaver, de har jo også en hostet Exchange og måske nav i cloud eller lign. men det er kun gæt. Trådstarter skriver at det ikke gør noget at det er nede et par dage. Jeg forholder mig bare til spørgsmålet.
|
||||
strandvasker
Guld medlem Oprettet: 30-September-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2386 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Jeg forstår ikke det her.
En eller anden har i sit ansigts fodsved banket et firma på benene med 10 ansatte, men ønsker at basere virksomhedens IT løsning på hvad tilfældige mennesker på et tilfældigt forum har af tilfældige ideer? Alene det at hive løn hjem til 10 ansatte tyder på en årsomsætning på mindst 5 millioner, hvor fedt er det lige at have 10 ansatte siddende til en tusse eller mere om dagen og kukkelure fordi IT'en er amatøragtigt håndteret? Hvor fedt er det at måtte fortælle kunder at man desværre ikke kan levere de kommende to dage fordi "random-dude fra random-forums" forsikringer om at noget var skidefedt ikke helt viste sig at holde vand? ..og ja, der kan sagtens sidde profesionelle mennesker med professionel viden her på forummet, deres professionelle svar bør være "få det gjort ordentligt af nogen der rent faktisk har forstand på hvad de laver" - så de "professionelle" svar du får her på forummet er fra folk der dog ikke er mere professionelle end at de godt tør lokke en amatør på glatis. Start med at høre ejeren af firmaet hvor meget kaos i IT'en han/hun er villig til at acceptere, er det på "whatever, shit happens"-stadiet eller er det vigtigere end det? Derefter kan I træffe en beslutning om hvor meget I ønsker at gamble med en tilfældig løsning eller om der er brug for en løsning med optimeret oppetid og kontraktlige forpligtelser ved nedbrud.
|
||||
0leDK
Guld medlem Oprettet: 18-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Hej. Umiddelbart her noget inspiration fra mit eget setup.
Jeg bruger en 418j som hoved nas, med en usb disk tilsluttet til lokal backup, (hyper backup). Du kunne nøjes. Med en 2 Bay, j serien er rigelig hurtig, specielt hvis det kun er til fil adgang. Remote backup har jeg en 216se med to single diske. Jeg køre hveraften en fil synkronisering, ikke hyper backup, til hver af diskene i 216se. Derved har jeg to kopier. En gang om måneden kører jeg en fuld backup for at opdage evt. Korrupte filer. Tidligere kunne scrup ikke schduleres i synology, som også kigger efter korrupte data. Hvis min lokalt nas forsvinder har jeg stadig backup i to kopier, og for at være hurtig oppe kan jeg hente den ene disk i 216se og sætte den i ny nas og har stadig en backup som jeg ikke skal røre. Hyper backup er database baseret, den har haft fejl og det er rart at have en “rigtig” fil kopi. Synology har noget gode muligheder for at få adgang til filerne, få synology driver eller synology cloud. Også vi web. Redigeret af 0leDK - 04-Januar-2018 kl. 14:03 |
||||
Besvar | Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |