Apple TV 4K vs bluray: Lydkvalitet?

Han siger, at det lyder meget bedre end en almindelig bluray afspiller.

Så det er måske værd at prøve. Tænker jeg vil købe en Apple TV 4K til diverse film og serier, og så have en ekstern harddisk/nas server til de store blockbuster film, hvor jeg får fuld udnyttelse af mine højttaler.

Ja, MakeMKV laver en 1:1 kopi af din bluray film. Du kan så anvende Infuse på ATV til at afspille det.

Kan ikke være mere enig - Det tåler ingen sammenligning. Jeg har somme tider sammenlignet titler jeg selv har på skive, eller f.eks startet en serie op på streaming, som jeg så fandt at jeg syntes virkede så god at jeg har købt den og så set den videre på skive. Det kan nærmest opleves som at huske at tage brillerne på og få slået dørerene op og træde ind i rummet til orkesteret i stedet for at stå i gangen udenfor. Det er som nat og dag, hvor stremingudgaven lyder ulden, unuanceret, diffus, dårligt separeret, upoløst og udynamisk i forhold til indholdet på skive. Somme tider kan akustiske instrumenter nærmest komme til at lyde helt kunstige på streaming med alt for hård kompression. Forskellen er også markant til stede på video, hvor både finere detaljer sammen med filmgrain også i langt højere grad komprimmeres out of existence på streaming.

Ja - og mig bekendt downsamples der på ATV til max. 24 bit@48 Khz PCM på HDMI - Status på SPDIF er mig ukendt, men er formentligt det samme = ? 

Derfor er det ikke al HD-lyd der kun downsamples på kanaler, men også på opløsning. ...Men for mange films vedkommende passer det jo så heldigvis meget godt da film i modsætning til musik oftest kun er 24 bit@48 Khz.

1. Du drager mig bekendt ikke fuld nytte af alle HD lydformater via SPDIF, man får på ATV højest et downsample til max. 24 bit 48 Khz PCM og som standardindstilling sikkert 16 bit 48 Khz

2. I realiteten er der 384 til 448 kbit/s  (afhængigt af titel) legacy dolby digital (lige som tilbage i DVD dagene) på iTunes til de 5.1 surround kanaler, hvilket ved 448 kbit svarer omtrent til 149 kbit hver gang du har 2 kanaler. Der er vundet lidt i en joint encoding og en subwoofer kanal der ikke er så krævende frekvensmæssigt. Da legacy AC3 og MP3 er omtrent lige effektive vil lydkvaliteten altså i bedste tilfælde svare til omkring 160-192 kbit/s stereo MP3'ere på iTunes, mens Blu-ray film pakket ud til PCM på ATV vil kunne svare til 24 bit/48Khz PCM kvalitet, med mindre det f.eks. er en DTS-core information der pakkes ud, i hvilket tilfælde det vil svare til ca. 6-700 Mbit/s 24 bit "MP3", pr 2 kanaler stereo). Der vil naturligvis være forskelle i opløsning og detaljegrad, jo større og bedre anlæg, jo mere tydeligt vil det være - det siger sig selv. Folk der bruger TV'ets højttalere vil aldrig opdage det, mens folk der benytter f.eks. et High-end Linn 2.0 kanals system vil kunne høre forskellen på stedet. Spørgsmålet er om det er noget du vil tage til takke med eller ej.

Ovenstående er taget med udgangspunkt i bitraten på iTunes. Sammenlignet med iTunes er surroundlyden værre på Netflix (Skrækkelig) og bedre på Amazon Prime (Anstændig mht. lossy kvalitet). Som en sidste krølle, skal du også huske at man på nogle tjenester på mange film kan vælge et 2.0 lysspor som har en lavere bitrate, men kan lyde bedre end et downsample fra 5.1. Eksempelvis på Netfilx hvor 5.1 bitraten (Obs at der så er tale om DD+ og ikke Legacy DD) er 192 kbit/s til 5.1 lyden (svarer omtrent til 50 kbit/s til 2 kanals stereo) mens der er 128 kbit/s til 2.0 lyden - I dette tilfælde står du dig naturligvis bedst med 2.0 lyden hvis du har 2.0 setup.