|
DIY Nearfield subwoofere (Side 2) |
Besvar | Side 123 4> |
Forfatter | |
Berdel
Guld medlem Oprettet: 02-Januar-2012 Sted: Bramming Status: Offline Point: 1153 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 29-Juli-2022 kl. 14:23 |
Nå, jeg fik lyst til at der skulle ske lidt så jeg overvejede, at bygge en sub mere med 2 enheder af de samme 15" dayton PA380-8 så hele bagvæggen er fyldt.
Men så prøvede jeg lige at lave en simulation af, at jeg udvidede de 2 subs jeg i forvejen har lavet så de fik dobbelt volumen og fyldte hele bagvæggen. Og det giver alligevel en del ekstra i bunden med det nummer. Så det overvejer jeg at gøre. Simulation uden og med dsp. Grøn er mine eksisterende subs med 52 liter (tuning 32hz) volumen og rød er med 110 liter (tuning 24hz) Spørgsmålet er så om jeg burde flytte porten eller om det kan være ligemeget? Det set godt ud på papiret men tror i at det vil gøre en signifikant forskel eller vil det være bedre at få noget mere membran areal og bygge den ekstra sub med 2 enheder mere? Det skal lige siges at jeg har pt en inuke3000dsp hvor mine 2 subs kører på en kanal og 4 bass shakers kører på den anden kanal :-D Redigeret af Berdel - 29-Juli-2022 kl. 15:27 |
|
Berdel
Guld medlem Oprettet: 02-Januar-2012 Sted: Bramming Status: Offline Point: 1153 |
Funktioner
Tak(0)
|
Måske, men jeg savner overhovedet ikke dybte. Der er god kontrol og ryk i stolen på de rigtige tidspunkter :-)
Jeg købte disse enheder https://www.soundimports.eu/en/dayton-audio-pa380-8.html
Redigeret af Berdel - 29-Juli-2022 kl. 15:26 |
|
Gargazol
Junior bruger Oprettet: 11-Maj-2014 Sted: Fensmark Status: Offline Point: 48 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ja de er godt nok tunet lidt højt, men hvis du kommer til at savne noget dybde, så burde det ikke være så svært at forlænge porten lidt.
Hvilken enhed blev det til?
|
|
Berdel
Guld medlem Oprettet: 02-Januar-2012 Sted: Bramming Status: Offline Point: 1153 |
Funktioner
Tak(0)
|
I får lige en måling af subberne
De går ikke voldsomt dybt, men jeg har aldrig haft mere punchy og underholdende bas Første billede er UDEN eq. Jeg tror at det er pga nearfield at den er så fin ukorrigeret Her er EQ Redigeret af Berdel - 20-Maj-2019 kl. 11:22 |
|
Berdel
Guld medlem Oprettet: 02-Januar-2012 Sted: Bramming Status: Offline Point: 1153 |
Funktioner
Tak(0)
|
Tak Thomas Nu har jeg aldrig prøvet en buttkicker men det har måske lidt den samme effekt. Der er ikke noget rusken i stolen - mere et lille prik når det går løs. Jeg var lidt bekymret for at det ville virke pågående og hive en ud af filmen men jeg synes at det virker godt. Jeg havde lidt bøvl med at få min inuke til at være stille. Det var som om at den bare piskede op i fuld omdrejninger uanset om den var presset eller ej. Men med en 140mm blæser så siger den stort set ingenting og får masser af luft Subs er også blevet pakket væk og der er kommet lidt absorbering i hjørnerne Nu mangler jeg bare lidt akustikbilleder på bagvæggen og så er jeg ved at være færdig med rummet
|
|
armani-thomas
Guld medlem Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ser rigtig fedt ud med de nye subs
Sikkert ikke noget behov for buttkickers der
|
|
Berdel
Guld medlem Oprettet: 02-Januar-2012 Sted: Bramming Status: Offline Point: 1153 |
Funktioner
Tak(0)
|
Så kommer der lige en update
Subwooferne/bas højttalerne er bygget og installeret. Her er nogle billeder Jeg er rigtig godt tilfreds med resultatet - de gør lige hvad jeg havde håbet og ligemeget hvor meget jeg skruer op i mit lille rum, så lyder de ikke presset og der er NUL støj fra portene. Med +8 db PEQ ved 32 hz spiller de ned til 40hz hvorefter de ruller af, så de spiller ikke voldsomt dybt men de er mega punchy og giver et godt ryk i stolen. En anden fordel er at frekvensresponsen er super fin og jævn uden udfasninger - jeg antager at det er fordi at de er så tæt på. Det krævede minimal EQ for at få dem til at ramme target curven. Nu har jeg kun mine tidligere 15" lukkede ulitmax subwoofers at sammenligne med som spillede fladt ned til 10hz og jeg synes at disse lyder noget mere dramatiske og punchy. Og fordi de ikke spiller så dybt så er der færre unoder og "room shake" hvilket får bassen til at lyde mere tight. Jeg tror at man skal passe lidt på med at overvurdere de helt lave frekvenser hvis man spiller i et lille rum - det er ihvertfald en erfaring jeg vil tage med mig. |
|
Berdel
Guld medlem Oprettet: 02-Januar-2012 Sted: Bramming Status: Offline Point: 1153 |
Funktioner
Tak(0)
|
Så fik jeg den 18" ind i winisd og kan med det samme konstatere at det ikke kommer til at virke. Den vil ha knap 200 liter per enhed
Jeg er helt enig med dig ang absorbering og afstand bag stole, men jeg har bare så kort afstand fra stole til 75" at det ville være et dårligt bytte at rykke stole frem for at prioritere større subs. Især i kraft af at rummet er et dagligdagsrum, som skal bruges af børn til spil om dagen og film for de voksne om aftenen. Jeg skal have nogle lydabsorberende billeder på bagvæggen, og så er planen at fylde det resterende plads ved siden af subs bliver fyldt med rockwook og så en ramme med sort stof over så alt er skjult |
|
Gargazol
Junior bruger Oprettet: 11-Maj-2014 Sted: Fensmark Status: Offline Point: 48 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg lavede mine sådan at jeg havde 10-15CM fra vægen, da bagvægen er første refleksions punkt fra alle front højtalerne, og der derfor skal være lydabsorberende materiale der.
Derfor bliver du næsten nød til at have stolene lidt ud fra vægen, og vupti, plads til subs. |
|
Berdel
Guld medlem Oprettet: 02-Januar-2012 Sted: Bramming Status: Offline Point: 1153 |
Funktioner
Tak(0)
|
jeg prøver lige at lave model med den 18” men jeg har begrænset plads. Dimensionerne på den jeg har nu er sådan at jeg lige akkurat kan recline stolene (de samme som dine) og nakke puden er en cm fra væggen. Rummet er småt så jeg vil nødig skulle rykke stolene længere frem.
|
|
Gargazol
Junior bruger Oprettet: 11-Maj-2014 Sted: Fensmark Status: Offline Point: 48 |
Funktioner
Tak(0)
|
Min mening:
Nu når du nu har flyttet dem bag stolen, så er der også lidt mere plads, så jeg syntes du skal bruge 18" udgaven. Koster ikke meget mere, giver mere output, mindre forvrængning ved samme DB, og så er der ikke tanken "hvad nu hvis". Træ er nemmere og billigere, så det ville jeg vælge over PVC Lav porten højere og evt. en i hver side af fronten hvis aralet skal være større. lav/smal port kan give støj. Udformningen har så lidt at sige, hvis den vel og mærke er stor nok.
|
|
Berdel
Guld medlem Oprettet: 02-Januar-2012 Sted: Bramming Status: Offline Point: 1153 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ville du gå efter den portede 2x3" pvc løsning? Efter hvad jeg kan læse mit til siger folk at areoporte er nr 1 mht lydkvalitet, alm porte nr 2 og slotted nr 3. Men det kan også være at det er af så lille betydning at det ikke er relevant og jeg hellere skulle fokusere på hvad jeg kan lave ordenligt
|
|
Besvar | Side 123 4> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |