|
Bedste mesh-netværk til prisen? |
Besvar | Side <1234> |
Forfatter | ||||
Volhøj
Ny bruger Oprettet: 08-Maj-2011 Sted: Fredericia Status: Offline Point: 1 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Jeg har Google WiFi, det køre super godt. rigtig god dækning på alle 3 etager...
|
||||
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Et Mesh netværk er netop kendetegnet ved at alle enheder arbejder sammen og derfor vil der ikke være "roaming" fra det ene ap til det andet, blandt andet fordi alt administreres fra samme platform, som automatisk kan styre så mange enheder den har lyst til. - Det er derfor det hedder et MESH!!
|
||||
Notfast
Guld medlem Oprettet: 28-April-2008 Sted: Øst Jylland Status: Offline Point: 2875 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Mesh != problem fri roaming. WiFi roaming forbedres med understøttelse af 802.11r og 802.11k. |
||||
.....
|
||||
Bromberg5
Guld medlem Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3783 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Kigger lige med her. Jeg har kig på google wifi, Netgear Orbi eller d-link covr. Umiddelbart får google ret meget rod, mens Orbi umiddelbart faktisk har en bedre dækning?
|
||||
skandshus
Super bruger Oprettet: 01-November-2010 Status: Offline Point: 262 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Du taker HELT fejl...
|
||||
skandshus
Super bruger Oprettet: 01-November-2010 Status: Offline Point: 262 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Mesh har ingen indflydelse på den roaming der foregår... slet slet ikke. Så har du misforstået den egentlige ide på et “mesh” netværk... Redigeret af skandshus - 28-April-2018 kl. 10:48 |
||||
SosFarum
Guld medlem Oprettet: 17-Juli-2007 Sted: Frederikssund Status: Offline Point: 1020 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Har et Deco M5 og det fungerer bare
|
||||
JaAndersen
Guld medlem Oprettet: 20-November-2009 Status: Offline Point: 802 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Har et ubiquty LR access point - det dækker fint 170m2
Kostede hvis 8-900kr Hvad er der at vinde ved et mesh netværk istedet? |
||||
skandshus
Super bruger Oprettet: 01-November-2010 Status: Offline Point: 262 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
gevinste ved MESH er at du har en mere intelligent udgave af en repeater.. . dvs du kan have 2-3-4 enheder som holder en kommunikation over flere. så hvis f.eks den ene "repeater" dør/slukker eller lign så dør hele netværket ikke.. Dvs det er smart hvis man ikke vil trække kabler til access points. Men at køre med dedikerede access points og så Mesh så vil Access point delen ALTID vinde. at folk herinde rådgiver med at mesh er intelligente og selv roaminger klienter osv er noget fis i en hornlygte.. Roaming foregår klient side. udfra parametre sat i programmeringen af klienten, med hvilket threshold den skal kigge efter..
så når du har f.eks 2-3 access point der er kablet så har du alt og tabe ved et mesh og intet at vinde.. |
||||
Notfast
Guld medlem Oprettet: 28-April-2008 Sted: Øst Jylland Status: Offline Point: 2875 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Du bør gør det tydeligt hvem su svarer.
|
||||
.....
|
||||
skandshus
Super bruger Oprettet: 01-November-2010 Status: Offline Point: 262 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Det skulle da gerne være tydeligt hvis jeg citerer hele samtalen og jeg så samtidig har sidste citat nederst :)
|
||||
Notfast
Guld medlem Oprettet: 28-April-2008 Sted: Øst Jylland Status: Offline Point: 2875 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Jae, nej! Du har mit citat nederste (yderste i kæden), men dit svar giver ikke mening i forhold til det jeg skriver. Mesh !=Problem fri wifi roaming. Det er jo også selv det du mener, så hvordan kan du være uenig i det? Så må det jo være claus_jac du vil citerer, men det er ikke tydeligt. Redigeret af Notfast - 29-April-2018 kl. 13:32 |
||||
.....
|
||||
Besvar | Side <1234> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |