recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > PC hardware & software
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Windows vs macOS bærbar = Forskel?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Windows vs macOS bærbar = Forskel?

 Besvar Besvar Side  123 12>
Forfatter
Besked Baglæns sortering
claus_jac Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5570
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér claus_jac Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: Windows vs macOS bærbar = Forskel?
    Sendt: 17-Maj-2018 kl. 15:58
1. Der er efterhånden rigtigt mange der anvender nvme også med den fulde hastighed, men fx en T480 fås i alle afskygninger af konfigs og fås derfor med alt fra alm m.2 sata ssd til nvme baseret. Det er en standard som alle PC-producenterne anvender (hvilket også gør det ekstra hårdt og kræver man liiiiige tjekker op på den specifikke konfig hvad man rent faktisk får med)
2. Apple VAR de første med NVME - Period. De fandt ret hurtigt ud af at man kunne smide noget "ok" cpu/ram i en kasse og få den til at performe ganske fortræffeligt ved at have en hurtig disk i. Til gengæld har de valgt at lave deres eget stik, så selvom de ganske vist anvender "m.2 nvme" så er det et proprietært stik, så man ikke bare kan smide hvad som helst i. (og deres drev laves typisk af enten samsung eller sandisk, men primært samsung i dag så det er Samsungs Sm960 i speciallavede versioner der bruges.)

3. (og jeg ville vælge en T480s frem for en X1 :-) - men det er mest for at kunne få en rigtig dock og ikke bare en kablet onelink+ løsning. og X1 bruger stadig ddr3 ram da den først "opgraderes" i indmaden næste år.)
Til top
Potter Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3285
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Potter Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2018 kl. 15:50
Oprindeligt skrevet af Ukke Ukke skrev:

Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Oprindeligt skrevet af Ukke Ukke skrev:

Oprindeligt skrevet af quarkir quarkir skrev:

Korrekt, priserne er utroligt høje.
Noget af prisen kan så bl.a. forklares med at performance generelt er højere hos Apple på SSD hvor de har brugt PCIe, siden 2015, mens mange andre kun er nået til M.2 via SATA.

Både Lenovo og Dell har brugt PCI-e længe. Performance-mæssigt ligger de ret ens, når det kommer til læse- og skrivehastighed i dag.

 

Gør de så det, jeg har ikke set en tilvarende PC laptop der f.eks. skriver over 3GB/s (3000MB/s)
Det gør f.eks. min søn 13" MacBook Pro, den er næsten lige så hurtig som en iMac Pro når vi taler om speed performes på SSD.

Jamen så må en Lenovo X1 jo så være din første. Wink

Og der er da flere modeller og producenter at tage af. Desuden udvikler Apple jo ikke selv SSD/HDD.


Absolut den førsteThumbs Up, jeg følger enlig ikke med når det kommer til bærebar (PC) Men apple har kørt med de hurtige nvme diske siden 2015 i deres bærbar, og de er da kun blevet hurtigere siden da, nu i generation 5 må det vist være.

En anden ting er, hvor mange har så enlig brug for den performes man opnår pt. med de diske.
Og de bliver jo kun endnu hurtigere med tiden.

4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
Til top
Ukke Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 26-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1559
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Ukke Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2018 kl. 14:12
Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Oprindeligt skrevet af Ukke Ukke skrev:

Oprindeligt skrevet af quarkir quarkir skrev:

Korrekt, priserne er utroligt høje.
Noget af prisen kan så bl.a. forklares med at performance generelt er højere hos Apple på SSD hvor de har brugt PCIe, siden 2015, mens mange andre kun er nået til M.2 via SATA.

Både Lenovo og Dell har brugt PCI-e længe. Performance-mæssigt ligger de ret ens, når det kommer til læse- og skrivehastighed i dag.

 

Gør de så det, jeg har ikke set en tilvarende PC laptop der f.eks. skriver over 3GB/s (3000MB/s)
Det gør f.eks. min søn 13" MacBook Pro, den er næsten lige så hurtig som en iMac Pro når vi taler om speed performes på SSD.

Jamen så må en Lenovo X1 jo så være din første. Wink

Og der er da flere modeller og producenter at tage af. Desuden udvikler Apple jo ikke selv SSD/HDD.



Redigeret af Ukke - 17-Maj-2018 kl. 14:21
Til top
Potter Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3285
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Potter Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2018 kl. 12:58
Oprindeligt skrevet af Ukke Ukke skrev:

Oprindeligt skrevet af quarkir quarkir skrev:

Korrekt, priserne er utroligt høje.
Noget af prisen kan så bl.a. forklares med at performance generelt er højere hos Apple på SSD hvor de har brugt PCIe, siden 2015, mens mange andre kun er nået til M.2 via SATA.

Både Lenovo og Dell har brugt PCI-e længe. Performance-mæssigt ligger de ret ens, når det kommer til læse- og skrivehastighed i dag.

 

Gør de så det, jeg har ikke set en tilvarende PC laptop der f.eks. skriver over 3GB/s (3000MB/s)
Det gør f.eks. min søn 13" MacBook Pro, den er næsten lige så hurtig som en iMac Pro når vi taler om speed performes på SSD.
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
Til top
Ukke Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 26-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1559
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Ukke Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2018 kl. 12:13
Oprindeligt skrevet af quarkir quarkir skrev:

Korrekt, priserne er utroligt høje.
Noget af prisen kan så bl.a. forklares med at performance generelt er højere hos Apple på SSD hvor de har brugt PCIe, siden 2015, mens mange andre kun er nået til M.2 via SATA.

Både Lenovo og Dell har brugt PCI-e længe. Performance-mæssigt ligger de ret ens, når det kommer til læse- og skrivehastighed i dag. Derudover tager de tager overhovedet ikke de samme priser som Apple. 2000 kr. for 128GB ekstra lagerplads er uhørt, og er én af grundene til at jeg ikke har opgraderet min MacBook Air til en nyere MacBook.

Flere herinde har påpeget at andre producenter af ultrabooks heller ikke tilbyder at kunne tilføje opgraderinger ved aftersale. Dette er ikke helt sandt. Både Lenovo og Dell tilbyder ekstra RAM-slots og endda ekstra PCI-e slots til SSD på deres tynde laptop-modeller. 

Jeg bryder mig ikke om den måde Apple bygger deres ting på. De er i mine øjne slet ikke konsumer-venlige i dag. Ikke engang keyboardet kan du selv skifte, hvis uheldet er ude på de nye MacBooks med butterfly keyboard. 

Min første iMac var en "fat" 21.5" Mid 2011 med 2. gen Intel quad core i5 og 4gb RAM, 500gb HDD med 7200 RPM (efterfølgende "slim-modeller" blev udstyret med en langsom 5400 RPM diske!). 

Dengang var selve "basic"-modellen med et dedikeret mid-end AMD Radeon grafikkort lysår foran andre producenter af desktop all-in-one løsninger og desktops generelt. Med studierabat (10%) gav jeg under 9.000. Hvor meget iMac kan du få for de penge i dag? 

Med 2011-modellen havde du endda mulighed for selv at udskifte harddisken og tilføje ekstra RAM efter købet. Jeg gav den 16GB RAM og smed 2 stk Samsung EVO SSD i maskinen, og den fungerer upåklageligt og er stadig lynhurtig i dag. 

Jeg er ikke Apple-hader. Jeg ejer jo selv deres produkter - alt fra MacBooks til iMacs til iPhones og iPads. Jeg synes bare, at de hviler lidt for meget på laurbærene og har hovedet oppe i røven på dem selv for tiden - eller rettere sagt de seneste 5-7 år. Apples stærkeste és er OSX. Det er den væsentligste grund til, at jeg stadig holder fast i deres MacBooks og iMacs.

I øvrigt synes jeg ikke at en maskine til over 10.000 kr. bør være udstyret med sådan et elendigt keyboard som med de nyere MacBooks.  
   


Redigeret af Ukke - 17-Maj-2018 kl. 13:05
Til top
Roland Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Maj-2009
Sted: Kbh's Vestegn
Status: Offline
Point: 1220
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Roland Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2018 kl. 03:38
Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Jeg har heller ikke noget had til Windows eller OS X, benytter begge platforme professionelt, hver i sær har deres forcer og sådan er det.

Men når det b.la. kommer til video editering så vil jeg personlig hellere benytte min iMac Pro med Final Cut Pro X fremfor en relativ krafitig PC Precesion 7920 10Core etc. med Premiere Pro på.

F.eks. 8K Red raw i 4444 køre helt smoth på iMac Pro og uden støj og larm fra blæsere. Selv med 2 stk. 2m NVME 1TB i raid 0 kommer der drop frames på en Precesion 7920 i Premiere Pro. 

Lige at bemærke at en iMac Pro skriver med ca. 3.3GB/s eller 3.300MB/s pretty fastWink

Det er sjove og pudsige er, at en Precesion 7920 med stort set samme konfiguration, koster det samme som en 10 core iMac Pro, men du skal så ud og købe et 5K display til den 7920 og så er PC'en faktisk dyre end en iMac ProShocked


Personlig syns jeg også at en iMac Pro er en del feder at se på.



Ingen tvivl om, at iMac Pro er en fed PC, men nu handler denne tråd jo om Win vs. Mac-bærbare !
Noget andet er, at hvis jeg f.eks., sidder med 25mb raw-filer el. store video-filer fra mine kameraer. Så ville jeg aldrig bruge en bærbar, (måske i nogle enkelte tilfælde, hvis jeg var på farten) Da det simpelthen bliver for småt med de skærm størrelser bærbare har.
Her vil en 24" eller helst større skærm, være at foretrække. Men det er nok en smags sag.

Har prøvet at sidde med store billedfiler på en Macbook 12" - det er godt nok træls, at skulle scrolle konstant og hele tiden. Jeg kan ihf. ikke anbefale det !



Redigeret af Roland - 19-Maj-2018 kl. 14:35
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks
Til top
lab83 Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 15-Maj-2018
Status: Offline
Point: 17
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér lab83 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2018 kl. 09:50
@claus_jac Det er også helt fair du har det sådan, jeg syns bare teknologien har overhalet det at have en samling af film. Hvis jeg fx. køber en film via iTunes så behøver jeg jo ikke at gemme den, heller ikke hvis jeg ønsker at se den igen senere, så henter jeg den bare igen eller streamer den direkte. udover findes der jo allerede et hav af streaming tjenster hvor man pr. mdr. betaler mindre end hvad du giver for en enkelt film. Jeg ved faktisk ikke helt hvad jeg skulle med en TV-server så længe alle maskinerne på netværket har en forbindelse til internettet.   
Til top
Potter Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3285
Funktioner Funktioner   Tak (1) Tak(1)   Citér Potter Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Maj-2018 kl. 21:38
Jeg har heller ikke noget had til Windows eller OS X, benytter begge platforme professionelt, hver i sær har deres forcer og sådan er det.

Men når det b.la. kommer til video editering så vil jeg personlig hellere benytte min iMac Pro med Final Cut Pro X fremfor en relativ krafitig PC Precesion 7920 10Core etc. med Premiere Pro på.

F.eks. 8K Red raw i 4444 køre helt smoth på iMac Pro og uden støj og larm fra blæsere. Selv med 2 stk. 2m NVME 1TB i raid 0 kommer der drop frames på en Precesion 7920 i Premiere Pro. 

Lige at bemærke at en iMac Pro skriver med ca. 3.3GB/s eller 3.300MB/s pretty fastWink

Det er sjove og pudsige er, at en Precesion 7920 med stort set samme konfiguration, koster det samme som en 10 core iMac Pro, men du skal så ud og købe et 5K display til den 7920 og så er PC'en faktisk dyre end en iMac ProShocked


Personlig syns jeg også at en iMac Pro er en del feder at se på.

















Redigeret af Potter - 15-Maj-2018 kl. 21:39
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
Til top
claus_jac Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5570
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér claus_jac Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Maj-2018 kl. 21:15
Quarkir har nu godt nok fuldkommen ret A.M - du er ganske enkelt nødt til at sammenligne æbler med æbler. Apple's bærbare ligger i en kategori så hvis du skal have en tilsvarende type bærbar i en windows maskine, så skal du over i ultrabooks, og de har egentlig i dag fået samme manglende opgraderingsmuligheder som Apple har haft siden retina kom i maskinerne. (og nej der er virkelig ikke en eneste af dem der har 4 ramslots tilgængelige!)


@Lab83 - vi er mange der rent faktisk køber vores film fordi vi ønsker at have en samling. Så jo NAS er i høj grad anvendelig. Nu kan en Nas i dag typisk markant flere ting end bare lagre data. Det er i høj grad fullblown serverfunktionalitet de også har i dag. Så der er utroligt mange muligheder. så som fx en tv-server der kan optage/sende tv ud til alle maskiner i netværket, eller bare gemme på nas. 
Til top
quarkir Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 07-August-2006
Sted: København, DK
Status: Offline
Point: 1552
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér quarkir Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Maj-2018 kl. 21:08
Oprindeligt skrevet af A.M. A.M. skrev:

Oprindeligt skrevet af quarkir quarkir skrev:

Oprindeligt skrevet af A.M. A.M. skrev:

Uanset hvad er Apples priser for opgraderinger komplet håbløse. 
Hvad mener du med ovenstående, det er normalt ikke muligt at opgradere laptops, uanset mærket?

Øh, jo? En hel del Windows-laptops har 2 eller flere RAM- og SSD-slots, som du nemt kan tilgå.
Ahh, så er jeg med, troede du mente opgradering til ny maskine Wink
Oprindeligt skrevet af A.M. A.M. skrev:

Ved MacBooks derimod er der ingen aftersale opgraderinger. 

Og jo, du kan da snildt opgradere RAM, CPU og SSD inde i konfiguratoren på Apples hjemmeside, inden du lægger din endelige bestilling. Som du kan hos nærmest alle andre producenter.

Men 1600 kr for en 8gb klods eller 3-4000 for en lidt større SSD eller CPU er pebret. Dette kan gøres noget billigere hos konkurrenterne. 
Korrekt, priserne er utroligt høje.
Noget af prisen kan så bl.a. forklares med at performance generelt er højere hos Apple på SSD hvor de har brugt PCIe, siden 2015, mens mange andre kun er nået til M.2 via SATA.
mvh
Jesper \

The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't
- Douglas Adams
Til top
lab83 Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 15-Maj-2018
Status: Offline
Point: 17
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér lab83 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Maj-2018 kl. 20:58
Ja det er tydeligt hvis man læser igennem tråden at nogle brugere ikke har kendskab til Mac men stort had.
 
Nu finders der jo mange forskellige modeller af både i5 & i7. Men går ud fra du mener at XPS har højere spec til en billigere pris.  
 
Min pointe er at hvis vi har en Mac og ukurant Win maskine med samme spec, så vinder Mac.
 
I mine tests vandt Windows maskinen også de fleste tests, men den har jo også bedre spec og win maskinen skulle gerne kun gøre det langt bedre i hver test med de spec i forhold til min Mac.
   
 
Skal man sammenligne priser mellem Windows & MacOS maskiner. Så skal det være Surface vs Mac som begge har unike boards og er dyre i produktion.   


Redigeret af lab83 - 15-Maj-2018 kl. 21:00
Til top
A.M. Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 27-Maj-2017
Sted: Aarhus C
Status: Offline
Point: 180
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér A.M. Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Maj-2018 kl. 20:58
Oprindeligt skrevet af quarkir quarkir skrev:

Oprindeligt skrevet af A.M. A.M. skrev:

Uanset hvad er Apples priser for opgraderinger komplet håbløse. 
Hvad mener du med ovenstående, det er normalt ikke muligt at opgradere laptops, uanset mærket?

Øh, jo? En hel del Windows-laptops har 2 eller flere RAM- og SSD-slots, som du nemt kan tilgå.

Ved MacBooks derimod er der ingen aftersale opgraderinger. 

Og jo, du kan da snildt opgradere RAM, CPU og SSD inde i konfiguratoren på Apples hjemmeside, inden du lægger din endelige bestilling. Som du kan hos nærmest alle andre producenter.

Men 1600 kr for en 8gb klods eller 3-4000 for en lidt større SSD eller CPU er pebret. Dette kan gøres noget billigere hos konkurrenterne. 
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123 12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu