|
VideoReDo m2ts eller mkv ? |
Besvar | Side 12> |
Forfatter | |
T-1000
Super bruger Oprettet: 02-April-2012 Sted: Odense Status: Offline Point: 296 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 08-April-2018 kl. 19:09 |
Hej, lige et hurtigt spørgsmål.
Når man til sidst skal vælge output til den færdige klippede fil og det skal være i den bedste kvalitet er det så original fil typen m2ts eller kan man vælge mkv, som jeg fortrækker, da alle mine blu-ray rips er i det format. Er det 1:1 ligegyldig fil-output'et?
|
|
Pain can be controlled - you just disconnect it.
|
|
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
mkv er en beholder for video og har derfor INGEN effekt på kvaliteten. Det har det codec og dets indstillinger du anvender derimod. Faktisk er den del ALTAFGØRENDE for kvaliteten af slutproduktet. m2ts er mere beregnet BD-produktion (filstrukturen på en BD er en lang række m2ts filer der indeholder diverse ting.
Så kig på selve codec (h.264, h.265/HEVC. VP9 og de indstillinger du anvender på de codecs. Hvis videoen ikke skal ud på et fysisk medie som en Blueray, så glem m2ts og anvend mkv.
Redigeret af claus_jac - 08-April-2018 kl. 19:34 |
|
T-1000
Super bruger Oprettet: 02-April-2012 Sted: Odense Status: Offline Point: 296 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ok, tak for hjælpen
|
|
Pain can be controlled - you just disconnect it.
|
|
fltk
Platin medlem Oprettet: 04-Februar-2004 Status: Offline Point: 10278 |
Funktioner
Tak(0)
|
Enhver omkodning forringer billedkvaliteten, så hvis du alene går efter bedste billedkvalitet skal du beholde filens native format.
Flemming |
|
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
|
JackD84
Guld medlem Oprettet: 28-Januar-2014 Sted: Jylland Status: Offline Point: 755 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg vil anbefale disse programmer, det er lige til og der er nem brugerflade og det er flere indstillings muligheder end makemkv. Det er også muligt at rippe blu-ray til ISO. Det gør jeg kun med serier og natur dokumentar, eller andet hvor menu er hensigtsmæssigt. Du skal dog være opmærksom, på at ikke alle afspillere, kan afspille blu-ray i Iso format. DVD laver jeg til ISO med CloneDVD Kopi beskyttelse fjernes med AnyDVD Handbrake benyttes sjældent, men her kan du lave filerne om, hvis du ønsker.
|
|
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
JackD - det er noget vås - du ripper ikke til h.265 ukomprimeret. Noget sådant eksisterer ikke, eftersom h265 ER et kompressionsformat, og hvis det kommer fra en alm BD-skive, så vil der også være foretaget en reencode, da det oprindelige materiale er i h.264 - altså et andet kompressionsformat. Er det 4K BD's så kan du lave en 1:1 rip og vil få det i hevc/h.265, men det er stadig komprimeret, dog er det ikke "behandlet" på nogen måde, da det er det oprindelige materiale. Det er ligesom det CODEC'et gør. (og du har ikke plads til "ukomprimeret" video da 4K i fuldkommen ukomprimeret tilstand kræver små 1,2Gbyte/s, så ligger der ikke mange film på en 1TB disk)
|
|
JackD84
Guld medlem Oprettet: 28-Januar-2014 Sted: Jylland Status: Offline Point: 755 |
Funktioner
Tak(0)
|
Det jeg mener er, det rippes med samme bitrate og ikke yderligere kompression.
Tvivler dog stærkt på, BD i mkv x264 og UHD i HEVC x265 ikke bliver behandlet. En BD i ISO format; tager omkring 10-15 min at rippe og BD i x264 mkv omkring 1 1/2 time i hurtig indstilling og omkring 7 timer i bedste kvalitet. Selvom det bliver lagt i en container, må der gøres andet ved filen. Så kildemaematerialet bliver behandlet også i x264 ligesom i x265 på en BD skive. Selvom det er betydeligt mindre, da det er et andet konpressions format, som du selv er ind på. Jeg overvejer dog at rippe BD i HEVC x264, da det ser ud til der ikke er meget at spare i bedste kvalitet i mkv x265 i CloneBD Har i erfarnng i hvor meget en BD, i et bedre kompressions format som HEVC x265, kan få en BD, med en film på fx 20GB, for at tage et nemt rundt tal, med oprindeligt lydspor, til at fylde mindre? Ved godt lysporerne fylder forskelligt, alt efter hvilket lydspor det er. Redigeret af JackD84 - 09-April-2018 kl. 09:47 |
|
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
du mangler altså noget styr på dine forkortelser.
1:1 rip = ingen manipulation af materialet. du kan ikke "rippe" med samme bitrate, Rippe="kopiere" og såfremt der sker en forandring af bitraten så vil der ske en reencoding. BD's ligger i H.264 (og opensource udgaven af det codec hedder x.264). UHD's ligger i HEVC (high efficiency video codec) som er den "populære" betegnelse for H.265 (og opensource udgaven hedder x.265) En standard reencode af en BD fra h.264 til hevc vil spare ca halvdelen af pladsen for videosporet. OG ja - du laver rent faktisk en reencode hvis det tager 7 timer for dig. og dermed bibeholder du heller ikke det originale materiale. så det kan være fuldkommen ligegyldigt at snakke om "identiske bitrater". Rent teknisk forsøger du at pakke videoen ud og så pakke det ind igen i et format som ganske vist tillader flere data, men du har ikke flere data at arbejde ud fra, og eftersom en encode ER LOSSY så vil der igen gå data tabt. Personligt kommer jeg ikke til at konvertere noget som helst til hevc format da der er alvorlige licensproblemer. Så det vil kun være fra arkivering af fysiske enheder. På grund af licensudfordringerne (der var lige nogle der blev "ekstra" grådige.) Så har størstedelen af de selskaber der lever af at drive videotjenester online indgået en alliance om et nyt format kaldet AV1. Et format som i forhold til hevc skærer yderligere godt 50% af datamængden. Tjek listen af medlemmer her https://aomedia.org/membership/members/ så det vil blive et ganske alsidigt codec da det både vil fungere som alm streaming codec (netflix bruger i dag hevc til uhd), men også videosamtaler (MS og cisco, samt polycom og flere andre) Og fordi det vil blive royalty free codec, så vil det altså ikke koste en licens at lave en enhed der kan supportere afspilningen af formatet som det rent faktisk er tilfældet i dag (nok også derfor både MS, apple, intel og AMD er med)
|
|
Potter
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3291 |
Funktioner
Tak(0)
|
Tak for kaffe, 7 timer for at encode en BluRay H264 til H265
Jeg prøvede forleden at tage en BluRay film Apollo 13 lavet/rippet i 1:1 med Make Mkv. Herefter ind i handbrake filmen indkodet i H265 (x265) quality 18.5 - 3 lydspor og 1 burned sub title Average speed 62fps. dvs. encoding tager mindre end den halve tid af filmens spilletid. Det var bare en test, syns personlig ikke at det giver nogen mening at ændre til h265, med mindre man vil spare plads ca. 50%.. Almindelige harddiske er da relative billige.
Redigeret af Potter - 09-April-2018 kl. 21:10 |
|
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
|
|
JackD84
Guld medlem Oprettet: 28-Januar-2014 Sted: Jylland Status: Offline Point: 755 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ja jeg er også gået fra at CloneBD kopierer og reencoder til H265. Der kan du vælge hastighed, der ved lavere hastighed giver en mindre film og skulle give bedre kvalitet af indkodning ved den valgte kompression.
Jeg har kopieret uden transkodning til Matrasko, AVC High@4.1 og kompressions lyd står lossles/lossy i kompression mode. General Unique ID : 266883693927541623687617126223954958261 (0xC8C7EE061626A1F56E786DA58225D7B5) Complete name : D:\DATA\Videos\Film\Valerian.mkv Format : Matroska Format version : Version 4 / Version 2 File size : 37.3 GiB Duration : 2 h 16 min Overall bit rate mode : Variable Overall bit rate : 39.1 Mb/s Movie name : Hovedfilm Writing library : Lavf57.3.100 Video ID : 1 Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Format profile : High@L4.1 Format settings : CABAC / 3 Ref Frames Format settings, CABAC : Yes Format settings, RefFrames : 3 frames Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC Duration : 2 h 16 min Bit rate mode : Variable Nominal bit rate : 38.0 Mb/s Maximum bit rate : 38.0 Mb/s Width : 1 920 pixels Height : 1 080 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate mode : Constant Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Progressive Bits/(Pixel*Frame) : 0.764 Writing library : x264 core 152 r2851 ba24899 Encoding settings : cabac=1 / ref=4 / deblock=1:-1:-1 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.15 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-3 / threads=34 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / slices=4 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=1 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=1 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=1 / weightp=1 / keyint=24 / keyint_min=1 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=24 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=38000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=38000 / vbv_bufsize=30000 / nal_hrd=vbr / filler=0 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00 Default : Yes Forced : No Color range : Limited Color primaries : BT.709 Transfer characteristics : BT.709 Matrix coefficients : BT.709 Audio ID : 2 Format : DTS Format/Info : Digital Theater Systems Format profile : MA / Core Codec ID : A_DTS Duration : 2 h 16 min Bit rate mode : Variable / Constant Bit rate : Unknown / 1 509 kb/s Channel(s) : 6 channels Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE Sampling rate : 48.0 kHz Frame rate : 93.750 FPS (512 SPF) Bit depth : 24 bits Compression mode : Lossless / Lossy Delay relative to video : -42 ms Title : English Language : English Default : Yes Forced : No Text ID : 3 Format : PGS Codec ID : S_HDMV/PGS Codec ID/Info : Picture based subtitle format used on BDs/HD-DVDs Title : Danish Language : Danish Default : No Forced : No Menu 00:00:00.000 : :chapter 1 00:17:29.840 : :chapter 2 00:34:10.256 : :chapter 3 00:51:13.570 : :chapter 4 01:07:55.613 : :chapter 5 01:26:05.076 : :chapter 6 01:40:16.635 : :chapter 7 01:58:40.655 : :chapter 8 02:16:38.231 : :chapter 9 Ærgerligt at jeg har kopieret lidt film hvor jeg har reencodet uden det var nødvendigt. Heldigvis ikke så mange. Bedre sent end aldrig, som man siger.
Redigeret af JackD84 - 09-April-2018 kl. 22:43 |
|
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
Du har ikke reencodet til x265 overhovedet med de ovenstående settings, det eksempel du har givet er en reencode til x264. Til gengæld er det en 2-pass encoding du har lavet, og så kan jeg godt forstå tiden der er brugt. Teknisk går den gennem materialet 2 gange og den første gang "simulerer" den en encoding, for at se hvad der virker bedst, og ved 2. gennemkørsel sker den reelle reencode.
Til gengæld er qpmin sat til 0 (alt under 16 svarer til stort set identisk ind og ud materiale). Så du har reelt her lavet en hulens masse arbejde for absolut ingenting.
|
|
JackD84
Guld medlem Oprettet: 28-Januar-2014 Sted: Jylland Status: Offline Point: 755 |
Funktioner
Tak(0)
|
Som forsøg, lavede jeg lidt i x265, men er gået fra det.
Så, er det jo ikke helt skidt da, det meste er kopieret i x264. Selvom det har taget lidt længere. Godt det ikke er hele filmsamlingen, der er kopiret og kun en lille del, jeg har været i gang med. Men 10 øren er faldet. Takker Jeg er gået over til dette. Jeg kopierer nu uden transkodning til Matrasko, AVC High@4.1 og kompressions lyd står lossles/lossy i kompression mode. Så godt jeg lige fik vent det her, det tager omkring 15-20 min, da mit drev er for langsom til at følge med. Den kan arbejde 20% hurtigere, da harddisken er flaskehalsen nu, jeg bruger til lagring. Så overvejer lidt en SSD engang i fremtiden eller en hurtigere harddisk, mener min er en Sata 300, så kunne egentlig nøjes med en Sata600. Redigeret af JackD84 - 10-April-2018 kl. 00:38 |
|
Besvar | Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |