|
Hvad er din mening om 3D? |
Besvar | Side <1 34567> |
Forfatter | ||||
Furry
Guld medlem Oprettet: 07-Maj-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1070 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Jeg er heller ikke fan at aktive briller
Hvis man fokuserer på noget er resten jo ude at fokus, det gælder også for ikke-3D film og billeder ?
3D kræver så stort lærred som muligt, så det er klart at den bliver på det største lærred
Mange er blevet skuffet at alle de falske 3D film desværre :( filmen Sanctun er lavet så det rent faktisk giver mening at se den på et tv, alle andre jeg har set er lavet til biograf visning IMAX 3D er genialt, jeg skal prøve at købe Ready Player One for at se hvor stor forskel der er på biograf og mit tv |
||||
Fra fulde børn skal man høre sandheden
|
||||
Furry
Guld medlem Oprettet: 07-Maj-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1070 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Mit ikke-OLED tv bruger passive briller, det er ikke noget der kræver OLED |
||||
Fra fulde børn skal man høre sandheden
|
||||
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Lad mig så lige slå fast, at jeg ikke er modstander af Oled. Jeg er heller ikke “efter dem” der skriver om Oled. Jeg er i det hele taget revnende ligeglad med hvilket TV andre har.
Redigeret af Kampus - 26-Maj-2018 kl. 14:36 |
||||
Flemming Larsen
Platin medlem Oprettet: 24-Oktober-2007 Sted: Taastrup, DK Status: Offline Point: 24623 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Jeg har Titantic i 3D, og den er faktisk ret fed, og flot.
|
||||
Mvh
Flemming Larsen |
||||
Henrik K Kristensen
Super bruger Oprettet: 14-Februar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 295 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
3D give mig en dårligere oplevede end 2D.
Så for mig var det dødt efter 3-4 forsøg i biografen.
|
||||
Samsung UE55F8005 - Samsung BD-F7500 - Yamaha RX-V475 - Jamo S 626/62
|
||||
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Bor i Aalborg og der får 3D visningerne altid den store biograf, det tror jeg også lokker en masse ind og se den i 3D frem for at se den på en mindre skærm i 2D. I min hjemby som lige har åbnet ny biograf viser de først filmen i 2D ugen efter 3D. Så er der jo ikke noget at sige til der bliver solgt billetter til 3D fremvisningerne. |
||||
ARTISTEN
Super bruger Oprettet: 09-Juli-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 468 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
jeg kan godt lide det, jeg kan sige at skulle jeg have nyt tv skulle den kunne vise 3D , men det er også vigtig at det er passiv så briller er lette og billige. Det er klart at havde jeg synshandicap ville jeg vælge det fra, jeg ville ønske blockbuster ville tage handsken op og gøre det til et valg. Gravity er Best .
|
||||
Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag.
|
||||
PeterDKM
Junior bruger Oprettet: 01-Juni-2009 Status: Offline Point: 35 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Min 3D oplevelse startede med Avartar og et par andre film. Jeg blev irriteret over 3D fordi resten af billedet var ude af fokus og jeg synes i starten at det blev misbrugt. Nogle scener var specefikt kun lavet for st understøtte 3D. Lidt ligesom i starten da surround kom ud hvor samtlige film “skulle” have en helikopter eller andet der fløj rundt om publikum.
Var så i den nye kino i sønderborg sidst og vi havde kun mulighed/tid til at se Infinity War i 3D selvom kærsten og jeg prøver at undgå det. NU er jeg vendt! De har ny Laserprojektor og hold op et fedt billede! Og 3D synes jeg er modnet og understøtter filmen uden at “sætte sig selv i fokus”. Fremover skal de store film ses i 3D i sønderborg Kino! :D
|
||||
Lennon
Guld medlem Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Nu er vores syn jo sådan indrettet,at vi ser ting tredimensionelt in real life. Og jagten på det perfekte billede må i så fald også være at gengive billedet 3D . Det handler “bare” om at ramme den rigtige teknik i hele fødekæden .
|
||||
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
||||
Furry
Guld medlem Oprettet: 07-Maj-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1070 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Og den kæde hopper at allerede ved optagelsen, da vi har 2 øjne skal man også bruge 2 linser når man optager, men et standart kamera har kun 1 |
||||
Fra fulde børn skal man høre sandheden
|
||||
Potter
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Online Point: 3285 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Mig bekendt ser øjet i sig selv ikke 3 dimensionalt real live, det er samsynet der bliver til i hjernen. Men jeg kan tage fejl, da det snart 40 år siden jeg havde det på gym.
|
||||
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
|
||||
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
3D skal selvfølgelig optages med 2 linser med samme afstand som menneske øjne
|
||||
Besvar | Side <1 34567> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |