Ubiquiti, er router nødvendig?

Men det er jo to forskellige scenarier du bruger. 
Cloudkey er primært beregnet til transportabel forbrug. Dvs man kan have controlleren med sig. 
Alternativet er som alternativt brug, hvis man fx ikke ønsker at have en maskine (PC, NAS/Whatever) ståend 27/4, som ellers leger controller. Det er dette scenarie jeg bruger min cloudkey til. Jeg har dog massere af muligheder for at køre controlleren på andet, da jeg har flere maskiner kørende 24/7. Men jeg fandt det nemmest at bare købe en cloudkey, og så passer den ligesom sig selv. 

Mht SD kortet. Så er det korrekt, at hvis man bruger rigtig mange data på kortet, så er det ikke en smart løsning. Men nu er mit net privat, og derfor er data mængdende begrænset derefter. Hvis jeg omvendt skulle administrere et stort net (virksomhed eller lign), så ville cloudkey med SD kort og fx DPI aktiveret næppe være en god løsning. 

Så jo, alt efter behovet, (størrelsen af nettet), så får man fuld udbytte af cloudkey. 

Uden controller er der KUN en meget primitiv funktion mht det trådløse.. der er MEGET smerte performance og hente ved at du opsætter den igennem controlleren.. cloud key enheden kan klare mere end de fleste giver den anerkendelse for..

Jeg har p.t en stående til at drive et hotel med 40 access points og switche samt usg. DPI og en masse andet.. derudover har jeg en anden der bruges til mindre netværk med flere af dem.. den har 25 sites på.. ingen kvaler..  

Skal der bruges rå performance controller mæssigt så er det heldigvis også nemt at ordne..:)

Men syntes du så ikke det er fair at man laver en form for behovsafdækning. Han starter med at spørge om en USG firewall kan fungere som router, vil du så tro han er typen der har brug for den liste af ting som skandhus lister op, eller måske mere er typen der er hr. og fru almindelig, der bare skal have en Yousee router, men savner god Wifi dækning?

Ubiquiti har en eller anden magisk evne til at oversælge deres produkter helt vildt, og folk poster en masse penge i alt muligt udstyr de reelt set ikke har brug for. Det er spild af penge, og skidt for miljøet. At jeg begriber folk hopper i med begge ben.

Jeg forstår godt, hvad Ubiquiti's produkter er og kan rigtigt godt lide dem selv. Har dog aldrig nogensinde anbefalet en USG firewall og alt det andet til almindelige mennesker, hvorimod deres AP'er er diskrete og giver en god wifi forbindelse. Men uanset, hvordan man vender og drejer det har det jo intet med routeren at gøre.

En ting jeg dog vil give skandhus ret i er at Ubiquiti sender opdateringer ud ofte. Det skal de have stor ros for. 

Det er fint nok vi er nørder herinde, og syntes alt muligt gear er lir, men vi har vel også en forpligtelse til lige at stille spørgsmåltegn ved, hvad behovet egentlig er. 

Det behøver controlleren stadig ikke køre for at kunne bruge.

Du bruger controlleren til at sætte det op, derefter kan du slukke den, og rssi, airtime fairness osv. vil stadig virke

Købte sidste år et AC LR access point fra Ubiquiti, hentede app'en på min telefon - satte det op via app'en og har ikke spekuleret ret meget på det siden :-)

Det virker bare til mit almindelige forbrug (streaming & Fortnite) - og jeg er ligeglad med statestik osv. 

Kan kun anbefale man køber deres Access Point, ser om man "mangler" nogle muligheder - og skulle det så være tilfældet, så kan man altid købe mere

Access point har været spændt efter Fiber, ADSL & nu er det LTE - alt sammen opsat uden problemer via app på mobil...