Lidt om min nye Pana DP-UB9000, observationer

Til venstre er standard indstilling, højre er -4 på chroma sharpness.

Jeg tvivler på Vincent eller nogle anmeldere vil kommentere på det, da det samme gælder for UB900, hvorved de så samtidig skal indrømme at de er inkompetente til at vurdere chroma performance.

Jeg får en OPPO 203 om 14 dage, mit gæt er at de udelukkende har vurderet chroma på en chrom zone plate som panasonic bruger til at demo deres performance, som er en svag chroma zone plate der selvfølgelig ser mere velopløst ud på deres demo på grund af det kraftige sharpness boost fra Panasonic processoren.

Jeg gætter på OPPO ruller lidt af på chroma båndbreden, men forhåbentlig ikke så meget som panasonic maskinerne gør når man skruer ned for chroma sharpness.

Det jeg syntes er vigtigt er at folk er bevidste om hvad der foregår, nu når de etablerede anmeldere ikke ønsker at bidrage med et helhedsbillede der kan bruges til noget.

Jeg vil langt hellere miste en smule information fra kilden, end at tilføje noget som slet ikke skal være der, det er i min verden forvrængning/ støj i billedet, om man kan se det eller ej, det sjov er at mange har udtalt de kan se en forskel, som jeg er ret sikker tilfalder det sharpness boost/ forvrængning Panasonic tilføre billedet.

Generelt starter jeg med at sammenligne afspillere med film materiale, når der så er noget der trigger mig undersøger jeg det nærmere, og for at være objektiv og konstruktiv på et forum, så er det altså ikke noget der slår testbilleder, da man der nemmere kan ilustrere hvad der foregår, da de er designede til formålet.

Derudover er det jo super nemt at ignorere de tekniske og mere puristiske indlæg hvis man ikke er til det, dog syntes jeg ikke at den gennemsnitlige eller godt nok holdning skal være målet med et forum, og en forum debat.

OPPO vandt frem på at håndtere formaterne korekt, OPPO 83 er stadig en reference BD afspiller som ikke engang alle OPPOs egne senere modeller altid kunne leve op til, OPPO er ikke mere, og Panasonic markedsføre sig selv som referencen, hvilket jeg syntes er lidt uheldigt når man ser på resultatet, og syntes det bør være op til forbrugerne at tilvælge forvrængning, men som udgangspunkt holde sig til at representere kildematerialet mest muligt korrekt, og alt skal igennem er chroma upsampling, hvilket også er der de største forskelle er, lige fra næsten optimalt til Panasonics helt fjollede håndtering.

Butikker andmeldere og kalibratoere har oftest en økonomisk tilknytning af en eller anden art der gør at de har en bias for ikke at gå for hårdt til værks. Noget skal man jo leve af.

Jeg presentere nogle resultater her, og nogle options så det er muligt for alle der har en Panasonic UHD afspiller at prøve, resultaterne fra den nye serie gælder også UB900, det er alle frit for om man har lyst eller ej.

Hvis nogen syntes vi skal lave en Panasonic UHD afspiller performance tråd er jeg villig til at flytte debatten dertil.

At du ikke kan se noget betyder enten at du aldrig har set noget bedre, eller at der ikke findes noget bedre. Hvad nu, hvis det ikke er nummer to der er aktuelt, ville det ikke være rart at vide at man kunne få noget lidt bedre?

Klaus