|
Ny 4k bd afspiller |
Besvar | Side <1234 6> |
Forfatter | |||
stridsvognen
Guld medlem Oprettet: 01-December-2011 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 1064 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Citatet er et svar fra Panasonic support, du kan evt kontakte Panasonic og få dem til at bekræfte da der umidelbart ikke er noget jeg kan poste der ikke umidlbart kan manipuleres eller forfalskes, så du er velkommen til af foretage din egen uvildige undersøgelse. Du kunne også selv undersøge sagen, som sagt vil en skoletøs på 7 år kunne lave de nødvendige tests, man hvis du ikke gider er det jo nok ligemeget hvor simpelt det er. Redigeret af stridsvognen - 13-Januar-2019 kl. 15:57 |
|||
Lumagen Radiance XS+3D/2041|Luxman PD555 Limited edition|SONY VPL-VW270ES|JVC N7|SonyG90|Marquee 9500LC|LG OLED C7|Oppo83/103D/203|Panasonic UB900/420|Xbox One X||Denon DVDA1UD|Denon AVC X6300
|
|||
Pede8000
Guld medlem Oprettet: 04-September-2006 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 2589 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
OK, det er godt nok ikke nemt. Gider snart ikke mere.
Havde du et link til det tidligere citat du lagde op? Det er taget ud af kontekst. Eller noget dokumentation for dine påstande? Du virker heller ikke HELT objektiv når det kommer til at kritisere Panasonic? Alle andre kan umuligt tage fejl. Har de snydt dig for en middag? Lad os se noget videnskabeligt, og veldokumenteret, du må have det på lager. Edit: Jeg mener noget der kan ses, med det menneskelige øje, ikke pixel peeping. Husk på, det er ikke en maskine til 18.000,- vi taler om.
Redigeret af Pede8000 - 13-Januar-2019 kl. 15:32 |
|||
Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3
|
|||
stridsvognen
Guld medlem Oprettet: 01-December-2011 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 1064 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Den omtalte test mellem OPPO 203 og Panasonic UB900 er specielt interessant. Panasonic har en multitap croma processor som ikke findes i mange afspillere, og HDTV test beskriver Panasonics som værende bedst ved hjælp af en chroma zone plate, problemet er blot at det er nogenlunde en kopi af Panasonics måde at sælge varen på, et testbillede der ikke trigger ringning, og ydermere umidelbart ser imponerende up på grund af den kunstigt boostede chroma sharpness, man glemmer blot at fortælle at det man ser er ikke relateret til kilde materialet, men kunstigt boosett, og en effekt af det er kraftig ringning, så i direkte sammenligning vil jeg mene OPPO 203 er langt overlegen, da den rent faktis gengiver div croma tests så tæt på korrekt som muligt. Xbox har så formået at have en croma håndtering hvor man både har multitap chroma behandling, perfekt båndbrede respons og ingen forvrængning, det ser du ikke nogen fremhæve i nogle test nogle steder. Hvis jeg personlight har et motiv for at promovere et produkt kan jeg sagtens finde tests som ser gode ud og unlade andre der viser problemer, hvis man ved lidt om hvilke tests trigger hvad er det nemt at undgå dem der fejler, og hvem her kan nævne 3 chroma tests som giver mening for at evaluere croma performance på en afspiller.?
Redigeret af stridsvognen - 13-Januar-2019 kl. 15:46 |
|||
Lumagen Radiance XS+3D/2041|Luxman PD555 Limited edition|SONY VPL-VW270ES|JVC N7|SonyG90|Marquee 9500LC|LG OLED C7|Oppo83/103D/203|Panasonic UB900/420|Xbox One X||Denon DVDA1UD|Denon AVC X6300
|
|||
Pede8000
Guld medlem Oprettet: 04-September-2006 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 2589 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Tja, kunne være en spændende debat, den fortjener måske en tråd for sig selv. Nu er det specielt Panasonics afspillere Stridsvogen har i sigtekornet, og der er bred enighed på tværs af kloden, og blandt alle anmeldere, om at de performer godt. Jeg er heller ikke stødt på brugere der brokker sig. (kun een ) Jeg har iøvrigt set et testbillede, hvor chroma bliver sammenlignet UB900 vs OPPO 203. Det er i på Youtube og det er den før nævnte Vincent fra HDTVtest der viser det. Her klarer Panasonic afspilleren sig bedst. Jeg vil mene at I er lidt hårde ved anmelderne når I betvivler deres objektivitet. De sider jeg plejer at se på er gode til at nævne hvis der er tale om sponsoreret indhold. Det er jo helt udokumenteret, at det er størrelsen på middagen?! |
|||
Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3
|
|||
JohnConnor
Guld medlem Oprettet: 10-Januar-2015 Status: Offline Point: 974 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Ellers bliver alt følelses porno hvor størrelsen på middagen producenten giver på messen afgør stjernerne! Højttalere bliver ofte hårdt målt af visse sider og giver ek kæmpe forskel. Men eks Lyngdorf ser jeg aldrig en måling efter kalibrering selv om det jo er deres primær Selling point at gøre den del godt
|
|||
Pede8000
Guld medlem Oprettet: 04-September-2006 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 2589 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Tak for citat ! Har du et link så jeg kan se sammenhængen? På forhånd tak!
|
|||
Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3
|
|||
JohnConnor
Guld medlem Oprettet: 10-Januar-2015 Status: Offline Point: 974 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Redigeret af JohnConnor - 13-Januar-2019 kl. 11:36 |
|||
JohnConnor
Guld medlem Oprettet: 10-Januar-2015 Status: Offline Point: 974 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Tak for svar men er ikke helt med - min x7500 er så vidt jeg kan se HDR og WCG kompatibel? Har solgt min X7
|
|||
stridsvognen
Guld medlem Oprettet: 01-December-2011 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 1064 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Vincents HDTV test
Fra Panasonic.. Dear Mr. Thank you for your e-mail. In regards to your query I have looked into what could be done with the settings. It does not seem there would be a way to completely get rid of the ringing while keeping the proper output. It would rather seem it is a limitation of the processor and you were right about the -4 chroma sharpness as it would seem like the best output is delivered with that. In regards to a software update I am unsure yet if this would be an issue with the software but there should be a software update coming up at some point and perhaps it will also address this. Kind Regards, Redigeret af stridsvognen - 13-Januar-2019 kl. 11:30 |
|||
Lumagen Radiance XS+3D/2041|Luxman PD555 Limited edition|SONY VPL-VW270ES|JVC N7|SonyG90|Marquee 9500LC|LG OLED C7|Oppo83/103D/203|Panasonic UB900/420|Xbox One X||Denon DVDA1UD|Denon AVC X6300
|
|||
Pede8000
Guld medlem Oprettet: 04-September-2006 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 2589 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg vil være særdeles taknemmelig, hvis du kunne linke til en anmeldelse, hvor dette problem nævnes? Altså at noget er off? Eller bare et forum indlæg, der ikke er dit eget?
Er det kun dig der ser det eller er der flere? Jeg har brugt 10 minutter på at søge med forskellige formuleringer på google, og jeg får ikke nogen hits?! Det er blot for at kunne få sagen belyst fra flere sider, ikke fordi jeg antyder at du ser syner.
Redigeret af Pede8000 - 13-Januar-2019 kl. 11:06 |
|||
Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3
|
|||
stridsvognen
Guld medlem Oprettet: 01-December-2011 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 1064 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Har du nogensinde arbejdet med anmeldelse af AV produkter i forbindelse med et forum, og oplevet hvordan det fungere.? Prolemet er nettop at det kan ses på alm billede, og især på gode projektoere, jeg sidder ca 3m fra et 110" lærred, og hvis man ellers kender sit materiale og udstyr spotter man ret hurtigt at der er noget der er off. Selv anmeldelser har påpeget at billedet er anderledes på Panasonics afspillere, og enda gået så langt som at sige det sikkert er Panasonics overlegne chroma håndtering, og så kan man tænke over hvordan de kom til den konklution. Men som sagt for dem med en mindre puristisk tilgang til billedkvalitet har det ingen betydning, dog syntes jeg det ville være gavnligt at anmeldere var mere objektive og specifikke omkring performance parametre, så de ikke kun skriver anmeldelser til dem der ikke kan se det de ikke ved.
|
|||
Lumagen Radiance XS+3D/2041|Luxman PD555 Limited edition|SONY VPL-VW270ES|JVC N7|SonyG90|Marquee 9500LC|LG OLED C7|Oppo83/103D/203|Panasonic UB900/420|Xbox One X||Denon DVDA1UD|Denon AVC X6300
|
|||
stridsvognen
Guld medlem Oprettet: 01-December-2011 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 1064 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
I tilfældet med dine JVC projektore er 4K UHD film ikke rigtigt fordelagtige, men hvis du skal have et nogenlunde resultat er Pioneers tonemapping at foretrække. Og ja du køre sikkert 24fps både i HD og UHD, hvis du sørger for at stille det i afspilleren. Da dine projektoere er hverken WCG eller HDR kompatible får du sikkert det bedste resultat med HD BLU RAY mastrede film, som passer perfekt til begge projektoere, og den standard som du kalibrere dem til. Til 4K film vil Panasonic UB420 og højere være at foretrække på grund af tonemapping, til at andet materiale ville jeg foretrække en afspiller med bedst mulig opscalering og signal håndtering, som feks en OPPO 103D, OPPO har den egenskab at kunne køre source direct og lade projektoren scalere hvis projektoren er bedre til det, på Panasonic skal du ind i setup menuen hver gang og skifte format, og jeg vil tro JVC scalere noget bedre end Panasonic.
|
|||
Lumagen Radiance XS+3D/2041|Luxman PD555 Limited edition|SONY VPL-VW270ES|JVC N7|SonyG90|Marquee 9500LC|LG OLED C7|Oppo83/103D/203|Panasonic UB900/420|Xbox One X||Denon DVDA1UD|Denon AVC X6300
|
|||
Besvar | Side <1234 6> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |