GØR DE MERE UD AF LYDEN I 7.1 END I ATMOS

Hvorfor skal tråden ødelægges af ordkløveri ? 

Redigeret af JordanDK - 10-Januar-2019 kl. 10:58

T-Duck skrev: Nu har jeg en god stak film med atmos efterhånden. Jeg har bare følt på det sidste der manglet noget. Så jeg for sjov lavet mit setup om til 7.1 da vi har indrettet stuen til vi sidder tættere på tv'et. Kan det passe at de gør mere ud af 7.1 end atmos og dtsX. Min receiver er kun maks 7 kanals. Det lyder det i atmos, når det bliver udnyttet. Men jeg synes det sker kun i en eller to scener per film

Hvis jeg har forstået tråden rigtigt, så ville den helt korrekte overskrift vel hedde :

"Gør de mere ud af lydmixet i 7.1 end i Atmos?"

Er det korrekt forstået?

I så fald, så kan man jo stille samme spørgsmål mht. 5.1 vs 7.1, for det er samme situation - samme mængde lyd skal fordeles over flere kanaler/højttalere. Og det er jo klart, at jo flere kanaler som er med til at "deles om" opgaven, jo mindre behøver hver kanal at lave. Det skal man lige vænne sig til. Tænk på det sådan, at selv hvis du ser film i stereo er det stadig det samme soundtrack du hører. I stereo nedmixes alle kanalerne til to, og hvis du sætter en gedigen actionfilm på med et moderne lydspor men mixer det ned i stereo, og hører det på samme niveau du normalt gør i surround, så er det EDDERFANDEME HØJT!!! I eksemplet med helikopteren, så mixes lyden fra helikopteren med alt andet surround i 5.1/7.1, mens den i Atmos (mere eller mindre) har sine egne kanaler. Det kan nok sagtens give et indtryk af, at der er mere "knald på" i 7.1.

Det er desuden mit indtryk, at mange som installerer Atmos har forholdsvis små højttalere i loftet, som måske ikke rigtigt har samme pondus som resten af et eksisterende system. Jeg kender selvfølgelig ikke dit system, men måske kan det være en del af forklaringen; for en fed Atmos-oplevelse skal dine heights kunne følge med resten.

T-Duck skrev: PerW skrev: Det synes jeg ikke. Det jeg har hørt med Atmos DTS:X har givet god lyd Synes at mine mine atmos kanaler tit tavse i forhold til et stort flot lydspor som på fx. Ready player one, som jeg synes har det bedste atmos, når så er sagt. synes jeg de ar tavse nok 90% gennem hele filmen. Men Når de så spiller, så er der knald på.

Jeg synes ikke man kan sige om der kommer lyd i hvor mange procent.

Man er bare omgivet at lyd fra alle sider, når der er Atmos.

Heller Atmos end uden. Bedre lyd.

Dolby ville jo være dumme, hvis deres egne Atmos-trailer ikke sparkede røv, så selvfølgelig lyder de fedt.

Jeg har nævnt dette før, men en af mine største surround-sound oplevelser er filmen "Der Untergang". Og jo, hele stuen ryster da, når der lander en bombe ... men det er ikke derfor. Det er pga. den subtile lyd fra generatorer og aircondition-anlæg i baggrunden som gør, at man virkelig føler man er til stede i den bunker. Sometimes, less is more ...

På min DTS:X demodisk er der en sekvens fra Divergent, hvor hun er låst ind i et glas bur der fyldes med vand. Fed lyd.

På Mount Everest film (Atmos) synes der er meget fed lyd, hvor de er i lufthavnens ankomst hal, der er skridt foran en og bagved en, man har fornemmelse af, at være dirkete  det hele.
I samme film så er sne stormene oppe på bjerget også fedt. Man er midt i stormen.