|
Bedste biograf i Storkøbenhavn |
Besvar | Side 123> |
Forfatter | |||
HQgeN
Super bruger Oprettet: 28-September-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 357 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 29-April-2019 kl. 22:48 |
||
Gud er det rigtig? Skulle det være den bedste? Jeg var i Fields i går for at se Avengers og hold nu op jeg var irriteret over det lærred/projektor setup. Jeg vil med det samme sige at jeg ikke er en haj i noget af det, men har ret skarpe øjne over for fejl (det er desværre til tider ret irriterende). Jeg synes billede blev helt forvredet ude i siderne, hvor lærred gik længere ud i salen. Jeg tror ikke det var noget jeg bildte mig selv ind, for jeg så det igennem hele filmen. imo så er Imperial den bedste biograf i københavn og empire den hyggeligste. Jeg har dog ikke været i ret mange af dem i forstaderne, så skal ikke kunne melde ind på dem.
Redigeret af HQgeN - 29-April-2019 kl. 22:49 |
|||
Furry
Guld medlem Oprettet: 07-Maj-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1073 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg har allerede svaret på det her, hvis du ikke så svaret første hans skal jeg gentage det Læg mærke til der ikke spørges efter den biograf med de bedste tekniske specifikationer, men den bedste oplevelse |
|||
Fra fulde børn skal man høre sandheden
|
|||
Just Curious
Guld medlem Oprettet: 12-Maj-2010 Sted: Frederikssund Status: Offline Point: 519 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
TBC1 det skulle vel ikke være dig der har skrevet denne meget interessante dagbog vel ?? 🤔
|
|||
Proj: JVC DLA-X5000/ 156" AT 16:9 diy lærred/ AVR: Marantz Av7704/ BD: OPPO UDP-203/ L/C/R: JBL PRO 3252N/
Surr & Back: 6xJBL PRO 8320/ Atmos: 4xJBL Control 1/ Eff. Forstærker effekt: Ca. 2800 W |
|||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Der efterspørges af trådstarter hvilken biograf der giver, citat: "den bedste oplevelse af lyd eller billede". ...hvilket jeg oplagt har tolket som et spørgsmål om hvor man finder de bedste audiovisuelle kvaliteter - og derudfra har jeg så tilladt mig at svare og kvalificere svaret. Det er som sagt er oven i købet også netop den bedst mulige audiovisuelle kvalitet der er det helt centrale i at give mig den bedste biografoplevelse, hvorfor der ikke er nogle selvmodsigelser i at tale om hverken oplevelserne af den visuelle kvalitet eller den benyttede teknik [endog på et teknologisite!]. Den mulige kvalitet faciliteres jo af udstyrets tekniske attributer. Redigeret af TBC1 - 29-April-2019 kl. 15:13 |
|||
PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
|||
Furry
Guld medlem Oprettet: 07-Maj-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1073 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg blander ikke kommercielle navne og diverse aspekter af den reele tekniske ydelse sammen, som jeg skriver kender jeg ikke de tekniske spekulationer på Fields sal 1 og IMAX salen Grunden til jeg kalder den IMAX salen er at det gør CinemaxX, så at omtale den som CinemaxX sal 1, ville være forkert “i en tråd hvor trådstarter netop spørger til "hvor man får den bedste oplevelse af lyd og billede" -“ Læg mærke til der ikke spørges efter den biograf med de bedste tekniske specifikationer, men den bedste oplevelse |
|||
Fra fulde børn skal man høre sandheden
|
|||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Der er bl.a forvanskende at påstå at jeg modsiger mig selv [jævnfør nedenstående] og det er også forvanskende ikke at differentiere imellem komercielle navne og diverse aspekter af den reele tekniske ydelse. Nu ved jeg ikke hvad det er det udgør en god biografoplevelse for dig - Det er din sag - det kan jeg netop ikke definere for dig, lige som du ikke kan definere det for mig! Men for mig er det god audiovisual kvalitet der er basis for en god biografoplevelse - og derfor er der i mine fremførelser absolut intet modsætningsforhold imellem gode tekniske specifikationer --> den gode ydelse i praksis --> og så dermed den gode biografoplevelse - Tværtimod er det netop fuld overensstemmelse og kongruens! ...Som du må have overset det stod det allerede skrevet til opklaring i det forrige indlæg: "det udstyr der er på tale og dette udstyres ydelse og kvalitet i praksis, [..] danner basis for den biografoplevelseskvalitet det er mulig at få på stedet" Hvis det vigtigste for mig derimod havde været kaffen, et foredrag før filmen, at man fik suttet p*k eller serveret mad under filmen i en sofa ved et lounge bord - så kunne du have haft muligheden for at påpege en diskrepans i forhold til at det jeg fremfører omhandler nogen andet end kaffen eller fordraget mv. Men det kan du ikke når der netop er korrelation immelem en god teknisk ydelse og en god biografoplevelse eller når jeg påpeger forholdene desangående i en tråd hvor trådstarter netop spørger til "hvor man får den bedste oplevelse af lyd og billede" - hvilket man jo netop gør det sted der har den bedste audiovisualle kvalitet. Fremturer du fortsat med en forvanskende hævdelse af at jeg modsiger mig selv, ud fra nogle helt private idiosynkratiske præmisser der ikke har validitet i forhold til de præmisser jeg udtaler mig ud fra, så vil dét også fortsat udgøre en forvanskning, idet invalide præmisser fører til falske og forvanskende konklusioner om en sag. Bliver det tilfældet må jeg betragte dig som værende uden for logisk og rationel rækkevidde og kan ikke love at jeg gider at bruge mere tid på det, da dine forvanskende anklager mod min person for så vidt er trådens emne uvedkommende. Redigeret af TBC1 - 29-April-2019 kl. 05:17 |
|||
PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
|||
Furry
Guld medlem Oprettet: 07-Maj-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1073 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg forvansker ikke noget, jeg spørger hvorfor du modsiger dig selv, og fortsætter med at gøre det Bliv enig med dig selv om det er de tekniske specifikationer eller biograf oplevelsen som er vigtigst og så stå ved det |
|||
Fra fulde børn skal man høre sandheden
|
|||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Lad nu være med at få forvansket hvad det er jeg hæfter mig ved. Skarphed, oplsøning, lysstyrke og farveydelser er jo netop ikke smarte hypede kommercielle navne (ala IMAX og Dolby mv.) men tekniske udtryk for forskellige aspekter af den reele tekniske ydelse.
Jævnfør https://forum.recordere.dk/bedste-biograf-i-storkbenhavn_topic158127_post1587571.html?KW=#1587571 hvor jeg bl.a. skrev: "Man skal ikke lade stirre sig blindt på eller lade sig dupere af et bestemt hyped marketing navn. Forhold dig altid til selve udstyrets grundlæggende teknik og kvalitet" Det betyder naturligvis at jeg er pisse ligeglad med om der er klistret et IMAX, Dolby eller for den sags skyld et Barco logo på ved døren. Det jeg går op i er ikke "klistermærke cerificeringerne" der kun giver garanti for nogle specificerede minimumskriterer. Det jeg går op i et selve det udstyr der er på tale og dette udstyres ydelse og kvalitet i praksis, som det danner basis for den biografoplevelseskvalitet det er mulig at få på stedet. (Hvilket jo er trådens topic) Redigeret af TBC1 - 28-April-2019 kl. 22:12 |
|||
PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
|||
Furry
Guld medlem Oprettet: 07-Maj-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1073 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Altså, hvis man gør som dig “projektoren i Fields sal 1 er bedre, skarpere, højere opløst (4K) og laserdreven i Fields sal 1” “Lyden er top-notch (autoriseret Dolby Atmos, hvis man nu går op i labels) i Fields” Så mener du at det er fjollet hvis man som dig hænger sig i de tekniske detaljer og er ligeglad med biograf oplevelsen ? På mig virker det mærkeligt at man på den måde modsiger sig selv :? Redigeret af Furry - 28-April-2019 kl. 21:24 |
|||
Fra fulde børn skal man høre sandheden
|
|||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Det kan man heller ikke komme til at se (med mindre der projiceres på et mindre lærred - og så vil billedet hurtigt kunne blive for lyst i en mørk sal). Det er verdens lyseste biograf projektor (56000 Lumens) med fuldt DCI farverum (Det film produceres i) og den æder snildt lærreder større end dem i Fields og Cinemaxx. ...Og så har den i modsætning til f.eks. IMAX digital også 4K opløsning. Redigeret af TBC1 - 28-April-2019 kl. 21:58 |
|||
PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
|||
GeekyDayDreamer
Ny bruger Oprettet: 23-April-2019 Status: Offline Point: 10 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Har aldrig oplevet et så klart og tydeligt billede som i Field’s sal 1.
Jeg er også fan af mindre hypede film, så Dagmar er jeg også glad for. Det er dog for filmenes skyld, ikke for top-notch billede eller lyd. |
|||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Seneste inlæg (toppen af side 2) fyldte kun 2 linjer på 16:9
3840x2160 skærm Med mindre man per automatik falder i svime over et bestemt kommercielt hypet navn, så er der faktisk ingen tvivl om hvor man vil kunne finde det bedste billede. For projektoren i Fields sal 1 er bedre, skarpere, højere opløst (4K) og laserdreven i Fields sal 1 hvor, man med relevant placering sagtens kan få skærmstørrelsen til at fylde lige så meget af synsfeltet på det 20 meter bredde lærred (Cinemaxx's sal 1 er 25 meter). – Begge steder kan man således let komme både for tæt på og fra langt fra lærredet til optimal udfyldelse af synsfeltet. Lyden er top-notch (autoriseret Dolby Atmos, hvis man nu går op i labels) i Fields sal 1 der også imho har heldigere akustik- og bass resonans end Cinemaxx sal 1. …Dertil er den ofte mindre besøgt end Cinemaxx hvilket jeg personligt ser som en ekstra fordel. Hvis der er eller kommer andre tilsvarende projektorer som i Fields sal 1 eller hvis 4K "IMAX med laser" kommer til landet som erstatning for det gamle Imax Digital, kan sagen meget vel ændre sig. Men til da er landets bedste og mest potente projektor den der står i Fields sal 1
Derude har de også en 4K projektor fra Barco (https://www.avc.dk/case/big-bio/) - Om det så lige er den helt store DP4K-60L Big Bio har i sal 1 med laser-lysstyrke som i Fields ved jeg faktisk ikke (jeg har endnu ikke selv fået besøgt biografen), men det kunne det jo i realiteten sagtens være, uden at vi/jeg har hørt om det. Uanset om det så er lampestyrke eller laserstyrke, så giver det god mening at billedkvaliteten også er er god derude, når man ved at de også der har 4K Barco projektorer og dermed formentlig også har i hvertfald samme 4K billedchip som den i Fields. Redigeret af TBC1 - 28-April-2019 kl. 20:24 |
|||
PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
|||
Besvar | Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |