Hvilken Nas server?

Ja endelig.  Hvor svært var det? Ubehøvlet? ?? Naaa nok ikke, men det kunne da være ubehøvlet at blande en masse ind i dette som der slet ikke bliver spurgt om...

Det rette forum? Der tror jeg du har ret, det her er jo ikke specielt egnet til specifikke spørgsmål,  desværre. Det troede jeg.....

Jeg tillader mig at citere “Tjenesten på P3”, deres “Mikki Freddi P rap”:

“Er jeg den eneste der kan se det, den sag er jo banal, alle er psykopater, jeg er den eneste der er normal”.

Klaus

Med så gode, gennemtænkte og objektive argumenter, ja så er det jo svært ikke at give dig ret.. Suk

Diskussionen kunne have været kortere, hvis lockdown havde brugt et indlæg til at forklare sig da det uundgåelige forslag om at benytte en HDD dukkede op, men man kan sagtens have gyldige grunde til at benytte en SSD i en NAS.

Eksempel:

For mit eget vedkommende har jeg tilsluttet en 1TB Samsung 860 EVO SSD (1.100 kr. i sin tid) til en Raspberry Pi 3 m/LibreELEC (Kodi) installeret (349 kr. + det løse). Denne fungerer så via SMB-protokollen som en "NAS" jeg kan tilgå fra min Apple TV 4K hvor jeg kører Infuse Pro 6.

Hvis jeg skulle have benyttet en HDD i dette setup skulle jeg have brugt en powered hub og så begynder det at ligne lidt af en fuglerede.

1TB er rigeligt til flere måneders underholdning. Jeg har ikke behov for at have adgang til samtlige rips fra min DVD-samling til hver en tid, men flytter blot nyt materiale over på SSD'en når der er lavvande i beholdningen eller jeg trænger til at se på et andet udvalg.

Jeg vil ikke have en NAS med HDD stående i min stue pga støjniveauet og jeg har en udfordring mht at trække kabler fra der, hvor min 4TB HDD NAS står til mit TV setup i stuen. Wi-fi er ikke hvad det burde være og et PowerLine Homeplug kit performer heller ikke i nærheden af en kablet forbindelse. Derfor benytter jeg indtil videre mit 1TB SSD -> RPi3 -> Apple TV 4K -> TV setup.

En ting jeg ikke synes har været nævnt: Udover at være lydløs (hvis den skal stå i stuen) har en NAS med SSD den fordel, at der praktisk taget ikke er nogen spin-up tid, hvis NAS'en er gået i dvale, hvilket jeg har lært at sætte pris på. Ikke fordi der er tale om mange sekunder, men det er stadig nok til at være et lille irritationsmoment, når man er vant til en SSD. Det skal lige siges, at mit RPi3 setup ikke er optimalt hvad angår båndbredde pga Ethernet-forbindelsen på blot 100Mbps, men det fungerer stadig fint til mit behov.

Men nok om mit setup.

Der blev nævnt en Synology ds416slim specifikt til 2.5". Her synes jeg lige man kan tilføje, at en NAS til 3.5" som regel også kan tage 2.5" HDD/SSD. En NAS i fuld størrelse vil dog nok indeholde en blæser, men spørgsmålet er, om den overhovedet kører eller - hvis den gør - om man overhovedet kan høre den, hvis der blot sidder en enkelt SSD i NAS'en.

Der er dog andre muligheder end ds416slim, hvilket er omtalt i denne artikel om emnet fra 2018:

Hvis der - som i mit tilfælde - er tale om at bruge en SSD som midlertidig buffer for mediefiler man har liggende i cold storage andetsteds vil jeg ikke bekymre mig om, hvorvidt den skulle gå i stykker. Mit bedste bud baseret på egne erfaringer er, at der nok er andet der går i stykker eller skal udskiftes før der opstår problemer med SSD'en - forudsat at man ikke køber det billigste af det billigste eller benytter en af de første modeller der kom på markedet for år tilbage.