Vincent Teoh helt oppe at køre over Megcon

Rasmus Larsen skrev: hvis de stadig vil udfylde lavpris-segmentet, så er de nok nødsaget til at købe ind fra andre fabrikker, f.eks. TCL/CSoT.

Jeg ved ikke hvem der vil være leverandør i fremtiden, men på mig virker der bare lidt underlige af betale ekstra for livagtig / realistiske farver når skærmen skal bruges som infoskærm

Rasmus Larsen skrev: Jeg citerer analyseselskabet <span style=": rgb254, 254, 254;">DSCC.</span> <span style=": rgb254, 254, 254;"> </span> <span style=": rgb254, 254, 254;">At investeringerne i en ny teknologi stopper er ikke lig med, at det "lukker og forsvinder". Det betyder blot, at der ikke længere investeres i videre udvikling. Derefter kommer der en lang overgangsperiode. </span><span style=": rgb254, 254, 254;">Denne er så småt gået i gang hos LG Display og i kommende år vil Samsung omstille sine LCD-fabrikker i Sydkorea til QD-OLED-fabrikker.</span>

Det var nu mere

Rasmus Larsen skrev: En del LCD-fabrikker kommer nok til at stå i tomgang i kommende år.

jeg tænkte på.

og selv om Samsung begynder af lave QOLED, så kan jeg ikke se af folk vil betale ekstra for sådan en skærm, hvis en LCD skærm kan opfylde kravene.

når man tænker på hvor flotte Samsungs QLED skærme er bliver det spændende af se deres QOLED skærme.

Torben Rasmussen skrev: Denne teknologi er bestemt ikke tiltænkt info-boards. Det ville være et vanvittigt spild af ressourcer, at sætte sådan et panel i en skærm, der ikke er ment som reference-monitor eller entusiast-TV. Jeg er dog enig med Rasmus. Jeg har meget svært ved at se hvilket hul det er den skal lappe.

Den del med info skærme var henvendt til at Rasmus tror at LCD vil lukke og forsvinde

Hvorfor skal der være et hul at lappe ?

Spændende ide :)

samsung har deres QLED og nu har panasonic så kommet med den her prototype, måske det er lidt for tidligt af dømme LCD ude

og med alle de historier der er om Burn_in på OLED så skal der jo også være en teknologi til alle de infoskærme der er tændt hele tiden i lufthavne og banegårde

Vi fik også set Hisense U9, som er baseret på samme dobbeltlags LCD-teknologi - dog ikke helt så sofistikeret som Panasonics panel. Der var jeg skuffet. Det er da en fin nok skærm fra Hisense, men den kommer ikke til at rykke på særlig meget. Hisenses prototype er umiddelbart bedre, så hvad der er sket imellem prototype og produkt er jeg lidt nysgerrig på.

Rasmus Larsen skrev: De kalder den MegaCon. Se også:  https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1567752619 Fin prototype, men jeg deler ikke begejstringen. Jeg synes, at man bliver nødt til at spørge: Hvilke udfordringer løser den? Den GZ2000 som stod ved siden af havde efter min mening bedre billedkvalitet. Hertil kommer, at ‘MegaCon’ udstrålede høj varme selv når man stod relativt langt fra den, den fremviste ikke “ægte” 4K og den var meget tyk. Jeg er sikker på, at den også sluger meget store mængder strøm. Så ja, hvilke udfordringer er det, som teknologien skal løse på forbrugermarkedet?

Som jeg ser det: Ingen - Og jeg regner den slet ikke som hverken beregnet til eller egnet til forbrugermarkedet i noget bredere perspektiv qua strømforbrug og varmeudvikling (og for den sags skyld pris). Det eneste den som jeg ser det løser er fraværet af ABL, så den giver full field brightness op til de første 1000 Nits til professionel postproduction, på bekostning af blacklevel, kontrast og betragtningsvinkel.

...Men ok, havde man ellers penge nok kunne det da være en flabet HDR computer [og gaming] monitor til brug uden burn-in bekymringer, hvis man er ligeglad med strømregning og varmeudviklingen. ...Kunne sikkert være lækkert nok om vinteren, men nok knapt så rart om sommeren 



Redigeret af TBC1 - 07-September-2019 kl. 12:40