|
Dårlig wi-fi dækning i hus |
Besvar | Side <1 45678 10> |
Forfatter | ||||
Brian E
Bruger Oprettet: 01-Februar-2006 Status: Offline Point: 232 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Et AP er en kablet forbindelse, så fra selve AP'et er der 100% wifi-styrke, og det aftager så efterhånden som du bevæger dig væk fra det. Som jeg forstår det har en Mesh-enhed kun den wifl-styrke, den kan trække trådløst fra en anden Mesh-enhed (og har man tre, er der endnu en enhed til at tabe styrke), hvorfor den ikke vil have 100%. Hvis man har et hus, der er indrettet på en måde, så det trådløse signal møder for mange forhindringer, risikerer man en noget lavere hastighed end for et kablet AP. Det er muligt, jeg komplet misforstår det hele, men så er der sikkert en behjertet sjæl, der kan gøre mig klogere :-)
|
||||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9329 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Men kører man med trådløse mesh enheder / ap så mister man en del hastighed.
|
||||
NikolajDS
Super bruger Oprettet: 14-Juli-2011 Status: Offline Point: 369 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Men du er med på, at selvom du ikke kender/ har oplevet folk fra Honduras, ja så findes disse mennesker? Sagt på en anden måde: Bare fordi det ikke er et problem i dit hus, ja så er det jo ikke gældende for alle andre, som er mere end 5 cm fra din næsetip.. (Især nye huse afskærmer rigtig meget grundet byggereglementerne beskriver materialer, som ikke kige frem hjælper trådløse signalers bevæggelse mellem rum) |
||||
NikolajDS
Super bruger Oprettet: 14-Juli-2011 Status: Offline Point: 369 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Tror ikke som sådan at der er modstand mod Mesh... Folk gør dog opmærksom på, at det rent teknisk ikke er den bedste løsning. Men du har helt ret, mesh er den rigtige løsning til ikke-nørder! (Et andet problem er så, at Mesh også er meget dyrt, hvis det skal være nogle af de produkter, som er gennemtestet, og ikke stjæler for meget af båndbredden) |
||||
Brian E
Bruger Oprettet: 01-Februar-2006 Status: Offline Point: 232 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Hvilken Mesh-løsning har du valgt? Det virker ikke helt simpelt at kable enhederne, når man læser på nettet, og anmeldelserne forholder sig typisk ikke til den mulighed, men det ville også være den løsning, jeg ville vælge, når nu jeg har trukket kabler i huset. Det lader heller ikke til, at producenterne gør opmærksom på den mulighed i deres manualer.
|
||||
NikolajDS
Super bruger Oprettet: 14-Juli-2011 Status: Offline Point: 369 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Umiddelbart giver det heller ikke mening af tale om mesh, hvis alle enheder er kablet til moderenheden/routeren.. Fordi så er der jo ikke nogen grund til at enhederne bruger Mesh teknologien til at sende til hinanden trådløst, og derfor har man betalt mere for sin løsning end man havde behøvet. Mesh-enhederne fungerer formentlig fint med kabler, måske endda bedre, men Mesh-delen er jo ligegyldig så.. |
||||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9329 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Mesh giver også lettere administration. Du skal ikke konfigurer alle enhederne, men kun på master enheden. Jeg bruger iøjeblikket 3 Asus enheder, de er ikke specielt dyre. En som master og 2 stk som mesh clienter. Det tager kun et par minutter at tilføje en ekstra mesh client.
|
||||
Brian E
Bruger Oprettet: 01-Februar-2006 Status: Offline Point: 232 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Kan man ikke administrere det hele fra en app? Jeg kan godt lide den brugervenlighed, og man kan fx. købe TP-Link Deco M4 med tre enheder til 1.200, og der får man så en router og to AP'er, hvilket vel er en ret god pris. De laver vist også kun ét netværk, så man ikke skal vælge mellem 2,4 og 5 GHz. Det kan selvfølgelig være en ulempe, men for langt de fleste vil det være positivt.
|
||||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9329 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
jeg kan både administrere fra app og web gui.
Jeg har oprettet både 2,4 og 5GHz netværk.
|
||||
JesA
Guld medlem Oprettet: 17-Marts-2008 Sted: Sjælland Status: Offline Point: 697 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
En lille "status" herfra; jeg har sat min gamle router op i det bagerste værelse, kablet til datastikket. Ulempen er at jeg nu har 2 netværk. Chromecasten "ser" hele tiden dette netværk, men min telefon "ser" nogle gange også det andet netværk, så jeg skal være OBS på hvilket netværk jeg er på, når at jeg vil bruge/betjene min chromecast. Irriterende, men i det mindste fungerer det...
Som jeg forstå det på alle de fine input der er kommet, så er det bedste bud på at få eet samlet netværk i huset ( - som dækker overalt!!!) at kable 2 stk. AP i hver sin ende af huset ? Mesh vil også være en mulighed, men det vil ikke give hverken bedre dækning eller bedre hastighed fremfor kablede AP ??....(- og derudover vil mesh også være betydeligt dyrere end 2 stk. AP) - Er det korrekt forstået ? |
||||
orm08
Bruger Oprettet: 12-Januar-2010 Status: Offline Point: 228 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Nej 😀 Du kan sætte 2 access points op, men de skal så “brigded”, ellers får du samme problem som nu Er Mesh dyrere, tror jeg ikke, 2 ordentlige access points koster også Mit råd, hvis du ikke vil nørde og det bare skal spille de næste mange år, køb Mesh Hvis du vil nørde, så køb access points, tror du får bedst ydelse, men det er ikke nødvendigvis nemt
|
||||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9329 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Hvis du mener 2 ssid så er det ikke noget problem. Du kan have mange ssid på et netværk. Mesh er vel ikke dyrere end et ap. Hvis jeg var dig ville jeg sætte en fornuftig router op i den ene ende. Modsat i huset jeg jeg kable et ap. Jeg har så efterfølgende tilkoblet mesh. |
||||
Besvar | Side <1 45678 10> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |