Underjordisk hjemmebiograf

Godt initiativ 

Ja er opmærksom på at der skal graves mere jord af, men det jord der skal fjernes er 3,8+0.5(til fundament) + 12 + 6,18 = 318m3 der skal så ligges 20% oven i da jordfylder mere når det graves op så det bliver 381m3 plus ydremure, lad os sige de bliver 350mm så bliver det 4,3x13,4x7,58= 436 x 20%=524,1m3 som skal fjernes. Det ligger indenfor de 60-100 tusinde, da de 100 er hvis der skal fjernes 720m3.

Redigeret af andersmi - 15-April-2020 kl. 14:49

Så fik jeg priser for at få fjernet jorden, først fik jeg en pris fra Danjord på 270.000, der var jeg lige ved at falde ned af stolen  Men har så forhørt hvad det vil koste hvis man selv lejer en gravemaskine med fører og lastbiler til at køre jorden plus omkostninger til at komme af med jorden ved grusgraven, så kan man få gravet jorden væk for i mellem 60-100 tusinde, hvor de 60 er for at få fjernet 360m3 som er de kubikmeter som kælderen fylder plus 20% da jord fylder mere når det graves op, der skal nok fjernes lidt mere da der også skal være plads til at bygge muren så der kommer lidt ekstra, de 100 er hvis man fjerner dobbelt så meget jord, hvilket jeg ser som usandsynligt.

Super fed idé! Følger spændt med. 

pilehave skrev: andersmi skrev: Der er fordele og ulemper ved at bygge underjorden.  Vores grund er 1326m2 og byggeprocenten er 13,3 så det ville være muligt at bygge som beboelse. Men vi vil gerne have det lidt væk fra huset for at man ikke skal tænke på at vække nogen.  Det er noget billigere at bygge under jorden end over jorden, og når det ikke kommer med i beboelse bliver man heller ikke beskattet af det, ulempen er så at man ikke får så meget for det hvis det skal sælges. En anden fordel er at man ikke skal overholde nogen byggereglementer, vi har f.eks. en byggelinje på 4 meter mod den ene side og en nabo mod den anden hvor afstanden afhænger af hvor høj bygningen er. Disse 2 ting sammen med at vores grund går op i en spids gør at det ville være rigtig svært at få placeret bygning på en fornuftig måde. Nogen af ulemperne er så at man skal være helt sikker på at der ikke kommer fugt ind og den research opgave er jeg lige i fuld gang med, en anden ulempe er at når en bygning ikke er godkendt til beboelse så dækker forsikringen ikke elektrisk udstyr som dette, da det bliver betegnet som et depot. Dette har jeg så løst ved at lave en Karnap og en gang ned til rummet, da det så bliver betegnet som en kælder og så dækker forsikringen  Det vil jeg gerne lige stille spørgsmålstegn ved.

Jonas_h skrev: Husk for alt I verden at være sikker på at den valgte udluftning laves så det a ikke kan høres i rummet. Den største dynamikdræber er støj i rummet. Du vil gerne ramme et støjgulv som hedder 22db hvis det skal være optimalt ift ikke at dræbe de svageste lyde i filmen (det er svært!)