Stor undskyldning

Der er jo ikke noget DIAL NORM her, mig bekendt....

- Lydstyrken kan helt oplagt være ret forskellig ved samme indstillede lydstyrke på forstærkeren og dynamikken opleves langt større for bitstreamingens vedkommende. Der opleves slet og ret mere punch i bitstreamingen.

- Jeg har oplevet 2 forskellige ting ved konvertering til PCM fra HD lydformaterne (det samme gælder ikke for legacy formaterne, hvor jeg aldrig har oplevet at lyden klippes - men disclaimeren her er er så at det også er sjældent at jeg laver andet end at bitstreame):

1. Enten forsøges der åbenbart at indstille på PCM outouttets waveform og lydstyrke(?) på en eller anden vis fra noget fra de metadata for lydstyrke der findes er i streamen. I dette tilfælde opleves det at lyden generelt er normal og ukompromitteret ved tale og i samme lydstyrke som ved bitstreaming, men ved PCM klippes der så ved meget høje eksplosioner, skud mv. Der er tale om regulær klipning, det lyder slet og ret som om højttalerne "prutter" (Oplevet i f.eks. konvertering i PowerDVD til PCM, mens bitstramen fra PowerDVD af Dolby Digital True HD lydsporet var perfekt med langt højerelydende eksplosioner end talen uden at lyden klipper og "prutter"

2. Metadata for lydstyrken ingoreres formentligt fuldstændigt i forhold til hvodan man konverterer til waveform(?) og man får blot selve waveformen uden metatada. Her sidder man tilbage med perfekt lydkvalitet uden klip og "prutten", men til gengæld et lavere dynamisk output/spænd med mindre punch i lyden (f.eks. lavere eksplosioner) og en oplevelse af lidt lavere opløsning end ved bitstreaming. Det er sådan f.eks. mit ATV's PCM output opfører sig på min reciever sammenlignet med bitstreaming.

Læg dertil kompleksiteten forbundet med at jeg har læst at man faktisk har erfaret at metadata stillet for f.eks. dialnorm har været forskellig for samme film, afhængigt af om der har været afspillet fra BluRay eller streaming - Man kunne også i dette tilfælde mistænke at streamingudbydere kunne finde på at orientere sig mere imod at tilfredsstille den gennemsnitlige seers behov end entuisiastens.

Der ud over kan der også være forskel på om man har en reciever med eller uden Dolby MAT, for med Dolby MAT kan metadata jo overføres. Selv har jeg en reciever uden Dolby MAT (faktisk direkte inkompatibel med ATV 4K, med mindre jeg komprimmerer Dolby Atmos titler til legacy DD i ATV'et og dermed mister endnu mere lydkvalitet)

Jeg må indrømme at jeg kun har delvis forståelse af problematikken. Jeg ved hvad dialnorm som udgangspunkt handler om, jeg forstår at dæmpning går ud over lydstyrke, opløsning og dynamik men jeg ved f.eks. ikke om der eksisterer dynamiske metadata for dialnorms og DRC igennem en film eller ej og jeg ved heller ikke hvad der er standard håndteringen af disse metadata mht dæmpning i forbindelse med konverteringen til PCM. Der lader dog til at være forskelle i implementeringer (jævnfør erfaringerne med PowerDVD og ATV i ovenstående) - Det eneste jeg med sikkerhed ved er hvad jeg oplever i praksis, tilsvarende med det T-Duck og hans datter åbenbart også har erfaret, nemlig af lyden bare er bedre, har mere punch og opløsning via bitstreaming end hvis jeg lader en PC eller streamingboks konvertere til PCM i stedet for at bitstreame.