Den ultimative streamings boks

armani-thomas skrev: Berdel skrev: Ja, kigger jeg på min receiver står der kun PCM decoding, men det lyder fantastisk PCM eller Bitsream, skulle også meget gerne være det samme, medmindre der også foregår en downsampling af en art. Det ved jeg ikke om der gør på sådan en Apple boks. Men ellers det eneste man mister er mulighed for Atmos.

og det er det problemet ligger lyde. Der sker noget i den udpakning på Apple tv. For jeg har testet med film. Og lyden er mere mudret nå Apple tv pakker lyden ud end med bitstream. Så det er den måde den bliver behandlet på. Men downsampling sker ikke, det upsamples. Hvis man ikke har adgang til bitstream ville, eller hvis man kender HD lydsporet fra bitstream, så hører man at der ryger mange detaljer i lyden på Apple tv. Hvis man ikke kende lydsporet tror jeg ikke man lægger mærke til det

armani-thomas skrev: T-Duck skrev: armani-thomas skrev: Berdel skrev: Ja, kigger jeg på min receiver står der kun PCM decoding, men det lyder fantastisk PCM eller Bitsream, skulle også meget gerne være det samme, medmindre der også foregår en downsampling af en art. Det ved jeg ikke om der gør på sådan en Apple boks. Men ellers det eneste man mister er mulighed for Atmos. og det er det problemet ligger lyde. Der sker noget i den udpakning på Apple tv. For jeg har testet med film. Og lyden er mere mudret nå Apple tv pakker lyden ud end med bitstream. Så det er den måde den bliver behandlet på. Men downsampling sker ikke, det upsamples. Hvis man ikke har adgang til bitstream ville, eller hvis man kender HD lydsporet fra bitstream, så hører man at der ryger mange detaljer i lyden på Apple tv. Hvis man ikke kende lydsporet tror jeg ikke man lægger mærke til det Det er den down eller upsampling som er synderen. Det er ikke udpakningen til PCM. Det er der en standard for hvordan skal gøres. Det svarer lidt til og pakke en ZIP fil ud.

det er nok mulig. Jeg ved bare det lyder af h til. Det sammen oplevet jeg med FLAC jo så men det gjaldt åbenbart for Shield tv også. Men bare hver deres fordele og ulemper. Hvor Denon receiveren (heos) klare det bedst af det udstyr jeg har her hjemme. Så der sker noget med lyden den der skal udpakkes på de to enheder før de sendes videre til receiveren. At du klar over at Europe med final countdown der køre med 3/4 takter på stortrommen. For det hørte jeg først efter jeg brugte hoes

Furry skrev: T-Duck skrev: Berdel skrev: det er fordi jeg har indset at min higen efter det ypperste gav mig et forskruet mål.  Jeg tror at det skelsættende øjeblik var da jeg fik min kone til at sætte musik på fra Apple lossless og YouSee musik og jeg skulle udpege hvad der var hvad. Jeg måtte konstatere at jeg ikke kunne gætte hvilket var af den gode kvalitet. Det samme har jeg prøvet med DTS og DTS HD - jeg kan simpelthen ikke.  Jeg kan godt lide fornemmelsen af ar vide at det jeg lyttede til var af højeste kvalitet men hvis man reelt ikke kan høre forskel i blindtest hvad skal man så bruge det til? Mit grej fejlede intet men det er måske hørelsen. Men jeg tror bare at der er mange der har det på den måde og så gør det hele dyrere og mere besværligt end det behøver at være det er så fair nok. Jeg fik min ældste med på en lytte test bare for at være på den sikre side, om det var mig og placebo. Men hun hørte lige stor forskel. Nå det er sagt, så behøver man ikke købe dyrt for at god lyd. Jeg ville nok heller aldrig bruge 6000 på en effektforstærker til musik, hvor andre ville. Og det du skrev hjalp til min forståelse.. men hvad det galt musik, så var der ingen tvivl fra min side af. Der var det nat og dag for mig. Jeg snakket med en pedel der er tidligere b&o reparatør, hvor vi snakket lyd, hvis han fortalte at hans hørelse er nede på omkring 14 kHz er de lyseste og min ligger lige omkring de 20khz og det går fint i tråd med det du beskriver Var det dig der valgte hvilken nummer i lyttede ? Eller var det som hos Bertel en anden person. ?

de et var mig der valgte dem. Jeg ved godt at det er ikke alle numre der produceret langt fra lige godt. Men jeg to numre som jeg viste min ældste kende godt.

Furry skrev: T-Duck skrev: Furry skrev: T-Duck skrev: Berdel skrev: det er fordi jeg har indset at min higen efter det ypperste gav mig et forskruet mål.  Jeg tror at det skelsættende øjeblik var da jeg fik min kone til at sætte musik på fra Apple lossless og YouSee musik og jeg skulle udpege hvad der var hvad. Jeg måtte konstatere at jeg ikke kunne gætte hvilket var af den gode kvalitet. Det samme har jeg prøvet med DTS og DTS HD - jeg kan simpelthen ikke.  Jeg kan godt lide fornemmelsen af ar vide at det jeg lyttede til var af højeste kvalitet men hvis man reelt ikke kan høre forskel i blindtest hvad skal man så bruge det til? Mit grej fejlede intet men det er måske hørelsen. Men jeg tror bare at der er mange der har det på den måde og så gør det hele dyrere og mere besværligt end det behøver at være det er så fair nok. Jeg fik min ældste med på en lytte test bare for at være på den sikre side, om det var mig og placebo. Men hun hørte lige stor forskel. Nå det er sagt, så behøver man ikke købe dyrt for at god lyd. Jeg ville nok heller aldrig bruge 6000 på en effektforstærker til musik, hvor andre ville. Og det du skrev hjalp til min forståelse.. men hvad det galt musik, så var der ingen tvivl fra min side af. Der var det nat og dag for mig. Jeg snakket med en pedel der er tidligere b&o reparatør, hvor vi snakket lyd, hvis han fortalte at hans hørelse er nede på omkring 14 kHz er de lyseste og min ligger lige omkring de 20khz og det går fint i tråd med det du beskriver Var det dig der valgte hvilken nummer i lyttede ? Eller var det som hos Bertel en anden person. ? de et var mig der valgte dem. Det kan ikke bruges til noget, i en blindtest må du ikke kunne se hvilken musik der spilles, du skal bedømme det udelukkede ud fra hørelsen.

så her du misforstået mig. For min datter viste ikke hvad der blev spillet på hvad. Og hu kunne tydelig hører forskellen på om musikken var flad eller fyldig og dynamisk

Furry skrev:     Nej, jeg har ikke misforstået noget, men hvis der gør dig glad at vide at dit udstyr kan afspille HD FLAC filer i højeste opløsning, så skal du da beholde det uanset om du kan faktisk kan høre forskel eller ej. For nogle er der vigtigt at det er simpelt, for andre er der vigtigt at kunne fortælle om hvor vildt ens anlæg er.

nu siger jeg mine datter lytter som blind test og kunne hører forskel. Det nægter du tydeligt at forstå. Men jeg kan fortælle jeg helt tilfældigt opdaget forskellen i kvaliteten uden jeg overhovedet havde det i tankerne. Så på det tidspunkt spidsede jeg ikke øre. Og nu har jeg ikke nogle HD musik der hjemme kun maks CD kvalitet.

Og jeg ved ikke hvad du mener er simpelt. I mit hoved er det, at den afspiller man brugere tænder og styre hele systemet der skal igang. For hvis det er det du mener, så mit lige så simpelt som dit. At jeg så godt kan lide at lytte på musik, og vil have alt med i hvis det er produceret ordentligt, det er intet med at at blærer sig. Det er at sige at musik fortjener det bedste

Furry skrev: T-Duck skrev: Furry skrev:     Nej, jeg har ikke misforstået noget, men hvis der gør dig glad at vide at dit udstyr kan afspille HD FLAC filer i højeste opløsning, så skal du da beholde det uanset om du kan faktisk kan høre forskel eller ej. For nogle er der vigtigt at det er simpelt, for andre er der vigtigt at kunne fortælle om hvor vildt ens anlæg er. nu siger jeg mine datter lytter som blind test og kunne hører forskel. Det nægter du tydeligt at forstå. Men jeg kan fortælle jeg helt tilfældigt opdaget forskellen i kvaliteten uden jeg overhovedet havde det i tankerne. Så på det tidspunkt spidsede jeg ikke øre. Og nu har jeg ikke nogle HD musik der hjemme kun maks CD kvalitet. Og jeg ved ikke hvad du mener er simpelt. I mit hoved er det, at den afspiller man brugere tænder og styre hele systemet der skal igang. For hvis det er det du mener, så mit lige så simpelt som dit. At jeg så godt kan lide at lytte på musik, og vil have alt med i hvis det er produceret ordentligt, det er intet med at at blærer sig. Det er at sige at musik fortjener det bedste Jeg tror da gerne på at du afspillede musik for dine datter, hvad jeg ikke tror er at du kan gøre det neutralt, fordi du går for meget op i det. Du skulle prøve Tidal de påstår at de har musik der er både i CD kvalitet og bedre, og du siger jo musik fortjener det bedste. Det er da dejligt at alle kan finde at betjene systemet, det ville da være ærgerligt at have et dyrt system der ikke bliver brug fordi det er for besværligt.

har været på tidal. Kun som almindelig premium. Så det var kun AAC i 320 kbit. Du kan. Tror hvad du vil.

Hvem har sagt jeg har et dyrt system? 12000 kr kan ikke sige være dyrt. Når vi snakket 5.1.2 men hvis det kun var stereo derop jeg havde skulle jeg bruge lige så mange som for dit Sonos for at få langt bedre lyd. Og lige så nem betjening. Så det har intet med prisen at gøre