OLED vs WOLED

Furry skrev: JeTex skrev: . Et qled tv består af quantum dot leds, altså selvemitterende leds der skaber billedet, og det er ikke det Samsungs tv gør.  Et OLED tv består at Organisk leds, altså selvemitterende leds der skaber billedet, og det er ikke det LG tv gør.

JeTex skrev: Furry skrev: JeTex skrev: . Et qled tv består af quantum dot leds, altså selvemitterende leds der skaber billedet, og det er ikke det Samsungs tv gør.  Et OLED tv består at Organisk leds, altså selvemitterende leds der skaber billedet, og det er ikke det LG tv gør. Altså 2 producenter der begge ikke laver det produkt de påstår Kan du så ganske enkelt svare mig på, hvad det så er LG oled tv gør? Ros skal skal du da have, jeg anede faktisk ikke, at der var så faktaresistente mennesker i Danmark.

Du mener udover at påstå noget de ikke laver ?

kenneth85 skrev: Furry skrev: Jeg accepterer også de svar jeg får, men når LG i øjeblikket ikke laver rigtig OLED, så er det ikke noget nogen forklaringer kan ændre på det, ligegyldigt hvor mange sætninger den forklaring indeholder, de eneste der kan ændre på det er LG. Nej så acceptere du jo tydeligvis ikke de svar du får.  Jeg vil ikke have du bare skriver meningsløse sætninger men argumentere for hvorfor du mener vi tager fejl eller underbygge hvad du nu skriver. Linke til dine påstande. Du kan jo passende starte med at dokumentere hvad rigtig OLED er. Og når du har har gjort dette så kan du argumentere for hvorfor WOLED med farvefiler ikke er godt nok og burde resultere i samme “vrede” som Samsung får når de laver et QLED som styre lyset i zoner og ikke på pixel niveau.  Det oprindelige spørgsmål lød på hvorfor LG ikke får kritik når Samsung gør. De argumenter du har fået af mig og andre (ikke alle) er ikke for hvorfor lg laver rigtig OLED. Det er for HVORFOR lg ikke får vrede/kritik når Samsung gør.  Kort fortalt. Samsung styre kun lyset på zone niveau hvor LG gør det på pixel niveau. Hvilket er essensen af OLED og QLED.

Det med links er prøvede, men folk blev så sure da jeg bad dem om at komme med links, så der kommer ikke mere links udveksling, men der er en links til en artikel tidligere der skriver at både LG og Samsung har opgivet at lave OLED.

LG sælger OLED, ikke woled med farvefilter,
Ligesom Samsung sælger QLED og ikke QLCD eller andre forslag der er kommet her i tråden.

Så spørgsmålet er som heletiden, skal man tillade producenter at kalde deres produkter noget det ikke er, altså enten være sure på både LG og Samsung eller være ligeglade.

KlausDM skrev: Furry skrev:   Jeg accepterer også de svar jeg får, men når LG i øjeblikket ikke laver rigtig OLED, I følge? Hvis det vitterligt er sådan, må det jo være let for dig at komme med 10 links til artikler der bakker op om din påstand. Klaus

Det med links er prøvet, , men folk blev så sure da jeg bad dem om links, så der bliver ikke mere links udveksling

Furry hvor gammel er du egentlig?

Munch skrev: Furry hvor gammel er du egentlig?

han vil ikke svare på mit spørgsmål. Så nok ikke så gammel. Han minder mig om mine piger når de har lavet ballade