recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Smart TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hvad er forskellen på OLED og QLED?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHvad er forskellen på OLED og QLED?
 Besvar Besvar Side  <1 23456>
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Munch Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-Juni-2018
Sted: Vejle
Status: Offline
Point: 4249 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 21:26
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Kinesisk selvfølgelig!


Klaus

Tlf er kinesisk ja. Men bil er tysk, og TV er japansk.
hvad display er der i dit tv?

Mener du panelet i mit TV? Det er fremstillet af LG og købt af Panasonic.
mente det nok tak Munck. Fordi du ihvertfald støtter koreanske firmaer gennem et japansk brand
Ja ja, ellers har de ikke råd til at holde nordkorea i skak. 
Til top
Guests Se dropdown menu
Gæst
Gæst
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 23:37
Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Som jeg før har skrevet, så er QLED en forkortelse for QD-enhanced LCD.

QD-OLED (blå OLED med QD-lag) kan på samme måde siges at være "QD-enhanced OLED".

Eller rettere, QD benyttes som farvekonverter eller QDCC, som beskrevet her:

Enten tillader man at inddrage QD-delen begge steder eller ingen steder.

Hvordan får man lige QD-enhanced LCD til QLED?
Q=QD-enhanced okay, det kan jeg gå med til.
LCD=LED? Det giver ingen mening. Det er jo ikke en LED skærm, det er en LCD.
Havde de kaldt det et QLCD, så havde der nok ikke været ret mange undrende og mistænklige personer, men så kunne de jo heller ikke forvire folk med QLED vs OLED.
Til top
Guests Se dropdown menu
Gæst
Gæst
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2020 kl. 00:36
Oprindeligt skrevet af donfrankie donfrankie skrev:

Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Som jeg før har skrevet, så er QLED en forkortelse for QD-enhanced LCD.

QD-OLED (blå OLED med QD-lag) kan på samme måde siges at være "QD-enhanced OLED".

Eller rettere, QD benyttes som farvekonverter eller QDCC, som beskrevet her:

Enten tillader man at inddrage QD-delen begge steder eller ingen steder.

Hvordan får man lige QD-enhanced LCD til QLED?
Q=QD-enhanced okay, det kan jeg gå med til.
LCD=LED? Det giver ingen mening. Det er jo ikke en LED skærm, det er en LCD.
Havde de kaldt det et QLCD, så havde der nok ikke været ret mange undrende og mistænklige personer, men så kunne de jo heller ikke forvire folk med QLED vs OLED.

Der skulle selvfølgelig have stået "QD-enhanced LED" som jeg brugte på indlægget på den første side.

Jeg har rettet det i det indlæg du citerede.


Redigeret af GlobulusDK - 18-September-2020 kl. 00:37
Til top
Furry Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Maj-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1073 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2020 kl. 04:20
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:


Hvorimod Qled er Samsungs marketings stunt for at vildlede kunderne til at tro de får noget der er bedre end det er.

Wow, første svar og igen vrede mod Samsung, mens der glemmes at fortælle at LGs oled, også er et marketings stunt for at vildlede kunderne.

Det syntes jeg, jeg har set før.
Fra fulde børn skal man høre sandheden
Til top
T-Duck Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Januar-2012
Sted: Vålse Danmark
Status: Offline
Point: 3954 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2020 kl. 05:29
Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:


Hvorimod Qled er Samsungs marketings stunt for at vildlede kunderne til at tro de får noget der er bedre end det er.

Wow, første svar og igen vrede mod Samsung, mens der glemmes at fortælle at LGs oled, også er et marketings stunt for at vildlede kunderne.

Det syntes jeg, jeg har set før.
hvad er stunt ved oled?
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
Til top
KlausDM Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19209 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2020 kl. 06:01
Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:


Wow, første svar og igen vrede mod Samsung, mens der glemmes at fortælle at LGs oled, også er et marketings stunt for at vildlede kunderne.

Det syntes jeg, jeg har set før.

Det udsagn omkring OLED paneler har vi set før fra dig.
Du står alene i verden med den mening, selv de artikler vi linkede til sidst, tolkede du helt hen i skoven

Here it Gores, 25 sider

Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4439 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2020 kl. 06:38
Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Hvad har du tænkt dig at gøre, hvis eller når Samsung og andre kommer med QD-OLED?

Vil du til den tid sige at QD-OLED blot er OLED og "QD"-delen blot er et PR stunt eller vil du tage QD-OLED til dig for at skelne mellem paneler fra LG og Samsung når der diskuteres OLED-teknologi?

Hvilke lighedspunkter ser du her? Smile Med QD-OLED fremgår skærmteknologien da klart af betegnelsen.

På samme måde, som der tales om LCD-paneltyper: VA LCD, IPS LCD osv.

Folk argumenterer jo ikke for, at quantum dots ikke kan bidrage med noget som helst. Folk argumenterer for, at brugen af quantum dots ikke giver anledning til, at forestiller sig, at det ikke er LCD-skærmteknologi og at den skal kaldes noget andet. Der sidder i en LCD-skærm også lag som planpolarisator og et lysfordelerlag. De er begge afgørende for, at der overhovedet kan fremvises et billede. Dem forestiller ingen sig, skal lægge navn til noget.

Som jeg før har skrevet, så er QLED en forkortelse for QD-enhanced LED.

QD-OLED (blå OLED med QD-lag) kan på samme måde siges at være "QD-enhanced OLED".

Eller rettere, QD benyttes som farvekonverter eller QDCC, som beskrevet her:
https://www.anandtech.com/show/14989/samsung-to-invest-11-billion-in-qdoled-panel-production

Enten tillader man at inddrage QD-delen begge steder eller ingen steder.

Der findes ikke LED-skærme på forbrugermarkedet, så det argument holder ikke vand.

Følger man din argumentation til dørs, så skal det kaldes QD-LCD. Det er du velkommen til.

Min pointe er, at når der oprettes en tråd om OLED eller QLED, så er informationssøgningen jo allerede startet på en falsk præmis. Det svarer lidt til at spørge: "Benzinbil eller Audi?" Hvorfor skulle man udelukke mange andre gode LCD TV i sin søgen bare fordi nogle få aktører sælger LCD under "QLED" marketing?
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
Til top
Furry Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Maj-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1073 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2020 kl. 07:49
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Hvad har du tænkt dig at gøre, hvis eller når Samsung og andre kommer med QD-OLED?

Vil du til den tid sige at QD-OLED blot er OLED og "QD"-delen blot er et PR stunt eller vil du tage QD-OLED til dig for at skelne mellem paneler fra LG og Samsung når der diskuteres OLED-teknologi?


Hvilke lighedspunkter ser du her? Smile Med QD-OLED fremgår skærmteknologien da klart af betegnelsen.

På samme måde, som der tales om LCD-paneltyper: VA LCD, IPS LCD osv.

Folk argumenterer jo ikke for, at quantum dots ikke kan bidrage med noget som helst. Folk argumenterer for, at brugen af quantum dots ikke giver anledning til, at forestiller sig, at det ikke er LCD-skærmteknologi og at den skal kaldes noget andet. Der sidder i en LCD-skærm også lag som planpolarisator og et lysfordelerlag. De er begge afgørende for, at der overhovedet kan fremvises et billede. Dem forestiller ingen sig, skal lægge navn til noget.


Som jeg før har skrevet, så er QLED en forkortelse for QD-enhanced LED.

QD-OLED (blå OLED med QD-lag) kan på samme måde siges at være "QD-enhanced OLED".

Eller rettere, QD benyttes som farvekonverter eller QDCC, som beskrevet her:
https://www.anandtech.com/show/14989/samsung-to-invest-11-billion-in-qdoled-panel-production

Enten tillader man at inddrage QD-delen begge steder eller ingen steder.



Der findes ikke LED-skærme på forbrugermarkedet, så det argument holder ikke vand.

Følger man din argumentation til dørs, så skal det kaldes QD-LCD. Det er du velkommen til.

Min pointe er, at når der oprettes en tråd om OLED eller QLED, så er informationssøgningen jo allerede startet på en falsk præmis. Det svarer lidt til at spørge: "Benzinbil eller Audi?" Hvorfor skulle man udelukke mange andre gode LCD TV i sin søgen bare fordi nogle få aktører sælger LCD under "QLED" marketing?

Spørgsmålet ville nærmere være Hybrid eller ren elbil. Da man allerede har indsnævret valget, før spørgsmålet stiles.
Fra fulde børn skal man høre sandheden
Til top
Furry Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Maj-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1073 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2020 kl. 07:51
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:


Wow, første svar og igen vrede mod Samsung, mens der glemmes at fortælle at LGs oled, også er et marketings stunt for at vildlede kunderne.

Det syntes jeg, jeg har set før.


Det udsagn omkring OLED paneler har vi set før fra dig.
Du står alene i verden med den mening, selv de artikler vi linkede til sidst, tolkede du helt hen i skoven

Here it Gores, 25 sider

Klaus

Der hvor du kom med et link der modsagde dig, den diskution behøver du ikke tage igen, det gik ikke så godt for dig.
Fra fulde børn skal man høre sandheden
Til top
T-Duck Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Januar-2012
Sted: Vålse Danmark
Status: Offline
Point: 3954 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2020 kl. 07:53
Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:


Wow, første svar og igen vrede mod Samsung, mens der glemmes at fortælle at LGs oled, også er et marketings stunt for at vildlede kunderne.

Det syntes jeg, jeg har set før.


Det udsagn omkring OLED paneler har vi set før fra dig.
Du står alene i verden med den mening, selv de artikler vi linkede til sidst, tolkede du helt hen i skoven

Here it Gores, 25 sider

Klaus

Der hvor du kom med et link der modsagde dig, den diskution behøver du ikke tage igen, det gik ikke så godt for dig.
det var dine påstande der ikke holdte vand i den tidligere debat kan jeg huske. Da du ikke kunne se at der er forskel på selv inviterende pixels og bag belyste pixels
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
Til top
Furry Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Maj-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1073 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2020 kl. 07:55
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:


Hvorimod Qled er Samsungs marketings stunt for at vildlede kunderne til at tro de får noget der er bedre end det er.

Wow, første svar og igen vrede mod Samsung, mens der glemmes at fortælle at LGs oled, også er et marketings stunt for at vildlede kunderne.

Det syntes jeg, jeg har set før.
hvad er stunt ved oled?

Hvis du ikke var en del at den forrige diskution så kan du læse den her,
https://forum.recordere.dk/oled-vs-woled_topic161157_page1.html
Fra fulde børn skal man høre sandheden
Til top
Furry Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Maj-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1073 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2020 kl. 07:58
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:


Wow, første svar og igen vrede mod Samsung, mens der glemmes at fortælle at LGs oled, også er et marketings stunt for at vildlede kunderne.

Det syntes jeg, jeg har set før.


Det udsagn omkring OLED paneler har vi set før fra dig.
Du står alene i verden med den mening, selv de artikler vi linkede til sidst, tolkede du helt hen i skoven

Here it Gores, 25 sider

Klaus

Der hvor du kom med et link der modsagde dig, den diskution behøver du ikke tage igen, det gik ikke så godt for dig.
det var dine påstande der ikke holdte vand i den tidligere debat kan jeg huske. Da du ikke kunne se at der er forskel på selv inviterende pixels og bag belyste pixels

Som sagt både oled og QLED er stadig de samme produkter så der er ingen grund til sf tage diskutionen igen.
Fra fulde børn skal man høre sandheden
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 23456>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu